1989年，军人滕兴善被枪决,5年后被害人来信：妈妈我要回家

当我们追求正义的时候，我们总是希望它能及时到来，但事实上，有时它却会迟到，或者甚至永远不会到来。这给那些曾经受到不公正待遇的人带来了难以言喻的痛苦和无助感。

尤其是在司法领域，错误的判决和冤假错案的存在，一直是人们深感忧虑的问题。即使是经过多次审判，正义最终得以伸张，对于那些曾经无辜受罚的人来说，所谓的“迟到的正义”也无法抚平他们心中的伤痛。

案件简介

1988年，麻阳县发生了一起震惊全县的凶杀案，一位年轻女子被残忍杀害，案发后当地警方急忙展开调查。经过多次调查，他们最终将目光锁定在了当地的一个屠夫身上，据说这个屠夫曾经对被害人有过不良企图。

在经历了一系列审判后，这个屠夫在很短时间内就被判处死刑。当警方将他押送至刑场时，他不停地声称自己是无辜的，但是警方却视而不见，甚至威胁他必须承认罪行。

在一声枪响之后，这个屠夫倒在了刑场的草坪上，结束了他的一生。

当时这个女子被害的消息，在当地引起了轩然大波。警方赶到现场，发现了一堆血淋淋的肢体，这让他们相信这个女子一定已经被杀害了。

经过一番调查，警方确定了嫌疑人，并最终将其抓捕归案。在审判过程中，嫌疑人不承认自己的罪行，但是由于证据确凿，他最终还是被判处死刑。

回顾整个案件，里面充满了各种疑点。比如说，当时的现场勘查并没有发现任何一个完整的人体，只有肢体和一些血迹，这让人难以确定这个女子是否真的已经死去。

此外，当时有人称在犯罪现场看到了一名陌生男子，但是这个线索最终并没有被警方重视。

在这样的背景下，五年之后，那封让人费解的信出现了，揭开了这起案件的神秘面纱。信的内容非常简单，只有一句话：“我想回家。”

接到这封信的家属感到非常震惊，他们怀疑自己的女儿并没有死去，而是被人绑架、藏匿起来。他们立即报警，警方也开始重新调查这个案件。

在1987年的一个清晨，一位老人在麻阳县的锦江河边发现了一条人腿，这个消息很快就在麻阳县城里传开了。警方迅速赶到现场进行搜查，很快又发现了6块女性尸块。

这起令人发指的恶性案件震惊了整个麻阳县，人们心惶惶，谁都害怕成为下一个遇害者。麻阳警方迅速成立了专案组，对案件展开了细致调查，被命名为“4·27特大杀人碎尸案”。

接下来，麻阳警方开始了艰难而漫长的调查之路。他们从案发现场周边的居民、过往车辆以及监控录像中，找寻着与案件有关的线索。经过近一年的艰苦努力，警方终于从一名街头流浪汉口中获得了一份重要线索。

流浪汉声称，在案发当天，他曾经看到一名穿着蓝色衣服的男子，驾驶一辆黄色三轮车将一名女性推到了车厢里，随后就匆匆离去。这份线索给警方提供了新的思路，也让案件调查迈向了一个新的阶段。

警方在街头上张贴悬赏通告，希望有人能够提供相关线索，同时也加强了对麻阳县以及周边县市的监控。经过一系列的工作，警方最终在当地一家小作坊中，找到了“犯罪嫌疑人”-滕兴善。

警方猜测这起案件是由情杀引起的，而凶手可能是手术医生或市场屠夫。但由于当时的侦查技术限制以及掌握的线索不足，无法确认受害者身份和凶手身份。

尽管如此，这起案件的作案手段极其残忍，对社会产生了极为恶劣的影响，也让警方在“命案必破”等考评机制的压力下，选择对当地屠夫和医生进行大范围排查，同时也得到了一些线索的提供。

但是这起案件一直没有任何进展，直到一家旅社老板的线索打破了案件的僵局。在老板提供的线索下，警方得以确定嫌疑人的身份。

经过核实，警方发现石小荣与死者有着血型吻合的特征，再加上她失踪时间与案件发生时间相差不远，警方判断她很有可能是这起案件的受害者。

通过调查石小荣的社会关系和找到其家人，警方得知她在失踪前曾与名叫滕兴善的屠夫有过接触。警方将滕兴善列为嫌疑人。

滕兴善被警方抓获后，一开始他强烈否认自己有任何与案件有关的事情，并一直拒绝承认自己是凶手。辩称自己与失踪的女性员工没有任何关系，只是随便吹嘘了一下，可以带女人回家而已。

但当警方提出证据证明有人在他的店铺里看到过女性时，滕兴善开始支支吾吾。

面对专案组专家的严厉盯视，滕兴善最终承认自己确实与失踪女性有过接触。专案组趁热打铁拿出石小荣的照片，问滕兴善那天找的女人是否是她，滕兴善犹豫半天后说“看着有一些像”。

侦查员随后询问滕兴善关于石小荣遇害的情况，滕兴善最初否认自己是凶手。然而侦查员认为他已经露出了马脚，便对他进行了长达数天的审讯。

虽然滕兴善多次否认自己杀人，但侦查员并未放过他，坚信他就是真凶。然而，随着警方的不懈调查和压力加大，滕兴善最终屈服于压力并承认了自己的罪行。

更加令人意外的是，滕兴善的供述看起来完美无瑕，几乎可以说是一份无懈可击的证词。他详细描述了自己作案的经过，包括在何时何地杀害受害者，使用了哪些工具等等，所有的细节都令人信服。但就是这颇为合理的供述，也只是调查员的一面之词。

在被拘留期间，尽管家人多次看望，尽管腾兴善声称自己是无辜的，但他最终还是被判定为罪犯。庆功宴结束后，警方将腾兴善带回他的家中，要求他拿出作案的工具。

但腾兴善却束手无策，因为他本来就不是凶手，无法提供有力的证据。最终，他只好随意指认了一把自己常用的杀猪刀和一把斧头，并被警察带回公安局。

滕兴善被怀化市中级人民法院，根据口供和其他证据判处死刑，执行日期定于1989年1月28日。

在被执行死刑之前，滕兴善一直声称自己是无辜的，但是最终还是成为了某些人完成破案任务的牺牲品。他在执行当天被处决，成为了又一位命运悲惨的死刑犯。

然而，更加令人愤怒和无助的是，在此之前，与滕兴善同村的所有村民都出面为他作保，然而这么多人和那些明显存在缺陷的证据，都没有让当时的刑侦审判机关慎重对待这起案件。

然而，命运对滕兴善并没有任何的眷顾，他没有得到神的庇佑，最终还是被判处死刑。令人心痛的是，他所背负的罪名是毫无根据的，他的家人也一度被他人的鄙视和谩骂所困扰。

在得知杀害亲人的滕兴善已被处决后，石小荣的家人松了一口气。他们知道女儿回不来了，却没想到五年后发生的一件事，让所有人都大吃一惊。

1992年，石晓荣一家收到一封山东寄来的信，上面写着“妈妈，我想回家了”。他们看到信后大吃一惊，于是立刻联系警方，而警方也派人到信上的地址去找石小荣。

最终，警方在山东的一个小村子里找到了她，经过多方取证发现她当时是被绑架并卖给了山东的一户人家作为新娘。这些年来，她一直被囚禁，与外界隔绝，这是她第一次有机会寄信。

在得知有一个陌生人为她无辜的死去后，石小荣为腾兴善被冤枉了犯罪而感到委屈。但是石家人并没有做出什么举动，也没有打算为腾兴山平冤昭雪。

直到2004年，腾兴善的案件才迎来了转机。 腾兴善的子女长大了，他们在过去的十多年中一直生活在异样的目光中。 在学校里，他们受到同学的嘲笑和歧视，在工作中，他们也遭到了同事和老板的排挤。

即使他们努力改变自己的生活，也无法摆脱这个“杀人犯子女”的身份标签。这种生活的压力让他们感到极度痛苦。

有一天，当年的小旅馆老板告诉了腾兴善的儿女，其实石小荣还活着，这让他们知道自己的父亲也许是无辜的，他们决定为腾兴善申诉，并进行了大量调查，最终确认被杀害的人并非石小荣。

2006年1月18日，湖南省人民检察院改判腾兴善无罪，但这时距离他被枪决已经过去了17年。 听到这个消息，腾兴善的儿女都感到悲痛欲绝，但也为他的冤屈终于得到平反而感到欣慰。

腾兴善的家人最终得到了一笔高达66.666万元的赔偿，而当年这起案件的负责人和涉案人员也受到了严肃的惩罚。

此案背后的法律讲解

根据《刑事诉讼法》第253条的规定，对于存在事实认定瑕疵或法律适应错误等情形的违法诉讼程序，应当对审结的案件启动再审。

此外，《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条规定，对于已经执行完毕超过两年的案件，若原审被告人经过改判后可能无罪的，应当受理重审。

根据《刑法》第247条规定，司法人员刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪，造成死伤的还构成故意杀人罪与故意伤害罪，应从重处罚。 根据最高人民法院颁布的《错案追究办法》，司法人员违法审判造成严重后果必须追究责任。

本案中滕兴善被错误处决的根本原因，在于侦查、起诉、审判机关的消极态度，以及警方为逼供而采取的暴力胁迫。

警方以刑讯逼供等非法手段逼供滕兴善，明显侵犯了他的权利。

除了需要追究相关人员的刑事责任，对于类似滕兴善案这样的冤假错案，还需要完善相关法律法规，加强司法保障，提高司法人员的专业素质和职业道德，严格审查和把控证据的真实性和合法性，杜绝刑讯逼供等不当取证行为的发生。

这起错案让我们深刻地认识到了司法权力的重要性和责任。 一个人的生命和家庭，不能被轻易地摧毁和践踏。 我们需要更加严谨和公正的司法制度，以保障每个人的合法权益，避免更多的冤案发生。

同时，我们也要关注那些因为错案而受到伤害的人们。 他们的生活被彻底改变，甚至可能永远无法恢复。 我们需要为他们提供更多的支持和帮助，让他们感受到社会的温暖和关怀。