岳飞被处决当日，十万岳家军为什么没来劫法场？你看监斩官是谁

“撼山易，撼岳家军难！”

岳飞是南宋抗金名将，手下的十万岳家军也不是等闲人物。然而在他被含冤处死之时，这十万岳家军却无一人敢来劫法场，莫非人人都是贪生怕死之辈？

其实，大多数人都没注意到一个小细节，当时处死岳飞的监斩官并非是秦桧，而是另一个特殊人物。

一、岳飞为何必须死？

众所周知，岳飞是一个无限接近完美的“完人”。

岳飞出身行伍，但文武兼修。与同期贪财好色的大多数将领相比，岳飞完全是鹤立鸡群的存在，优秀出了一大截。

他体恤下属，“卒有疾，亲为调药。死事者哭之而育其孤或以子婚其女。有颁犒，均给军吏”；他治军严明，岳家军有军令“冻死不拆屋，饿死不掳掠 ”，深受百姓喜爱；他品性高尚，酒色权财一概不沾，生前身边只有妻子黄氏一人，从未有过纳妾想法；他幕僚众多，广大士子都将其视作儒将典范，十分崇敬他的人品。当时有位朝廷官员朱芾，就是因为倾慕岳飞为人，主动投入他的麾下，为岳飞做事……可见，当时的岳飞相当于全民偶像，同时深得民心、军心、士心。

然而，就是这么一位忠臣良将，最终却落得非死不可的结局！实在是令人不解。

关于岳飞的死因，现在已经有很多考论，大致分为三种论调：

一是秦桧要杀岳飞。

在千百年来流传下来的“岳飞之死”版本中，秦桧一直被描绘为岳飞的死对头，但大多数有关私仇。

而在历史上，这理由也是十分简单粗暴，秦桧一心想要与金人议和，但岳飞却是金人眼中的绊脚石。为了令金人消除疑虑，秦桧便决定除去岳飞。

二是赵构要杀岳飞。因为岳飞功高震主，赵构心生忌惮，担心其势“尾大不掉”，不如及早扼杀。

三是金人要杀岳飞。

颖昌大捷之后，金兀术在给秦桧的信中说：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”而此一要求，竟被赵构秦桧这一班昏庸的君臣所接受。

其实综合下来，这些说法都早有佐证的依据。

毋庸置疑的是，赵构是绝对主谋，而秦桧则是其附庸。

首先，我们都知道在对金态度上，赵构和秦桧是主和派，而岳飞则是主战派。

岳飞出生于北宋末期，青年时期目睹了金人的残暴掳掠行为，心中常怀山河破碎之恨，很看不起那些为一己之利投降求和的小人。

而赵构和秦桧呢，都有过被金人俘虏/追捕的负面回忆，他们脑海已经深植了“金强宋弱”的意识。因此，在金人威胁力度不大时，更倾向于议和政策。

但岳飞哪里能干？

他曾对秦桧大开嘲讽：“相国某臣不轨，恐贻后世讥。”

秦桧但笑不语，私下就跑去找赵构告状：“以飞不死，终更和议，必及祸，故力谋杀之。”

赵构一盘算，觉得秦桧说得对啊，于是纠集了一群平时对岳飞就有意见的官员，决定把岳飞给干下去！

可能有人会不解，在“君要臣死，臣不得不死”的古代封建社会，赵构想要杀个大臣，用得着这么折腾，还要暗着商量？

无他，岳飞的威望实在太高了。

杀人不过头点地，但如何杀得令人心服口服，却是件难事！如果没有一个名正言顺的理由，想处死岳飞，首先天下人就不会同意。

即便岳飞下狱之后，“叛臣”罪名几乎板上钉钉。在审讯阶段，一名叫何铸的官员仍然对岳飞谋反之事抱有疑惑，还偷偷去问宰相秦桧。

秦桧见这小子一根筋，没法打机锋，索性直说了。

史载:“（何）铸察其冤，白之桧，桧不悦，曰:‘此上意也。’”

杀岳飞，是皇帝的意思！

何铸恍然大悟。

有人会疑惑，岳飞是“中兴四将”之一，于抗金伟业上颇多建树，赵构也十分倚重这位名将，说是左膀右臂也不为过。哪有人喜欢自残的呢？

二、宋朝皇帝的“遗传病”

话说回来，赵构对岳飞的情感十分复杂。

作为临时上任的皇帝，赵构内心极其没有安全感。他一边害怕金人侵扰，又畏惧二圣回归，还担心大将权重。基于第一点，赵构不得不依赖于岳飞的军事才能，但他只想让岳飞保卫南宋，并不想让他北复中原。

我们要知道，赵构这个人最重视的东西是什么。国泰平安？驱逐金人？收复失地？

其实就两个字，“皇位”。

为了稳住皇位，他可以无所不用其极。岳飞偏偏又领会不到。

令得赵构好生纠结。

对于岳飞的军事才能，他是一百个放心，然而对于岳飞的性格，他是一万个不放心。

其他将领每次出兵抗金，都是只守不攻；岳飞却不一样，是越打越上头，恨不得把金兵都撵回北方老家！

为此，赵构特地下诏，告诫岳飞：只需收复所夺之地即可，千万不要北上犯金，否则就算立下战功，也定要严惩！

但岳飞哪里肯听，几次北伐连连大捷，打得军心大盛、民情沸腾。坊间大赞岳家军威猛：“撼山易，撼岳家军难！”

见时态大好，赵构也不忍心泼冷水了。

绍兴三年（公元1133年），赵构为了家将岳飞，送给了他一面锦旗，上书“精忠岳飞”。

一时间，举国上下，都把岳飞视为忠臣模范，街头巷尾都传遍了岳将军的美名。

然而，关于岳飞的好话太多了。传到赵构的耳朵里，便多了许多莫名意味。

此时的岳家军已有十万兵马，占全国兵力四分之一，确实具有“撼山填海”的威力。在赵构的眼中，这已然是一只随时可以摆脱皇权辖制的庞然大物，且难以忽视。

普天之下，莫非王土。然而，天下百姓，却只知岳家军，而不知天子了……

而一心想剿灭金兵的岳飞，全然没思考到这点，还多次向赵构要求补充兵力。

心事重重的赵构，耐着性子多次拒绝：“宁可缩小防区，也不能添兵”，要防止“尾大不掉”。

绍兴七年（公元1137年）四月，因高宗在让他节制淮西军北伐问题上出尔反尔。岳飞生气啊，索性上山守孝去了，把赵构可气坏了。

而同年八月，岳飞的耿直又到了一个高度。他担心赵构皇储问题，出于好心向他建议：“早立皇储。”

赵构经他提醒，更是着恼。赵构此时三十出头，正值盛年，按理说并不需要忧心后嗣问题。然而，经历扬州溃退一事后，赵构被金兵威势吓破了胆，被迫奔命，浪迹海上，逃亡期间失去了生育能力，再加上他没有子嗣，皇储问题一直悬空。

但朝中无人敢提此事，就算提，大多也是委婉试探，就是怕触到皇帝逆鳞。

岳飞说话如此直白，倒是令赵构一时间不知如何应付了。于是硬邦邦道：“武将不能干预朝政”。

闲下来时，赵构琢磨了一下岳飞的话，心中不禁越发怀疑起来。当时岳飞有句口号叫“直捣黄龙，迎回二圣”。

这“二圣”，一个是他爸，一个是他哥。

万一岳飞真要干成这事儿了，又置赵构这位现任皇帝于何地呢？

想到这里，赵构又不免担忧，金人对岳飞如此憎恨。要是哪天金国决心扶持宋钦宗再建立一个伪宋政权，那么……从赵构的角度说，其威胁之大已经不亚于冒出一个敌国。

三、“岳飞之死”中隐藏的三位凶手

绍兴十年（公元1140年），一心求和的赵构连下十二道金牌，令大捷在望的岳家军班师回朝。岳飞愤慨难言，但终究不敢违抗军令。

绍兴十一年（公元1141年），秦桧在赵构的示意下，先利用台谏令岳飞陷入“叛国疑云”，又卸其军事实权，其后将其送入大理寺审理案情，最终于年底将岳飞处决。

岳飞死讯传出后。一时间，奸臣昏君却如释重负，朝野民间震惊无比，直骂秦桧是陷害忠良的卖国贼。然而，秦桧毕竟只有一人之力，哪怕有赵构的支持，他想要除去岳飞亦非难事。

而那些隐藏的帮凶，才是真正断绝了岳飞生机的关键！

第一位，四大名将之一的张俊。

诚如岳珂（岳飞之孙）所言:“先臣之祸,造端乎张俊。”

这位可谓是陷害岳飞的急先锋，在军营时他便对岳飞十分嫉妒，一心想独揽军权。但是碰上金人，他却缩如鹌鹑，一心议和、毫无斗志。

用现在的话说，就是“又菜又爱玩”。

作为议和派，张俊早早就站到了最安全的位置。奈何此人心胸狭隘，先是向同为四大名将之一的韩世忠发难，诬告其不成，才将目标转向岳飞。

同年八月，台谏官万俟、何铸、罗汝楫揣摩上意，与张俊密切配合，连上六章弹劾岳飞。

之所以张俊在陷害岳飞活动中不遗余力、穷凶极恶，一方面是投赵构、秦桧之所好，邀功取宠、汲求富贵，另一方面是忌恨岳飞、公报私仇。

据《宋史》记载：张俊归自楚州，与桧合谋挤飞，令、劾飞对将佐言山阳不可守。命中丞何铸治飞狱，铸明其无辜。桧怒，以代治，遂诬飞与其子雲致书张宪令虚申警报以动朝廷，及令宪措置使还飞军；狱不成，又诬以淮西逗遛之事。飞父子与宪俱死，天下冤之。

第二位，时任岳家军前军副统制，王俊。

在大家的普遍印象中，岳飞手下的岳家军是铁板一块，个个忠君爱国、拥戴主帅，绝不可能有叛徒。

然而事实却注定令人失望了。

岳飞被构陷谋反时，他部下的几位将领态度都十分微妙。

王俊，时任岳家军前军副统制，在号称“岳家军之矛”的岳家军前军任职多年，却多年没有升职。为此事，他心中常怀不平之意。

在岳飞“谋反”案伊始，他便第一个跳出来指认岳飞有谋反意图，当面对质也无所畏惧。

因为王俊“揭发有功”，他还被朝廷嘉奖，不仅得了一场滔天富贵，还得以升任观察使。

然而王俊职位卑微，很难接触到什么大人物，更不用提直接向皇帝告状。光凭他一个人的力量，也无法完成对岳飞的诬告。这里面，还少不了襄助他的中间人。

第三位，鄂州驻扎御前诸军都统制，王贵。

王贵，便是这个中间人。岳飞离任后，他曾经统管过一阵子岳家军。在接到王俊的诬告状后，他顺水推舟，将这些文字材料转交给了自己的上级官员。

史书上记载：“王俊诣都统制王贵，告副都统张宪（受岳飞之势）谋据襄阳为变……以统制官傅选为证。”

此时王俊诬告初具效果，被告席上除了他直接指证的岳家军副都统张宪，还有谋反主谋嫌疑的岳飞。

而证人席上，分别有三位熟人，分别是岳家军中的统制官姚政、庞荣、傅选等。

亲人捅刀，痛上三分。而战友反水的威力，已不是捅刀背刺能比了。不知道当时的岳飞心不心寒。

这么看下来，令人心情复杂。岳家军里难道全是反骨，没有一个良心尚存的将领吗？

当时，军内有名叫董先的统制官，曾被秦桧拉到大理寺作证。此人还算耿直，虽然不敢替岳飞翻案，也不诬告：“曾见岳飞说：我三一二岁上建节，自古少有。即不曾见岳飞比并语言。”

事实上，这样不选择站队保持缄默的军官，才是岳家军里的大多数。他们虽然没有那些会站队、会耍心机的小人获利颇多，大多数也是结局良好、颇受重用。

然而，在这种一边倒的趋势下，沉默就是纵容，中立就是态度。

这，就是赵构希望看到的场景。

绍兴十一年（公元1141年），十二月二十九日，岳飞被害的日子。

即便到了这一步，赵构还是不放心。为了确保岳飞必死无疑，他还安排了一张“秘密底牌”。

这里，先让我们回到最初的问题：岳飞被处决当日，十万岳家军为什么没来劫法场？

如今也有了答案。

一是压根没有法场可劫。当时关于岳飞之死，坊间有几种说法，说岳飞与下属张宪、长子岳云一同被问斩于风波亭中，也有人说岳飞是被毒药鸩杀。

但按照宋代野史《朝野遗记》的说法，岳飞是在大理寺狱中，受酷刑而死的。

如果有人想要劫走岳飞，势必要面对大理寺的层层森严守卫，实在是难如登天。　

二是监斩官的问题。

当时负责处决岳飞的官员不是别人，也是一位世代忠良名将之后。他就是杨家将的后人，时任殿前都指挥使杨存中。

可能有人会问，杨存中作为忠良之后，为何忍心对同为忠良的岳飞下手呢？

原因无他，杨存中作为赵构的亲信心腹，自然不敢违抗君令。而外界深知杨家将贤名，也心有顾忌，不敢轻易涉嫌。

不得不说，赵构为了除去岳飞，当真是煞费苦心。