如果不使用核武器，世界上其他国家联合起来，能不能打败五常？

从二战到现在，联合国一直是处理国际事务最重要的组织机构，目前世界上绝大部分国家都是联合国成员国，只有极个别国家没有加入联合国。联合国大约有200余个成员国，其中有5个国家非常特殊，那就是安理会的5个常任理事国，就是所谓的联合国五常。

联合国五常为中国、美国、俄罗斯、英国和法国，这5个国家在联合国里面发挥着主导作用，而且针对重大事情拥有一票否决权。可以说联合国五常是联合国的核心所在，这里多说一句，所谓联合国五常是针对联合国安理会来说的，而安理会是联合国下属机构之一，和联合国大会不是一回事。

联合国五常如果行使否决权，只能是针对进入安理会讨论的议案，如果这个议案没有进入安理会的审议流程，比如说在联大上就通过了，那么五常是无法行使否决权的。当然了安理会通过的决议具有强制性，而联大通过的决议则没有强制性，这里的权威性是不一样的。

接着说回联合国五常，除了拥有很高的国际影响力，这5个国家的军事实力也非常强劲，明显超过了其他非五常的任何国家。其他国家没有哪个国家有实力，和联合国五常过招。那么在不使用核武器的情况下，全世界各个国家联合起来能打败五常吗？

答案是不可能，而且没有任何胜算的可能性。虽然五常只有5个国家，但都是军事实力非常厉害的国家，特别是中美俄这3个国家，更是如此。撇开英国和法国不说，单说中美俄3个，世界其他国家联合起来，想要在军事上打败这3个国家，都是异常困难的事情，如果再加上英国和法国这两个国家，其他国家就更没胜算了。

虽然联合国五常只有5个国家，其他国家大约有200个，单从数量上说有着明显的差距，但是这200个国家里的大部分，甚至绝大部分只是乌合之众，综合国力和军事实力，根本无法和联合国五常相提并论。二战结束以后，世界各国的发展就拉开了差距，而到了八十年代，进入信息化时代以后，这种差距就更加明显了。

五常的军队，都基本上进入了信息化，只是程度不同，其中美军的信息化程度最高，算是这方面的领头羊，五常里的另外4个国家紧随其后。至于五常之外的大部分国家，别说信息化了，连机械化甚至摩托化，都难以维持。他们的武器装备能拿得出手的，也只有几辆坦克和装甲车了，而五常却是有现代化的军舰、战斗机和导弹的。

这只是武器装备上的差距，更严重还有作战思维上的差距。美国一位军事专家说过这么一句话，一流的国家准备后天的战争，二流的国家准备明天的战争，三流的国家准备昨天的战争。很多国家的军队，根本没有接触过信息化，其作战思维甚至停留在二战时期，这些国家都是在准备昨天的战争，其作战思维相较于联合国五常里的国家，差距甚远。

可以说，无论是从武器装备，还是作战思维上分析，其他国家和联合国五常根本不在一个数量级，讨论他们交手的胜负，意义不大。