我们想要的答案都在历史数据里，对于刑事犯罪，这条尤为适用。
为摸清合肥某区贪污贿赂犯罪裁判规则和裁判习惯，我们对上网的贪污贿赂犯罪裁判文书进行了梳理。可以查到的上网的贪污贿赂类案件裁判数量是54个，受贿犯罪27个，占比50%。
2016年4月18日最高法最高检出台针对适用贪污贿赂案件的司法解释，之前的案件在司法解除出台后借鉴意义不是很大。所以我们重点梳理的案件是2016年以后的受贿案件裁判文书数据。
1.缓刑适用率48%。16年以后该区法院上网的受贿案件共计21件，其中10件的被告适用了缓刑，缓刑适用率高达48%。缓刑适用人的情节来看，所有被告均退赃；适用缓刑被告最高的涉案金额是45万（突破了20万）；10个缓刑案件当中，有6个案件当事人有自首情节，4个案件当事人有坦白情节；所有案件当事人均不存在索贿的情况。
2.实体刑的情况统计。16年以后上网的受贿罪判决中，11件案件当事人被判处实体刑。3年以上的案件5起，涉案金额金额最高的890万元（三年两个月），最低的83万（均超过50万），所有被告均存在多次受贿的情况，部分被告存在索贿情况，部分被告存在退赃不完全的情况。有被告受贿60万元，判处有期6个月。
3.有一个案件被判处免予刑事处罚。该案件的主要情节是，到案后如实供述坦白，受贿金额不到10万元，有主动退赃情节，检举揭发有立功表现。
4.案件的主办法官有五名，主要公诉检察官四名，具体法官审判受贿罪案件数量，感兴趣的朋友可以微我。
5.可以总结一下，受贿金额不超过100万的情况下，争取缓刑是存在可能性的。如果50万以下，争取缓刑的可能性比较大。
就这，拿走不谢，雷锋同志接班人，做好事不留名。[耶][机智][社会社会]
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
