“丰县八孩案”的一审判决是不是太轻了？

从2022年1月28日徐州丰县发布第一条公告宣称“不存在拐卖行为”，到2023年4月7日“丰县八孩案”一审判决出炉，已经过去了一年零两个月还多。

令人感到庆幸的是，原来大家都还记得这件事。

令人又有些疑惑的是，董志民一审被判了9年是不是太少了？

令人还感到疑惑的是，当年办理结婚证的工作人员是否也需要担责？

当时的徐州丰县在十天左右的时间里连发了四条通告，而最为荒唐的莫过于第一篇，权力的傲慢跃然纸上，也注定将成为历史的见证。

架不住舆论汹汹，随着调查的深入，在第四次才承认“涉嫌非法拘禁”。

而等了一年多后的今天，这个结果大家满意吗？

“董志民犯虐待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。”

董志民被判处虐待罪，虐待罪在我国情节严重的，“致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑”。董志民适用的是针对家庭成员的。

最新的细节显示，99年的小花梅生活虽然基本能够自理，但是已经出现了精神异常
。

拐卖了一个精神异常的女子，顺理成章地结了婚，生孩子。

在这样的情况下，结婚有效吗？

董志民当时是否涉嫌强奸精神病人？这个问题很复杂，但是绝不能忽略。

如果适用强奸罪的话，造成严重后果的最高可处无期徒刑和死刑。

当时颁发证件的人是否有渎职嫌疑呢？小花梅当时正常吗？

九年当然也不是一个很短的时间，但是相比于小花梅遭受的非人待遇来说简直不值一提。

很难相信，有个人被当做生育机器，堂而皇之地锁在不见天日的小屋内，人不人，鬼不鬼。

将她锁起来的人还觉得自己是个“英雄”，甚至想成为网红，如果没有网络力量的推动，如果没有大家一次又一次的质疑，恐怕董志民还在逍遥法外。

对于服刑九年的处罚，我个人觉得似乎有些轻了。

如果能够及时的治疗，如果没有遭受那么多的折磨，小花梅的精神异常或许早有了好转。

在2010年美国加州，有一个案件。

女孩被囚禁了长达17年，加州当局因失责被判赔款2000万美元，男子判刑431年。

当然，再多的赔款，也无法挽回一个人生命的17年，精神和身体的折磨是无法弥补的。

小花梅也是如此，她遭受的苦难多少词语都无法形容，任何的补偿也买不回失去的人生。

在最新的通告中，令人欣喜的是小花梅的状况已经有了改善，能够辨认出自己的孩子，大概这是唯一令人欣慰的地方吧。