广东
★成为普林尼的资深读者：点击上方「火山口的普林尼」→右上角菜单栏→设为星标，其他平台读者请关注公众号“火山口的普林尼”
大谈爱国、马克思主义，把这些用来装点门面。实则在外违规搞教培公司赚钱，让打工者接受“吃苦福报论”，好让自己赚的盆满钵满。连一点不同观点都不能接受，要让资本来堵我的嘴。这就是满口“仁义道德”的郭继承做的事，嘴上都是主义，私下都是生意！
上一篇文章，我写了某大学副教授、网红郭继承因宣扬“吃苦和加班是福报”等奇葩言论而被B站年轻人骂的删掉了所有视频。
该网红用非常不恰当的比喻，将红军革命的“吃苦”对比现在年轻人，批评年轻人连加班的苦都受不了，引起了极大的争议。
其实，这种“爹味”十足、无视劳动法、给资本违法行为洗地的网红专家在这个年代并不罕见，只是郭继承作为马克思主义学院的老师，居然能这么直白地给打工人洗脑。
我恰好关注到了，就写了他。怎料文章发出后，转发的人还挺多，绝大多数读者朋友都对文章表示认同，没想到这家伙有这么多人反感，奇葩观点看来不少。
不过这也没啥大不了的，学者向公众表达观点，也应该接受不同看法。我也只是对他观点不认同，用的语气也很温和、没有人身攻击。你说我讲的不对，你也可以批评我。
结果搞笑的是！我竟然收到了一条举报，理由也特别奇葩，居然是“侵权”？大家可以看我那篇文章，我引用的都是公开信息和视频截图，难不成郭继承的脸和名字都成了注册商标，不能随意展示？
更令我意外的是，投诉我的居然不是郭继承，而是一家名为“北京泰和弘光教育科技有限公司”的商业机构，这跟它有啥关系呢？难不成是郭继承多年的铁粉？
百思不得其解的我在天眼查上搜了这家公司，卧槽，原来郭继承曾是这家公司的投资人之一！马院的教授，天天读资本论的，居然会借助资本的力量来堵我的嘴，实在是毁三观啊！
郭教授，我就一庶民、普通人，怎么能干得过您这样的，有资本撑腰的大佬呢？最搞笑的是，郭继承明明是这家公司的投资者、股东，却在2018年的时候偷悄悄把自己的名字给撤了。
这伎俩都懂，郭继承副教授可能不满体制内工资，想出来赚点外快，于是搞投资、搞教培、搞流量，但一个体制内的马院老师，在外面开家教育公司是违规操作，学校也不可能同意，于是乎搞了出拙劣的把戏，以为可以掩耳盗铃、瞒天过海。
现在这家公司的工商信息里，根本看不见郭继承的名字。而我只是对郭继承的观点表达了不同意见，它就着急地跳出来堵我的嘴。可这是昏招，无异于昭告世人你和这家公司的关系，你把名字从里面抹了有啥意义呢？
而且，这家公司还有行政违规记录。我也是服了，你一马院老师、也没有学校许可，偷偷投资个教培公司赚钱，大家睁一只眼闭一只眼懒得说你了。就连和你不同的观点都要派公司来堵我嘴？漂亮话讲的一套一套，怎么心胸如此狭隘？
不过我总算明白了，难怪郭继承会在课堂上大言不惭地说加班是福报，年轻人要庆幸加班......好家伙！你是当老板的当然希望别人给你免费加班啊！合着你公司赚钱就是年轻人的福报？原来你是资本的受益者啊，你好意思在马院教书吗？
事实上，郭继承之前就因为被骂，录视频回应了一次，可以在B站搜到。通篇在偷换概念，人家质疑的是他的观点，他往国家大义上扯，仿佛批评他就是批评国家，简直厚颜无耻到了极点。
在此，我希望郭继承不要躲在资本背后当“爱国生意操盘手”，你可以反驳别人的观点，但不要用下三滥的方式，更不要用爱国来道德绑架别人。你有本事拿出学校同意你开教培公司的许可书？你自己干净吗？
早在“国运线”视频出圈的时候，我就纳闷儿了，你这个画在疑似万历十五年前后的国运线，很多都不符合历史常识的地方，为什么不让人提出质疑和反对？
我还是那句话啊，那套缝合理论爹味说教（要觉得不是这么回事，你也可以亲自来解释解释）想恰烂钱，是你个人的自由，但你要玩不着调“三教合一”的鬼把戏，自己本是沽名钓誉之徒，就做好被喷的准备。要么就直面这些质疑，来一一解答呀。
我真心希望郭继承能回应一下，最好用事实证明我说的都是错的！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
