妻子瞒着老实丈夫美容院消费100万，背后竟然藏着奸情

浙江杭州，胡先生发现妻子经常到一家理发店消费，于是查询银行卡的消费清单，结果显示妻子在近一年多的时间里，在理发店消费高达100万元。更让胡先生气愤的是，妻子与老板的关系十分亲密，胡先生要求老板返还100万元，可老板却表示这是消费款，拒绝返还。

29岁的胡先生是一名货车司机，与妻子赵某结婚已有6年，共同育有一对儿女，一家四口其乐融融。

随着儿女渐渐长大，家里的事务越来越多，胡先生忙于事业无暇顾及，于是让妻子辞职在家，当一名全职太太，照顾好家庭！

赵某同意，辞去工作后，便一直安心在家，过着悠闲的生活。

一次，她来到一家理发店剪头发，老板何某热情接待了她，并亲自为她服务，其精湛的手艺，文采飞扬的言行，让赵某非常敬佩。

此后，两人成为好友。隔三岔五，赵某都会来到理发店做头发，顺便与何某相聚。

胡先生每天要工作16个小时，回到家早已疲惫不堪，倒头大睡，因此从没有过问妻子每天都在做什么？又和谁，在一起？

直到有一天，女儿忍不住地说：“爸爸，妈妈经常去一家理发店剪头发，行为很反常！”胡先生听了这话，才觉得事情不太对劲。

一个正常人，怎么可能经常去剪头发呢？胡先生感到很疑惑，于是到银行查询家中银行卡的消费清单，想看看妻子都把钱花在了哪里？

这不查不知道，一查吓一跳，银行打印的消费清单显示，近一年多的时间里，妻子居然在同一家理发店消费高达100万元。

胡先生气得怒火中烧，回到家后，要求妻子解释一下这100万元的用途？可赵某却强词夺理，不承认这笔钱花在了理发店，夫妻俩随即爆发激烈争吵。

这天，赵某又去了理发店，胡先生不动声色，一路悄悄尾随，总算找到了妻子常去的理发店。

在门口，他亲眼目睹了赵某与何某热情相拥的场面，两人关系十分亲密，这也直接证实了两人存在不正当的关系。

胡先生再也按捺不住怒火，冲进理发店就对两人拳脚相向，何某报警，警察赶到现场后，将3人带回派出所处理。

最后，赵某被娘家人带回，胡先生因故意伤害，被行政拘留5日。

事后，胡先生找到何某，要求他退回妻子给他的100万元，毕竟这是他血汗钱，可何某却表示，这钱是赵某在理发店的消费款，不能退！

随后，胡先生将何某告上法院，要求其偿还100万元。那么，法院会支持胡先生的诉求吗？

一、100万元属于夫妻共同财产，赵某有权利使用。

胡先生与赵某是合法夫妻，赵某辞职后在家，失去了经济来源，胡先生的经济收入，属于夫妻共同财产，因此赵某有权利使用，法院对此没有异议。

但法律规定，夫妻一方仅具有家事代理权，一年之内花费100万元去理发店剪头发，明显不符合逻辑，且严重超出了日常生活开支。

况且，何某也不能列明具体的消费款项，出示有力证据进行佐证。

因此法院认定：这笔钱是赵某在丈夫不知情的情况下，赠予何某的，而并非是消费款项。

二、赵某的赠与行为，侵害了丈夫胡先生的合法权益。

赵某在与丈夫婚姻续存期间，私自将夫妻共同财产赠与他人，既不道德，也存在重大过错。

根据《民法典》第1043条：家庭应当树立优良家风，重视家庭文明建设。夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。

赵某与何某发展不正当关系，已经违背了上述法规，违反了夫妻忠实义务，也就侵害了法定权利，侵权者也应当承担侵权责任。

根据法律规定：对违反夫妻忠实义务的行为，过错方应该承担民事责任，更要承担离婚损害赔偿。

具体在本案中，赵某赠与何某的100万财产，属于她和丈夫胡先生的夫妻共同财产，在未经丈夫允许的情况下赠与，有违道德伦理，且数额巨大，因此胡先生可以要求对方退还。

根据《民法典》第153条规定：任何违反法律、行政法规，以及社会道德的民事法律行为，均被认定为无效。

说白了，不论赵某以何种名义将100万元赠与何某，两人的赠与行为均不被法律认可。

根据《民法典》第665条：撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。

受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。

综上所述，胡先生要求何某返还100万元的诉求，有法可依，法院最终也将判决何某给予返还。

俗话说：世界上最心痛的感觉，不是失恋，而是我把心给你的时候，你却在欺骗我！

当我们真正拥有一件东西的时候，就很少在拥有的时候感觉有多么的快乐，可当我们失去的时候，就会觉得很悲伤，很遗憾。

不管是爱情、亲情、还是友情，有些人有些事，在一起时没感觉有多重要，真的分开了，才知道心有多疼！

相信在最后，赵某会明白这个道理的！

对此，大家怎么看？