他是著名的北大校长，抽烟、酗酒、逛窑子，还拿了36个博士学位

胡适在我们国家历史文化领域中的地位不可忽视，他不仅是文化先驱，更是著名的北大校长，引领了时代新风。

但他背后还有不为后人知的一面：抽烟、酗酒、逛窑子，却依旧拿到了36个博士学位。

不羁的人生

一部火爆全国的《觉醒年代》，让平时出现在书本中的这样一个历史人物走到了大家心中，没有人不崇拜这样一位有理想、有学问的青年人。

别看胡适有一番成就拿了36个博士学位，但其实他小小年纪就开始“离经叛道”，做出了不少放到现在让人匪夷所思的事情。

众所周知，胡适这个人有些留洋背景，如果说他是因为留洋才染上了一身恶习，那可就大错特错了。

在他留洋去美国之前，他就经常和朋友一起相约在妓院里面聊天，按理来说，聊天本身是没什么问题的，但是假定这个地点放到妓院，那么问题可就不能一概而论了。

试想，哪个人聊天会聊到窑子里，大概也只有胡适这么一帮子人了。

不仅如此他有时候在外还经常抽烟喝酒，组织三五好友买醉，以至于总是弄出笑话，甚至还因为醉酒后发酒疯和别人对打起来被关到巡捕房去，类似的事情屡见不鲜。

更让人意外的是，胡适本人不仅吃喝，他还嫖赌。

这种“不守男德”的事情放到现代肯定是让人无法接受的，但放到当时那个时代，只能说是大多数男性都会做的事儿，毕竟人在家中还能有三妻四妾？在外偶尔狎妓也不是多大的恶行。

再比方说胡适，那么一个看起来文质彬彬的人，居然也会狎妓，说起来似乎有一点“幻灭”。

狎妓这一举动，实则不仅仅与胡适一人有关，那个年代的很多文人，胡适的好友郁达夫同样是这样的人。

所以说，胡适本人形象是多面的，隐藏在饱满的人物形象之下还有着另一层特点。

自暴自弃

俗话说得好“人性本善”，这个“善”不仅仅只是善良，更多的针对的是一种纯粹，如同刚出生的婴儿，那么，是什么原因让胡适从原本的“纯粹”变成如今吃喝嫖赌、抽烟酗酒？

一切还要从他的家庭以及成长经历来说。

胡适出生在一个比较富裕的家里，虽不是什么大富大贵，但最起码吃穿不愁之余还能享享乐。

原来从商在最底层容易被人瞧不起，到了胡适父亲的时候便转行做官了。

之前说过，在19世纪末20世纪初，依然延续了历朝历代的封建与伦理观念，总之男人有几个老婆再正常不过。

胡适的爸爸就一共娶了三次，这胡适的妈妈就是第三个老婆。

胡适出生后没几年，他的爸爸就去世了，家里没了顶梁柱，他的妈妈只好将他带去到自己的老家。

尽管从城市搬到了乡下，但是胡适的妈妈没有对他的学习有任何一丝懈怠，可以说是个“虎妈”，不断鞭策着胡适进步。

在胡适十多岁的时候，他做了一个决定，像如今大多数年轻人一样准备离开家中的温室去外面的世界看看。

因为胡适本身就生活在上海这个繁荣的国际大都市，所以他一开始也没去别的地方，就待在这里先完成学业。

结果接触到世界变化不停的胡适看到了这么一面：我们的国家正在被侵略者一点点瓜分，他们这些列强在我们的土地上为所欲为。

这一幕深深刺痛了胡适的内心，他还在路边见到了许多无家可归、生活窘迫的百姓。

可是他一个学生可以做什么？他只感觉到无限的悲哀。

后来他在一次学生反抗运动中，被列强投诉到了学校那里，迫于压力，学校把胡适开除了。

胡适深知个人力量的单薄，况且民族意识那时候还没有完全觉醒，他在无能无力之下干脆“彻底摆烂”，一头扎进了声色世界，开始了吃喝嫖赌抽的日子。

据他自己说，平均一个月他就要去玩乐几次。

他不愿意为国家奋斗吗？并不是，只是实在力不从心。

大展宏图

“摆烂”了一段时间后，胡适反思还是应该振作起来，正巧这个时间清朝有公派留学的项目，胡适便以这个身份去往了美国康奈尔大学读书。

但看胡适在新文化领域有影响，大家以为他读的是文学吗？

并不是，他一开始公派学的是农学。

这是为什么？当时晚清可不需要一个侃侃而谈的“理论家”，更需要的是可以带来实际改变的“实践者”。

后来在康奈尔学生生涯中，胡适开始自己学习文学方面的知识与内容，逐渐对文学有了更加透彻的研究，哲学方面也亦然。

甚至胡适本人的文学天赋，在学校里面似乎比胡适本人还出名。

毕业后，没有立刻返回祖国，而是将大学衍生出来的兴趣爱好作为一门学科继续攻读，他更是因为偏爱杜威的理论而选择了杜威所在的学校。

就这样，他又去到了哥伦比亚大学学习哲学，取得了哲学博士。

当然，这还远远没有结束，后面他又陆陆续续在耶鲁大学、哈佛大学等众多最高学府斩获荣誉博士。

据不完全统计，胡适获得了36个博士学位。在他取得博士学位后，回到祖国开启了一番大作为。

他本人理清楚了一点，即使自己的力量渺小，但是总要去有人做才能拯救自己正在破碎的祖国。

更何况也有不少的同仁，比如鲁迅、陈独秀，大家一起联合起来，总会有见到光明的一天。

尤其在他被任命为北大校长后，使北大成为一个新思想的文化阵地。

胡适所赞同提倡的白话文是我们国家得以进步发展的一个方面，虽然如今对这件事的褒贬不一：

有人认为这样是抛弃了传统文化，不然现在干嘛提倡学习文言文，但也有人认为所谓的改变是唤醒大家麻木灵魂的一种方式，正是有了像这样的改变，才一点一点有了今天。

面对不同的主观评判，我们更多的是应该从多方面辩证看待他的人物形象，而不是黑白分明的对待。

对此，大家怎么看？欢迎在评论区留言。