“隔周三休”&“单休月末五连休”，你支持哪一个？

2023年全国两会即将召开，有两位代表提出了不同的周末双休调整建议，引起了网友们热议。

第一位是全国政协委员熊水龙，他建议将周末双休调整为“隔周三休”，以鼓励消费。

“隔周休三”的意思是，把原本两周四天的双休日，也就是2+2的假期调整为1+3，在假期天数不变的情况下，把每个月的第一周的双休调整为单休也就是周日休，在把被调整的周六休整到下一周，这样每半个月就可以凑出一个3天小长假来。

每个月两次三天的小长假，肯定会促进一些人出行的欲望，无形中也就带动了周边游的热度，周末双休变成三天小长假，多一天的假期，出门游玩时间上更加从容，也可以玩得更尽兴。

以小编的家乡泉州市为例，有周末双休假期的朋友，遇到三天小长假，就可以选择到本省内甚至隔壁省市去游玩，而不会仅仅局限于周末本地游，从这一点来看是可以刺激这部分人旅游，从而达到鼓励消费的目的。

第二位是全国人大代表魏琴建议，每周单休月末连休五天。

魏琴代表的建议可以说是熊委员建议的升级版，她将一个月8天的双休日，也就是2+2+2+2，调整为1-1-1+5，直接凑出5天的小长假，以此来促进人们的出游欲望。同时在遇到一些法定节假日时，也可以拼凑出六天以上的长假。

如果是大规模人员流动起来了，自然也就带来消费的提升和旅游业的发展，对经济增长是会有一定帮助。

总结，不论是“隔周三休”还是“单周单休月末五连休”都有两个实质性问题需要面对:

1、原本享受周末双休的人多吗？除了体制内和一些大企业，还有外企等可以享受周末双休外，貌似很多公司都是长短周、996，甚至有的公司根本没有双休这一说法，比如外卖行业，快递行业，工厂，以及商超，菜市场等这些工作都是以计件或者计时算工资的，哪里有什么周末双休，而这部分人远比可以享受周末双休的人，肯定要多得多，那这两种双休调整也就只有部分人可以享受得到，而这一部分人还得具备一定的经济实力，才有可能去周边游消费，想以此促进消费，效果不会理想。

2、以调整假期来鼓励消费，先决条件是得有足够经济实力来支撑。疫情三年以来，很多老百姓的经济都受到了一定程度的影响，在钱包“干硬化”的时候，大多数人的考虑是柴米油盐贵的问题，而不是诗和远方。

综上所述，不论是“隔周三休”还是“单周单休月末五连休”，对于目前国内的情况来说，个人觉得太过理想了，老百姓远没有那么多闲钱闲心去关心，周末是双休还是三天五天的小长假。

相反两会期间老百姓更关注的是民生问题，是教育资源、医疗资源、反腐倡廉、如何提高收入等切身实际的问题，这些才是关键。