女子半夜回家将车子停在过道堵住4辆车，第二天发现车子被刮花

四川，成都。肖女士晚上回家发现没有停车位，于是就把车停在了过道上，凌晨拒接四个挪车电话，第二天发现车子全身被刮花，引擎盖上还有一个砖头，肖女士报了警要让对方付出代价，可是停车地方没有监控，这可把肖女士愁坏了。

肖女士住在一个老小区，这里停车位非常的少，平时晚点下班回家都占不到停车位。

有一天肖女士加班，直到晚上11点多才回到小区，她转了一圈发现已经没有停车位了，但是当时已经很晚了，也很难找其他停车的地方，于是就直接停在了过道上，直接挡住了四辆车。

当时她也考虑到这属于违规停车，于是留下了联系方式。但是当晚由于太累了，肖女士调成了静音，导致别人联系她她根本不知道。

第二天肖女士出门上班，才发现自己的爱车全身被刮花，刮痕非常的深，已经刮到底漆，并且引擎盖上还有一块砖头。
看到自己的爱车被破坏成这样，肖女士心疼不已。她觉得自己只是停了一晚，而且也留了挪车联系方式，对方竟然做出这样的行为，太没有素质了，为了让砸车的人付出代价，肖女士报了警，并表示被她车挡的四位车主有重大嫌疑。

当肖女士报了警后，发现自己有四个未接，是凌晨一点多打的，当时调静音没有听到，此时她怀疑是这位联系她的车主做的这个事。

肖女士表示无法理解，半夜出门能有什么事，如果真有什么事也可以打车，没有并要做出这么没有素质的行为，把她的车刮成这样。

于是肖女士按照未接号码打了过去，可是对方不接，这可愁坏了肖女士。好在民警排查找到了车主，对方表示当晚他确实是想出去，但是肖女士不接后他就回家了，并且表示他看到车时已经被刮花。停车地方没有监控，肖女士也无法联系上其他三位车主。

既然找不出破坏车子的人，肖女士想到车子是有车险的，于是说明了情况，但对方拒绝了理赔，他们的理由是这是人为破坏，而且并没有找到破坏车的人。

没有找到破坏车的人，车险又拒绝赔偿，自己的车子维修费高达10000元，肖女士表示不服，觉得自己不能吃这个亏，她觉得小区方也有责任的，因为车子是在小区被破坏的。

小区方解释，这个小区是老小区，车多车位少是常态，肖女士乱停车不遵守规矩的现象已经不是一两次了，之前就已经提醒过她，但是她不听劝，总是抱着被挡车主晚上不出门的侥幸心理，表示她的车被划活该。

同时表示既然已经报警，就由民警协商，他们肯定不会主动承担责任。

一、肖女士想要破坏车的人付出代价，就必须找出破坏车的人，这样她的车子损坏的维修费用以及造成的贬值才能得到应有的赔偿。

民事诉讼法第64条，谁主张谁举证，无法举证的一方将承担举证不利的不利后果。

肖女士的车子被刮花，她质疑是被挡车主破坏的，但是这只是质疑，如果要让对方付赔偿代价，肯定要有凭有据，在没有找到是谁破坏车的情况下，肖女士估计只能自己承担维修费用了。

二、肖女士没有找到破坏车的人，车险也不愿意理赔，这种情况下小区方有责任吗？

民法典第九百四十二条， 物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业应当及时采取合理措施制止、报告并协助处理。

按照小区方解释，此小区为老小区，停车位少于车子，都是随便停的，并没有固定的车位，从这里看出车位不属于任何一位业主所有，小区方是没有义务看管车辆的义务的，既然不是小区方的义务，肖女士的车子被刮花与小区方没有关系，因此不负赔偿责任。

作为一名车主，应当遵守规定停车，千万不要为了自己的方便，而不管其他车子的方便，甚至挡住他人的车子，拒接挪车电话，这样的做法会让自己付出不小的代价。

肖女士明知停车不合理，为了便利而停车并拒接挪车电话，您怎么看？