山东
SCI审稿流程？ SCI都有哪些审稿流程？ SCI审稿流程是什么样的？有些作者想要发表SCI论文，但是不知道SCI审稿流程是什么样的。今天就来说一说这个问题。
SCI审稿流程是非常重要的，也可以说是SCI论文发表过程中占据时间最长，难度最高的一个过程。只要大家能通过这个过程发表就是很顺利的。
一般来说我们SCI论文是要在线提交的。编辑收到论文以后先进行初审初审，主要是看一下是否符合这本期刊的收稿风格，另外要看一下有没有基本的问题，比如语法呀，或者是内容的大概方向啊等等。
有的作者很不幸，在初审阶段也就是还没有进入到外审阶段，就被编辑给退回来了。这种情况下很多都是因为语言不过关，说起来语言这个可能是很多作者的硬伤，特别是一些新作者，没办法，毕竟英文不是咱们的母语，想要用英文写好一篇论文，说实话对于一些新手作者还真的是有挺大难度的。
所以大家在投稿之前可以好好检查一下，或者必要的时候花钱，请人润色一下，以免再出单的时候就被刷下来。如果编辑觉得初审没有问题，那么就进入外审阶段了，外审阶段SCI期刊采用的是审稿人制度，一般会请三个左右的审稿人。审稿人如果能接受邀约的话，那么编辑就会把论文发给他们，然后正式进入外审阶段，也有的审稿人，因为时间问题可能会拒绝，那么编辑就会再去找下一个合适的审稿人。
审稿人开始审稿后不是马上就会给出意见的，一般来说很少会有期刊马上就会给作者发出一修改意见。毕竟审稿人都是兼职的，他们本身都有自己的工作和教学任务等等，所以作者这个时候需要有耐心等待审稿人的意见返回。
审稿人的意见返还后，编辑会根据情况结合自己的想法，然后再给作者意见。应该说这种意见无非是三种。有可能是大修或者小修或者是干脆就拒绝掉了。
如果编辑觉得这篇论文还是有希望发表的，那么可能会结合修审稿人的意见给出修改的意见。有的时候审稿人的意见也会跟编辑相左，所以就会有各种各样的情况发生，一般来说编辑还是会尊重审稿人的意见，但也不绝对审稿人的意见，应该说是给编辑的重要参考，但是最终决定权还是在编辑受理。
编辑给出意见以后，作者最好还是按照编辑的综合的审稿人的意见来进行修改，因为这样通过的概率就会非常大了，一般来说只要正常按照对方的意见修改，后面是有很大可能性被接受的。
当然有的作者可能会觉得审稿人意见并不合理，事实上也确实有这样状况的发生，甚至审稿人给出了完全不靠谱的意见，那如果遇到这种情况的话，作者完全可以申诉，申请更换审稿人等等。但是这种情况还是比较少见的。
修改以后重新返还后，如果是没有问题就会被接收，如果还需要修改，那么就进入下一轮的提交过程。直到修改或者是拒稿为止。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
