广东
近日，B站有一位博主发布了《联想的计划性报废计划？估计中招的机主不计其数了》的视频，吸引了大批网友的关注。在视频中，他表示因为联想使用了超低温焊锡膏的缘故，导致一段时间后笔记本因为散热、老化等原因，会因为焊锡的低温熔点造成虚焊，所以会有大量机型即将、或者已经进入故障高发期，具体表现就是电脑花屏，CPU空焊，堪称是一场“计划性报废”。
那么超低温焊锡膏到底是什么，低温焊接的芯片，真的会在芯片发热的时候产生虚焊吗？会不会真如大家担心的那样“定期报废”、“过保报废”？
什么是“低温焊锡膏”？
据了解，联想在6年前就已经在笔记本上开始采用低温锡膏工艺，最新的“超低温锡焊膏”由于焊接温度最高只有180摄氏度，比传统方法降低了70摄氏度左右，大幅降低了电力消耗，因此组装工艺的能耗和碳排放量都减少了35%，能实现节能减排。而截至2023年2月，联想共出货了1500万台采用 LTS低温焊接技术的笔记本电脑，出现问题的产品也不在少数。
那么低温焊锡膏为何会导致空焊？不少资深DIYer玩家表示，出现空焊的原因有很多，而最有可能的是联想为了降低成本，使用了质量不佳的低温焊锡膏，加上CPU、CPU散热不佳，造成温度过高，形成虚焊。毕竟出现问题的联想笔记本基本都是主打性价比的小新系列，为了控制成本而降低工艺品质也是有可能的。
当然，也有网友表示，联想电脑出现故障不一定是超低温锡焊膏造成的，毕竟除了联想之外，也有不少厂商使用这一技术，因此他们表示也有可能是由于电脑使用时间长，硅脂的导热变差，长时间高温导致虚焊。
消费者怎么看？
目前，社交平台上已经出现了不少“受害者”，直言自己的联想电脑过保没多久就出现黑屏故障问题，导致了较严重的舆论风波，对品牌口碑造成了负面影响，很多消费者都表示不会再考虑这个牌子。
对于已经购买联想笔记本的朋友来讲，自然是希望联想能够拿出有诚意的解决办法，比如为集体召回涉事产品，或者为过保用户免费提供维修服务之类，才能挽回口碑。不过从联想目前对“超低温锡焊膏”事件的公关回复来看，大概率不会集体召回涉事产品，毕竟未过保的都已经被妥善处理，只有过保且出现此问题的用户才会关注到，就看他后续会不会借鉴“小米11烧WiFi的处理方案”，给购买涉事产品的用户提供延保维修服务了。
另外对于像我一样，没有买联想但计划换新电脑的消费者来讲，如果担心购买联想电脑“翻车”，不如关注一下其他品牌。要知道今年的笔记本市场称得上神仙打架，随着13代酷睿以及RTX 40系列显卡的发布，首批双平台升级的笔记本已经上市，可选性相当丰富，完全不用纠结于一个品牌。
比如对于比较重视笔记本的配置体验，喜欢玩游戏，追求极致性能，目前就在考虑首发搭载13代酷睿i9-13980HX+RTX4090独显的游戏本。比如微星泰坦GT77，性能相当顶级，完全能够满足玩家的需求，就是价格比较惊人，售价高达39899元。
当然，还可以选择同属一线品牌的惠普、ROG等，售前售后都更有保障，质量问题也不用担心，而且也同样推出了首发新平台的游戏旗舰，能够满足游戏党的需求。最近很火的ROG枪神7 Plus超竞版就是一个不错的选择，核心性能配置跟泰坦GT77一样，能够实现240W满功耗释放，加上18寸的ROG星云屏，满足了我的所有需求。重点是这款游戏本的价格只要26999，比同配置的雷蛇、微星便宜了1W+，确实很香。
如果你的预算有限，想要高性价比+高性能体验，也可以考虑宏碁、机械革命这些二三线厂商，价格会比一线大牌便宜一点，性价比也更高。比如去年成为笔吧神机的机械革命极光Pro，6K价位就给到了12代酷睿i5-12450H处理器、16GB内存、512GB固态硬盘以及RTX 3060独显，整机性能释放160W，是一款性价比很高的游戏本。不少吧友们也建议完全可以等等这些厂商推出的RTX40系迭代新品。
不可否认，新技术的应用确实会伴随着一定的风险，而且并不容易在一开始就发现，此次联想的“超低温锡焊膏”问题还没有确切定论，希望联想能够妥善解决，尽快找到问题，让消费者权益得到保障。而作为普通消费者的我们，换新也不需要过于担心纠结，目前笔记本市场透明度高、各家产品竞争力也都非常强，完全不必执着于某一个品牌，如果担心联想翻车就选择微星、宏碁、惠普、ROG等品牌，同样有保障，产品实力也不差。你们觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
