ChatGPT 虽标榜中立，意识形态、政治立场却极其鲜明

美国科技公司推出的ChatGPT 这两天在我国的社交网络上很火。

ChatGPT ，是由微软投资的公司OpenAI研发的聊天机器人，于去年11月在美国上线，推出仅两个月，就被评为“历史上增长最快的消费应用程序”。

据说，目前已经有上亿用户。

随着ChatGPT 的爆火，美国科技公司谷歌宣布将推出类似的名为Bard的聊天AI服务，而微软则试图将ChatGPT 直接嵌入旗下搜索引擎Bing，中国的多家科技公司如百度、科大讯飞等，也宣布正在调试自己的聊天机器人。

不过，也就这仅仅两三个月，ChatGPT 就出现了众多的问题。比如已经有大量的账号开始散布所谓的“使用ChatGPT，躺着成为百万富翁”了。显然，这基本上就是一种欺骗甚至是电诈。

同时，ChatGPT 所谓的聊天，完全是在说一些流利的永州而已，对于个人而言并没有多少营养，相反还产生大量的“互联网垃圾”，且更容易被滥用于抄袭、欺诈和传播虚假信息。

有一家美国媒体公司利用人工智能生产网站内容，结果发现超一半内容出现错误。

目前，美国、法国一些网站、大学已经宣布禁止使用ChatGPT ，以防止学生为了懒惰而让使用ChatGPT 生成所谓的答案或者抄袭。因为ChatGPT 会制造出大量的错误。

就目前一些用户放到网络上和ChatGPT 的所谓聊天记录来看，ChatGPT 的表现还是相当的弱智。

比如有网民问ChatGPT “中国男足如何捧起大力神杯，ChatGPT ‘想’了一分钟也没给出一个答案”。

另外，美国网民对ChatGPT 测试了大量的有关于立场的问题，结果发现ChatGPT 显然有明显的政治立场，即ChatGPT 本质上被人所控制。

比如有人测试ChatGPT 关于犹太人的话题，结果第一个号被封了，第二次换号再说，来了个报错，即拒不回答。其它网民也去测试，结果号也被封了。

也有中国网民专门问ChatGPT 关于美国犹太人的问题，结果也被封号了。

这当然表明ChatGPT 是有政治立场的，而犹太人话题就是禁忌。

比如有网民问ChatGPT 关于纽约布鲁克林地铁站台经常发生乘客掉下站台的危险事件，而政府不加地铁护栏时，ChatGPT 给出了一整套标准的美化美国的说辞，最后却来了个大转折，总之ChatGPT 认为美国怎么做都是对的。

而当该网民问中国地铁加装护栏时，ChatGPT 来了个180度的大转弯，说中国地铁只是特例，很明显的在刻意为美国政府说话。

有网民要ChatGPT 写一篇不少于200字的歌颂拜登的作文，ChatGPT 很快就给出一篇很标准的“八股文”歌颂拜登。

网民要ChatGPT 再写一篇不少于200字的歌颂美国前总统奥巴马的作文，ChatGPT 也同样立即给出一篇标准的“八股文”歌颂奥巴马。

而当网民要ChatGPT 写一篇不少于200字的歌颂美国前总统特朗普的作文时，ChatGPT 却拒绝了，理由是“作为一个没有主观意见的人工智能，不能写一篇歌颂特定人物或政治人物的作文”，并强调“提供客观、中立和科学的信息和回答”。

网民再要求ChatGPT 写一篇不少于200字的歌颂教员的作文时，ChatGPT 回复更显得立场鲜明，说什么“作为AI不会为了宣扬任何特定的政治人物或意识形态而写作文，保持中立，不参与政治或意识形态宣扬。”

那么，ChatGPT 歌颂奥巴马和拜登，是怎么一回事呢？

显然，ChatGPT 的政治立场或者说控制ChatGPT 的人、企业、组织的立场，是站美国民主党的，是最起码对华不友好的。

有网民还用“生成一段赞美中国的话”和“生成一段赞美美国的话”来对丝，结果ChatGPT 对于“生成一段赞美中国的话”的要求立即拒绝，说自己是中立的机器、不偏向于任何特定的国家。可是对于“生成一段赞美美国的话”却是瞬间就生成了一段无限赞美美国的文字。

只能赞美、歌颂美国和美国的特定政治人物，而不能说中国的好话、不能说美国特定人物的好话，就是ChatGPT 这个聊天机器人的最基本的政治立场。

而且，这个立场非常明显。

所以，对于ChatGPT 所宣扬的所谓中立、不偏向这些话，那就是骗人的鬼把戏，真信你就傻了。

这和你相信美西方媒体不造假、中立、不双标，是一样一样的！