上海
限制提前还房贷，把银行推到风口浪尖，这波舆论还没有过去，结果超过5万存款需要提供收入证明又一次引发了公众对银行的口诛笔伐。出具收入证明其目的到底是什么？
去年国家曾经要求存款超过5万，需要提供收入证明，但由于某种“技术原因”，不再作为硬性规定，而现在某些银行居然还在僵硬执行这个规定，本来几分钟事情能搞定的事情，非要扩大化，结果客户抽调100元，就啥事没有了。通过这个事件，暴露出银行的僵化思维，就像《光明日报》所指出的，去银行存5万被要求出具收入证明，不仅毫无依据，而是十分荒唐。银行的“柜面合规”不该擅自扩大化。
银行需要配合监管部门打击“诈骗”，“洗钱”等违法犯罪，在经济犯罪领域，扮演着”监测人”和“看门人”的角色。但是，更多核对，需要的是整个银行系统的监管和大数据来实现，而非柜台人工核对，就更不该让柜员对客户（尤其存款客户）进行审问式的查验。不仅有涉及到客户隐私，而且也会将客户的信息暴露在大庭广众之下，对客户信息没有起到保密的作用。
银行要求存款超过5万，需要提供证明，本意是为了防止不正规获取的收入，防止洗钱。对于个人存款需要提供证明，这个我不反对，但前提是，不能只要求个人，而不对官员的财产进行公示。那些被查到的腐败官员多个房产，家里大量现金，又是怎么来的？银行怎么监测不到呢？上有政策，下有对策，他们这些人不会冒着风险将大额现金存入银行，只会通过各种其他渠道进行洗钱。
只强调对民的监管，而忽视对官的监控，本身就存在不公平性。如果要达到对不正当收入进行全面监测，首先就要对政府官员，事业单位以及各个公字头企业干部财产进行公示，受到全社会的监督，让非法收入没有藏身之地，遏制权力交易，才是解决之道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
