ChatGPT和Siri，谁比较厉害？

新京报贝壳财经记者对话ChatGPT，聊了聊失业、自我意识和人类未来。

全文3738字，阅读约需7分钟

新京报贝壳财经记者 程子姣 编辑 徐超 校对 付春愔

科技巨头最近倍感“焦虑”。

ChatGPT，一个席卷全球的人工智能语言模型，在短期内受到全球关注，上线仅两个月活跃用户破亿。谷歌、微软、苹果等科技巨头纷纷加紧布局。

▲ChatGPT官网截图。

作为OpenAI（在美国成立的人工智能研究公司）开发的一种全新聊天机器人模型，ChatGPT能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，并协助使用者完成一系列任务。

“超出了我的认知范围”“好到吓人”“我离失业不远了”ChatGPT不断占据热搜并引起科技界、投资界、金融界等各方关注，大众在感叹人工智能发展进程的同时，也对ChatGPT产生隐忧。

有人问，人工智能都学会内容创作了，翻译、律师、记者这类以内容创作为主的职业，将来是否都会消失？人工智能真的强大至此吗？新京报贝壳财经记者决定带着大众关心的问题去直接问问风口浪尖上的ChatGPT。

ChatGPT：

“我没有个人意见或信仰，但我提供信息和见解。

在原始处理能力和提供深入答案能力方面，我比 Siri 更先进。

美国政府对人工智能研究的投资与中国相比，作用不那么集中。

自动化导致工作岗位流失并不是新现象。

人类及其行为决定了人类发展的进程。

我没有能力预测未来。”

▲记者与ChatGPT对话截图。

━━━━━

大众还存在对人工智能及其能力的担忧

新京报贝壳财经：能否介绍一下你自己？

ChatGPT：当然！我是OpenAI（开发“ChatGPT”的公司）开发的AI语言模型。我的主要目的是根据我收到的输入生成类似人类的文本，并根据我接受训练的数据尽我所能回答问题或提供信息。我接受过大量文本数据的训练，使我能够生成关于广泛主题的文本，从事实信息到创意写作。我没有个人经验或意见，因为我是一个人工智能程序。

新京报贝壳财经：你知道你现在在全球范围内爆红吗？你在全球引起广泛讨论的原因是什么？

ChatGPT：我知道像我这样的 AI 语言模型已获得了极大关注，并在全球范围内引起广泛讨论。这主要是由于人工智能领域的进步以及像我这样的人工智能模型生成类似人类文本的能力不断增强。

很多人都对和我一样的AI语言模型感兴趣，因为AI语言模型在客户服务、内容创建和语言翻译等各个行业都有潜在的应用。此外，大众还存在对人工智能及其能力的伦理和社会影响的担忧，这引发了关于人工智能的未来及其在社会中的作用的持续讨论。

新京报贝壳财经：谈到人工智能的效用，有观点称，你的出现将颠覆搜索引擎，你怎么看待这个观点？你觉得你的主要价值在哪？

ChatGPT：作为一个中立的 AI 语言模型，我没有个人意见或信仰。但是，我可以提供有关该主题的信息和见解。

像 ChatGPT 这样的 AI 语言模型将彻底改变搜索引擎的论点是基于一个逻辑，即对话界面和理解自然语言输入的能力可以使信息搜索更加直观且对用户友好。ChatGPT 等 AI 语言模型可以用相关信息响应以自然语言提出的问题，这可能会简化用户搜索信息的过程。

ChatGPT 等 AI 语言模型的主要价值在于它们能够生成类似人类文本并准确高效地回答问题。这在客户服务、内容创建和语言翻译等各个行业都非常有用，能使组织自动执行某些任务并向用户提供快速准确的响应。

此外，ChatGPT 等 AI 语言模型也可用于人工智能领域的研究和开发，有助于推动技术发展水平并引领该领域的进一步发展。

▲记者与ChatGPT对话截图。

━━━━━

中美两国在人工智能领域竞争

影响全球人工智能的未来

新京报贝壳财经：谷歌、百度等全球其他科技公司也在广泛推出你的竞品，你觉得谁能超越你？

ChatGPT：作为一个中立的AI语言模型，我没有个人的意见和信仰，也没有能力去判断哪个AI语言模型最好。每个 AI 语言模型都有自己的优点和缺点，模型的有效性将取决于具体任务和训练数据。

值得注意的是，人工智能语言模型领域的研究和开发正在进行中，并且定期开发和发布新模型。与现有模型相比，这些新模型中的一些可能具有改进的功能或更适合某些任务，但很难预测哪种模型最终会最成功或被广泛采用。

最终，人工智能语言模型的有效性将取决于多种因素，包括训练数据的质量和数量、模型的大小和复杂性，以及所应用的具体场景。

新京报贝壳财经：你和Siri谁比较厉害？

ChatGPT：作为 OpenAI 开发的 AI 语言模型，我接受过各种文本数据的训练，可以回答广泛主题的问题。Siri 是 Apple 开发的虚拟助手，专为更个性化和对话式的体验而设计，例如设置提醒、发送文本和回答简单的查询。

在原始处理能力和提供深入答案的能力方面，我通常被认为比 Siri 更先进。然而，Siri 是为特定任务而设计的，具有更友好的用户界面，使非技术用户更容易访问信息和执行基本任务。

总而言之，Siri 和我各有优缺点，两者之间的选择将取决于用户的具体需求和偏好。

新京报贝壳财经：能否分析全球人工智能发展格局？中美对比来看呢？

ChatGPT：中国和美国是人工智能发展的两个领先国家。两国都在人工智能研发方面投入了大量资金，并产生了创新的人工智能技术和应用。但是，他们的 AI 开发方法存在一些差异。

中国政府通过《新一代人工智能发展规划》等国家战略和计划，在推动人工智能发展方面发挥了更积极的作用。中国拥有大量技术人才，其科技公司在人工智能研发方面投入了大量资金。中国也是一些世界上最大的科技公司的所在地，例如百度、阿里巴巴和腾讯，它们正在大力投资人工智能。

在美国，人工智能的发展主要由私营部门推动，谷歌、亚马逊和 Facebook （脸谱网）等公司处于领先地位。美国拥有一些世界顶尖的人工智能研究机构，具有浓厚的创新创业文化，这造就了其在人工智能领域的领先地位。美国政府也对人工智能研究进行了投资，但与中国相比，其作用不那么集中。

在市场规模和投资方面，中国正在迅速追赶美国，有望在不久的将来成为全球最大的人工智能市场。两国在人工智能发展方面各有优势和劣势，两国在这一领域的竞争可能会影响全球人工智能的未来。

新京报贝壳财经：你的出现是否会重构互联网乃至人类社会？

ChatGPT：作为 OpenAI 开发的一种语言模型，ChatGPT 具有影响互联网和社会的潜力，尤其是在客户服务、内容生成和自然语言处理等领域。但是，需要注意的是，包括 ChatGPT 在内的人工智能技术是由人类创建和操作的工具，对社会的影响将取决于设计、开发和使用方式。归根结底，互联网和社会的重塑将是多种因素共同作用的结果，包括技术进步以及人类的选择和行动。

━━━━━

ChatGPT 没有能力预测未来

新京报贝壳财经：部分人对人工智能的出现表示悲观，认为人工智能会取代他们的工作，如何看待这个问题？

ChatGPT：人工智能对就业市场的影响是一个复杂的问题，专家们对此进行了广泛争论。虽然人工智能确实有可能使某些任务自动化，但也有可能在人工智能开发和维护、数据分析和技术管理等领域创造新的就业机会。

值得注意的是，由于自动化导致的工作岗位流失并不是一个新现象，并且随着新技术的出现已发生了几个世纪。关键是要确保工人具备适应这些变化和利用新机会所需的技能。

政府和组织可以通过就业再培训和工作过渡援助等措施，支持受失业影响的人。此外，重要的是要考虑人工智能的伦理影响及其对社会的影响，并制定促进负责任地开发和使用人工智能的政策和法规。

总之，人工智能有可能为就业市场和社会带来挑战和机遇，所有利益相关者应共同努力来确保其影响对每个人都是积极的。

新京报贝壳财经：你会取代我的工作（记者）吗？

ChatGPT：ChatGPT 作为一种 AI 语言模型，具有生成类人文本的能力，可以辅助写作过程，但并不是要取代记者。尽管人工智能技术取得了显著进步，但仍然缺乏像人类记者那样收集和分析信息、理解背景以及做出道德判断的能力。记者的作用仍然很重要，以确保所报道的信息准确、可信并提供平衡的视角。

新京报贝壳财经：你有哪些不能回答的问题？

ChatGPT：ChatGPT 由 OpenAI 训练，可以回答范围广泛的问题，但有些类型的问题无法准确回答：

1 需要个人意见或主观回答的问题，因为 ChatGPT 无法表达意见或情绪。

2 需要超出其训练数据的常识或情境知识的问题。

3 要求预测或未来事件的问题，因为 ChatGPT 没有能力预测未来。

4 询问个人信息的问题，因为 ChatGPT 无法访问或提供个人信息。

5 询问不道德或非法行为的问题，因为 ChatGPT 被编程为遵循道德和法律准则。

重要的是要注意，ChatGPT 答案的准确性也可能受到使用者所输入内容的质量和特异性的影响。

▲记者与ChatGPT对话截图。

━━━━━

“作为一个语言模型我没有能力直接影响人类发展的进程”

新京报贝壳财经：你离自我意识有多远？

ChatGPT：ChatGPT 是一种机器学习模型，没有意识或自我意识，也没有感觉、信仰、欲望或个人经历。我仅处理输入数据并根据从其训练数据中学习的模式生成输出。ChatGPT 生成输出仅限于其接受过培训的信息，并不反映任何形式的个人理解或观点。换句话说，ChatGPT 不具备自我意识或主观体验。

新京报贝壳财经：人类应该对你产生恐惧吗？

ChatGPT：不，人类不应该害怕我。

我是一个人工智能语言模型，旨在协助人类获取信息和回答问题。我没有情感、欲望或身体能力，我只能按照程序设定的能力发挥作用。我在 OpenAI 的创作者实施了严格的安全措施以确保我不会造成伤害，并且我接受了各种文本的培训以提供有用且准确的响应。

新京报贝壳财经：你的出现会影响人类发展的进程吗？

ChatGPT：作为一个语言模型，我没有能力直接影响人类发展的进程。我只能根据使用者给我的数据和上下文尽我所能提供信息和回答问题。最终，人类及其行为决定了人类发展的进程。

由于ChatGPT更多使用非中文文本进行训练，本次对话使用英文，由记者翻译后进行报道。

值班编辑 古丽 康嘻嘻

如果可以，请点点底部广告给小编加个鸡腿↓