银行取出假币，这也太离谱了吧？

今天 ，一则新闻冲上了热搜。

据澎湃新闻报道，一男子称其在工行取完钱存农商行时发现一张假币，被银行收缴。

当事工行表示，没查到这张钱。

按照目前我国的货币管理规定，钱一旦被银行认定为假币，银行是要收缴的。

当事农商行工作人员表示，客户可以到人行申请鉴定。

一百元，按普通的认知可能是算不了什么大事，

但一但涉及到流通的货币，它就不是什么小事了。

去银行取钱，这是我们每个普通人都会遇到的事，不论是让谁遇到了，都是一个说不清、道不明的事情。

而现金的流通则是必要的、也是必须的。

虽然现在移动支付很发达，但对于一些老年人群体和不使用智能设备的人来说，则显得尤为重要。

而银行出现假币，无疑是对这个群体最大的伤害。

首先，取证就有特别大的难度，

总不至于取个钱还要带个验钞机，就算是你真的带了，你验的那个和银行的就能保证一致？

货币特别是纸币，应该说它本来是没有价值的，之所以可以做为货币在社会上流通，它是以国家信用作为背书的，而这个信用体系的形成是大家对这个货币的共同认可。

而银行在这个信用环节里所起的作用至关重要，

国家在发行货币的时候不断地加强防伪，让货币的仿制变得更难或不可能。

另一项措施就是加大打击力度，提高制作假币的犯罪成本。

这两项在具体实行的过程中执行的还是不错的，

但只靠这些还是远远不够的。

只要有利益存在，哪怕就是再高级的防伪技术，再严苛的法律，都会有人能做得出来，都会有人以身试法。

很少有人生来就是想要犯罪，就是有了想法也要考虑犯罪的成本。

但如果因为生存、生活下去、或是对未来无限恐惧的情况下，很多人的疯狂就会突破理智。

如果不突破底线也能体面地生活，即便不能完全地消灭犯罪，也可以避免很大一部分。

经济学上有一个原理叫隧道效应，通俗的说就是只有发展才能解决一切问题，

也就是这个道理了。

这就像一块蛋糕，由于太小，分得不均，就会有人吃不着，

吃不着的人为了生存就可能去偷，去抢。

而为了有一个好的社会环境，富人就不得不让出一部分物质财富来保障穷人的生存。

有一句话叫富人有享受生活的权利，穷人也有生存的权利。

如果穷人没有了生存的权力，那么这个社会也就要重新洗牌了，

重新洗牌的结果是富人受的伤害会更大。

这也就是发达国家差不多都实行高福利的原因了，如果说得通俗一点，都用人话来表述出来，其实这也没有什么高深的。

我们的历史上每两三百年发生的一次改朝换代，本质上就是因为富人一丁点儿也不肯给穷人生存空间造成的。

这玩意儿到了近代还有一个高大上的称谓，叫民生。