中国开始用美制口径子弹，不怕美军缴获后使用？丨轻武专栏

　　来源：军武速递官方

　　▲枪支

　　中国为什么要用美制口径？

　　以前网上总有段子说美军不能用我们的子弹，而我们能用美军的，因为中国的5.8毫米比美国的5.56毫米大上一圈，美军子弹能塞进中国枪里，而中国子弹塞不进美国枪里。

　　▲网友评论

　　并由此衍生出了一个新谣言：解放军可以缴获美军子弹使用，而美军缴获了我们的则不行。

　　但这个谣言简直是谣的离谱的那种，枪械口径不仅大了小了都不能用，而且即便看似相同口径的子弹也有不同种类，比如俄罗斯的7.62×54R突缘弹是根本不可能和美制7.62×51NATO通用的。

　　▲左一：7.62×54R、左二：7.62 NATO

　　不过这虽然是个谣言，但是如今我们却发现了一个现象，那就是解放军的最新的20式枪族，采用了不少美制口径的枪械，比如中口径通机和7.62mm高精狙，采用的都是7.62×51NATO弹药，而非更早进入中国的俄制7.62×54R口径。

　　▲新通机的口径是7.62×51mm NATO

　　为什么解放军要开始使用美制弹药？

　　我军在建国后的很长一段时间里，一直以苏系武器为主，有买的有送的、有授权仿制的，也有缴获后自己逆向工程的，弹药口径也是照搬苏系，想借此打下武器制式化的基础。

　　比如我军早期的53式步骑枪（仿莫辛纳甘）、53式轻机枪（仿DPM），都是苏联的7.62×54R口径，我军命名为53式步枪弹。而后我们仿制了一系列苏系武器推出56式枪族，发射7.62×39mm弹，我军命名为56式步枪弹。

　　▲DPM轻机枪，53式的仿制原型

　　即便后来尝试自主研制过一些枪械，比如67式通用机枪，但采用的仍然是苏联的7.62×54R口径。比起更换一款轻武器而言，更换一支军队的弹药口径其实更难，更别提设计一种全新口径了。

　　▲枪弹数据

　　直到上世纪中后期，小口径弹兴起，美苏都研制了自己的小口径枪弹，我国当时也已经具备了自主研制的能力，因此也抓住了这个新的起跑线，开发出了自己的5.8mm小口径枪弹。

　　但在中口径以及大口径枪弹上，我军一直沿用俄制口径，比如目前我军使用的12.7mm枪械，无一例外都是俄制12.7×108mm口径，即便是20式枪族中最新的QJZ171山地重机枪也是如此。

　　▲QJZ171山地重机枪仍是俄制口径

　　不过现在我们也看到了，在中口径全威力弹上，我军已经由以前的7.62×54R的俄制口径，改为了7.62×51 NATO的美制口径，应用在QBU203狙击步枪以及QJY201通用机枪上了。

　　▲QBU203狙击步枪

　　放弃7.62×54R主要就是因为这种口径枪弹实在是太落后了，这种“老爷弹”

　　早在1891年就开始服役了，历经沙皇、苏联、俄罗斯三朝，至今已经132岁高龄了，是目前世界上仍在服役的最古老的弹种之一。

　　▲7.62×54R系列弹药，底部为突缘

　　最主要的，7.62×54R还是突缘弹，这对供弹机构、自动机的设计都会添不少麻烦，要想让突缘弹平顺供弹都得多花点功夫，放到弹匣里都会在弹间留下空隙甚至会相互勾连导致供弹故障。

　　▲SVD的弹匣

　　不过，7.62×54R也没差到完全没法用，不然俄军也不会让其服役至今，而按照我军一向勤俭节约的传统，只要这弹没太大毛病至少也得给库存用用掉再换，但事实上我军在换口径前也好久没用过7.62×54R，或者说就没怎么用中口径全威力弹了。

　　在步枪小口径化之后，中口径全威力弹的用武之地主要就在于狙击步枪和中口径通用机枪，比如俄军的SVD和PKM通用机枪，而偏偏这两种武器，我军也全给小口径化了。

　　▲俄军PKM通用机枪

　　原本7.62×54R还可以作为79/85狙的狙击弹，或是67式通机、80式通机的机枪弹，但后来推出的88狙、88通机都采用5.8mm的小口径枪弹，一时之间中口径全威力弹就无处可去了。

　　▲枪支

　　在很长一段时间里，7.62×54R也就是53式步机弹只有85狙还在使用，狙击步枪的用弹量又不大，所以我军对这种口径枪弹的储备量肯定也不大。

　　相反，美制口径的7.62×51NATO其实我国军工使用的不少，因为在国际上有很大的出口市场，就连85狙我们也有改为7.62×51NATO的出口版本，还有仿制FN MAG机枪的CQ通机也是7.62×51NATO口径。

　　▲中国出口的7.62NATO版本的NDM86狙击步枪

　　所以，7.62×51NATO口径对于中国军工而言并不是一种全新的东西，实际上已经接触过很久了，也已经研制过相应口径的武器，建立了一定规模的生产线。

　　7.62×51NATO弹在我军首次应用还是在“26万”高精狙上，当时研制“26万”是为了填补国内没有高精度狙击步枪的漏洞，同时又肩负出国参赛的任务，又以外贸定型，加之7.62×51NATO性能比7.62×54R要更好些，改用美制口径有百利而无一害。

　　▲视频截图

　　而到如今，20式枪族中7.62mm中口径通用机枪回归，7.62×51NATO性能又好、也有相关的研制生产经验、未来还能出口创汇，自然就成了最佳选择。

　　▲国产CS/DFL3型7.62毫米高精度狙击步枪弹（7.62NATO）

　　而从之前建设工业的外贸出口宣传页上也可以发现，20式枪族中的美制口径轻武器都已经开始出口，不仅包括7.62×51NATO的CS/LR4（QBU203）以及QJY201通用机枪，还有QBU202的8.6mm口径其实就是.338 Lapua Magnum口径。

　　▲QBU202口径实际就是.338 Lapua Magnum

　　.338 Lapua Magnum口径开发于1980年代，是专为狙击步枪研制的远射程弹药，因为在伊拉克战争以及阿富汗战争中经过多年的实战检验，而我军现在也是直接采用。

　　弹药口径的研发难度向来不比设计一款轻武器简单，一颗好弹有时候比一支好枪还要重要，所以在我们拥有自己特色以及优势的5.8mm小口径步枪弹的基础上，挑选一些国外成熟且出色的弹药口径，直接“拿来主义”也不失为一个好办法。

　　▲远距离击杀记录中不是.50就是.338 LM，足可见这种弹药口径的优异

　　至于在战时是否会被敌人缴获这个问题，大可不必多虑，退一万步来讲，如果因为弹药口径一样导致敌人能缴获咱们的弹药使用，那同样的咱们也能缴获他们的弹药，到最后说白了还是谁打得赢谁占优。

　　我国目前的轻武器弹药口径算是比较有特色的，融合了中美俄三家，小口径用中国自己研制的5.8mm，中口径用美制的7.62NATO，大口径仍然使用俄制12.7×108mm口径。

　　▲要真说缴获的话，中国打谁都能缴获点弹药用用

　　但从外贸情况来看，我国对美制大口径也就是.50BMG的应用程度也不低，基本上出口的12.7mm武器都是12.7NATO，所以我们也是有改用12.7NATO口径的能力的。

　　不过，12.7×108mm的口径我国已经使用了长达几十年，相关的技术储备较为完善，发展出了动能弹、穿甲燃烧弹、钨芯脱壳穿甲弹、狙击弹、多功能弹多个弹种，性能比之12.7NATO并不差，而且还有大批的库存，所以暂时没有更换的必要。