失踪106天，胡鑫宇终被找到，除了真相之外，还有这个值得关注

失踪106天后，胡鑫宇的遗体终究被找到了。这名15岁的少年，自失踪以来，牵动着全国无数人的心，也有许许多多的好心人，在这三个多月中尽心尽力，帮助寻找。如今斯人已逝，愿逝者安息，也希望他的家人可以早日从悲痛中走出来，真相可以尽快大白于天下

三个多月以来，这起失踪案件，引起了多方关注，也有多方解读来猜测事件的来龙去脉，不乏一些阴谋论的猜想，过度匪夷所思的猜测自然是站不住脚的，但是，这个案件中的诸多疑点，需要详细解释并且公布，给所有人一个满意的答案，也是给广大人民群众安全感。

首先，很多人的疑问就是在科技如此发达的今天，为什么找一个失踪的人，这么困难？天网与人脸识别系统可以说无差别地锁定住了每个人，而且要知道在几个月前的封控期间，但凡是健康码有点差错的人，无论在哪里，都能第一时间揪出来。

其实这一点相对好解释，胡鑫宇出走的时候，身上并未携带任何通讯设备。无法通过精准定位来进行寻觅，加上校园地处郊区，在相对偏僻的地方，要找寻一个人，确实存在一定的困难。

但是106天过后才发现，并且遗体就在距离校园不远处，这个时间是不是太长了点？近两年，在网络引起重大舆论的“失踪”案件，如杭州化粪池碎尸案件，福建福田欧某中灭门仇家后潜逃，都在十天之内发现，有了水落石出的结果。

从程序与法理上来看，失踪案件与刑事案件不可同日而语，在刑事案件上侦破力度更大，破案时间更快，也是正常的现象。

可胡鑫宇这起失踪案件，自始至终存在许多模糊点与不确定性。一开始的搜救力度如何？搜寻的过程中是否由于自然条件所限，存在困难？网络舆情发酵前，搜救方是否存在拖延或是其他的原因？无论如何，希望在后续的通报中，可以看到详细的解释，阐述搜救的全过程。

今天已经和二十多年前完全不同，像当年的“南大碎尸案”受限于技术条件，无法侦破的悬案，已经非常少了。但是如果在关乎一个鲜活的生命，关乎普通人的安全感的问题上有所敷衍，必然会给予各种猜测更多的空间，给公关平添困难。普通人的恐慌感上升，公信力，自然也就会下降。

另外，胡鑫宇案件，牵连的早已经不仅是当事人绝望的家属。我们每一个人都与之有着紧密的联系，要知道，有千千万万的中小学生寄宿在校园，他们的背后，是千千万万个对他们日思夜想的家庭。如果这个事件，没有一个水落石出面面俱到的真相，那么未来会有无数人，活在恐慌与焦虑之中。

不仅仅是在校寄宿的中小学生，谁又能保证我们中的一员，真的不会成为下一个胡鑫宇呢？击破那些谣言与阴谋论最好的方式，就是将细致入微的真相公之于众。我们应该拥有免于不确定性的恐惧的权利，一起去追究这个事件的真相。

从另外一个方面来说，胡鑫宇生前，曾经提及过在校园中压力很大。这是一个非常值得重视而又往往被家长所忽略的问题。

学校中，由于环境封闭，每天面对的都是一样的人群。抛开繁重的学业压力不谈，一旦在这样的环境中发生些不愉快的事情或者是和身边的人发生了矛盾，是很难找到宣泄的口径。

接下来就是在自我怀疑与内耗中陷入一种死循环，加上对外界世界的不了解，很容易产生一种对生活失去希望的情绪，然后走向极端。

笔者自读书起，从未上过寄宿制的学校，但有件事情，笔者记忆犹新。在上小学的时候，课间受到同学的欺凌，我愤恨不过，发起反击，然后他们恶人先告状，管事的老师不分青红皂白就将我们一起惩罚。笔者一度十分想不开，那刹那，我认为这个世上根本没有公平与正义可言，笔者甚至在下一个课间的时候，在作业本上动笔写下“遗书”，好在后来还是想开了

因此，当代的家长们，一定要有一个这样的意识，校园，是很容易演变成一个封闭而又逼仄的环境的。一定要注意随时关注孩子的心理健康。有一个阳光而又健康的青春时光，远比承受填鸭式做题压力下换取的高分要重要。

最后，这个案件，还有许多疑点，公众正在等一个详细而又确切的真相，例如案发第一现场，真的是这棵树吗？确系自缢身亡吗？口袋的录音笔中，会不会有新的发现，这场悲剧的背后，是否存在隐藏的施暴者抑或是真凶？这个可怜的孩子，生前究竟遭遇了什么?这些疑问，也会持续关注，相信在舆论的压力与公众对真相的渴求之下，真相会在不久之后大白于天下，纸永远是包不住火的。