河南
四川，成都。女子和朋友去吃饭，她端起酒杯将杯子轻轻放到餐桌上时桌面瞬间破裂，老板冲过来让她赔偿1300元。女子质问对方：你的桌子怎么还没有杯子结实？
事发当天，女子请朋友一起去吃自助餐，大家都挺高兴，来到了当地一家比较高档的餐厅，选好座位后，她们就开始去拿各自喜欢的菜品。
由于大家很久没有见面了，在一起肯定要痛饮一番，当女子举起酒杯一饮而尽后，将杯子轻轻放到了餐桌上，接下来发生的一幕，让大家惊恐万分。
只听到咣当一声，女子直接后退两步，定眼一看，这才发现桌面已经破裂掉到了地上，满地都是桌面的岩板碎片，邻座的几位朋友都被碎片或多或少砸到了。
这时老板也赶来了，简单地询问了大家有没有受伤，涉世未深的女子们，都说自己穿得比较厚，不碍事，只是衣服和裤子上都弄脏了，有很多油污。
老板提出给她们重新安排一桌就餐，但女子和朋友已经没有了兴趣再就餐，于是便选择结账走人。
可接下来老板的话却让她们很惊讶，对方除了要收取她们餐费之外，还需要她们支付餐桌损失费1300元。并且说桌子的进价是1500元，看在她们是顾客，就让她们少给200元。
女子和朋友都觉得很无语，自己不但没有吃舒服，还被吓了一跳，现在居然还得多付1300元。不过，女子为了不影响接下来的安排，她很不情愿地付了1300元后离开了。
虽然这名女子够善良，容忍了老板的这种做法，但是很多网友不干了，有人说凭什么需要1500元，有凭证吗？
还有人说桌子居然没有杯子结实，这个责任该老板来承担。也有人说女子太老实了，应该告老板诈骗，并且赔偿砸伤自己的费用。
那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？
1、首先，餐馆是经营场所，老板所提供的一切，都应该保障顾客的人身和财产安全。
大到食品安全，小到餐具卫生，以及场所内物品的质量和摆放，都应该做到事无巨细，并且随时排除隐患。
根据民法典第1198条，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
很显然，餐馆并没有做到安全保障义务，也没有随时进行隐患排查，才让女子在吃饭的时候，放个杯子桌面就破碎了，可以想象桌子的质量问题今人堪忧。
所以，老板对女子及朋友造成的损失，应该承担相应的侵权责任。
2、从现场来看，桌面掉落了很大一块，在大家毫无防备的情况下，肯定会砸到邻座的几位女子，只是几位女子穿得比较厚，当时没有多大感觉而已。
如果几位女子要求去检查，老板必须得出这个费用。
根据民法典1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等以及因误工减少的收入。
所以，这笔账算下来老板肯定是出的不少。但由于女子都很善良，也可以理解为她们是涉世未深，还不知道人性的弱点会让老板只看钱不认人。
3、另外，老板说桌子的进价是1500元，要求女子赔偿1300元，既然说到要赔偿，那么就需要提供证据，不能由老板说是多少就是多少。
如果老板提供不出证据，就可以搜索一下相应的桌子，看看到底值多少钱，就按照相对应的价格来赔偿，如果老板不认同价格，那么女子完全可以向市监局投诉老板价格欺诈。
根据价格法第14条第4项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。这种价格违法行为通常称作价格欺诈行为，又称欺骗性价格表示。
如果查明，老板所说的1500元钱的价格是虚假的，他将会受到处罚。
消费者权益保护法第55条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
由于女子查出来的餐桌价格，和老板所说的1500元的价格相差甚远，并且对方也提供不出相应的凭证和证据，只能认定老板涉嫌价格欺诈，在这场并不平等的交易中，女子完全可以向老板索要三倍赔偿。
综合上述：如果女子明智一点，完全可以说自己受了点轻伤，这样再和老板讨价还价，也许就没有后续的1300元了。
那么对于这件事，您有什么看法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
