浙江
- 《 普法深一度 》 -
手摇卷笔刀用来削铅笔，这最平常不过了。
可谁能想到，
因为争着削笔，推搡之下，
普普通通的文具竟成了伤人“凶器”。
文具伤人究竟
“伤”了谁的“心”？
最近，
浙江前湾律师事务所就代理了
一起因卷笔刀触发的铅笔伤人案，
且听“前湾君”细细分说——
案情回顾
宁波市海曙区某小学102班的讲台上放着一只手摇卷笔刀，一到午休时间，它就非常抢手，孩子们会排队挨个用它削笔。
2019年6月11日中午12点左右，与往常一样，7岁的小谢和小石吃完中饭便回到教室排进了“削笔大队”里，小石在前，小谢紧跟其后。
两个孩子平时就要好，玩闹嬉笑总在一处，也爱互帮互助。眼见着轮到小石，他快速削好自己的笔，便要去抓小谢手中的笔，嚷着要帮小谢削笔。
像小石小谢这般年纪的孩子，总是好奇好动些，卷笔刀他们都爱玩，但考虑到低年级孩子自制力不强需简化文具，还有安全等各方面因素，这所学校并不准许学生私自携带卷笔刀入校，也因此讲台上的“公共”卷笔刀特别吸引孩子们。小谢自然不乐意放弃削笔“玩”的机会，两人开始你争我夺，抢铅笔，谁也不肯退让。不曾想，意外发生了，铅笔不慎戳到小谢的左眼，疼得小谢惨叫连连，小石也吓得呆立在原地！
班主任很快闻讯赶来，联系了双方家长并将小谢送医。小谢着实伤得不轻，左眼角膜全层撕裂伴虹膜嵌顿，并发左眼外伤性白内障，医院马上为小谢做了晶状体切除等手术。术后，经司法鉴定，小谢落下十级伤残。
铅笔“行凶”，无疑侵害了小谢的生命健康权，这是我国公民最基本、最重要的权利。可一方面，两个当事人都是未成年的“无民事行为能力人”，另一方面，伤人者主观并非有意为之，那么究竟谁之过？谁来赔偿？
小谢的父母一纸诉讼，将小石及其父母、学校都告上了法庭！
铅笔伤人，事发在学校，小石小谢均未成年，在校期间的教育、管理职责便“暂时”由学校承担。该校禁止学生自己携带卷笔刀，校方则提供了“公共”卷笔刀供孩子使用，但事发时，学校既没有教师在场维持秩序，也没有安排班干部管理，显然没有尽到教育、管理职责，因此，法院判定学校对这起铅笔“行凶”事件承担80%的责任。
而小石虽是“好心帮助小谢削笔”，不存在故意伤害，但作为一年级学生，无论是小石还是小谢，都应该具备“不争抢尖状物”的基本生活常识，也因此，法官认为两个孩子都该各自负担10%的责任。
最终，经法院认定，这个因卷笔刀引发的“铅笔伤人”案件总赔偿金额为199921.82 元，包括了医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等等。一只卷笔刀赔了20万，令人唏嘘，但于当事人而言，被卷笔刀“改写”的人生，“代价”远在金钱之上！
律师说法
人物名片：郑学瑜
浙江前湾律师事务所律师
未成年人牵动着这个社会最敏感的神经。玩是孩子的天性，但由于身心发育不成熟，他们在群体社交中很难把握“玩”的尺度，经常会在追逐玩闹时引发意外事故。校园作为未成年人学习、生活的主要场所之一，安全建设重于泰山。一方面，学校要在顶层设计上完善管理制度,推进安全防范的深度；另一方面，也需要社会家庭学校齐抓共管，同筑“安全墙”。
另外，校园安全并不能完全就事论事，还需要纳入国家安全的大局，因为校园安全问题往往是社会问题的投射，需要以更宽广的视野来认识和处理。
我国在2021年1月1日起正式实施《中华人民共和国民法典》，这是新中国第一部以法典命名的法律，可以看成“处理民事法律关系的一本百科全书”。而民法典中尤其突出了“儿童利益最大化”，对未成年人的保护涵盖方方面面，构建了“家庭监护为基础、社会监护为补充、国家监护为兜底”的监护体系，形成了一张立体的权益保护网。
“让孩子们成长得更好”，不仅是天下父母的心愿，也是党和国家的庄严承诺，凝聚着人类社会发展的巨大共识。
编者按：
法，治国安邦，国之重器。越是重大的、重要的，越是能在日常中、寻常中看见端倪，就像每个典型案件鲜活而具体，是活的法律，也是法治中国进程中踏出的铿锵脚印。而挖深一度去看，当下依法治国的发展逻辑早已渗透进国家治理、社会治理的方方面面。小故事，意味深长！
来源｜市新闻办 前湾律师事务所
编辑｜邹焙灵
审核｜吴奇林 胡孟才
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
