前美军中校：无论如何，基辅都无法在“俄乌冲突”中取得胜利

据美国媒体报道，美国陆军退役中校尼尔戴维斯在最近的采访中表示，他对俄罗斯冲突的“去向”进行了预测，无论如何，基辅都没有可能在俄罗斯冲突中获胜。 他还对外强调，在俄罗斯冲突期间避免卷入战争，最大限度地确保美国自身的国家安全和经济发展，是美国的“主要任务”。 客观地说，这是“冲突的本质”，在俄罗斯和乌克兰不可分割地战斗的时候，美国专门发展自己的实力，不断拉开美俄的差距，不让俄罗斯追上去。

在“代理人战争”中确保美国的领导地位划算吗？ 首先在俄罗斯冲突中阵亡的是乌克兰人和俄罗斯人，美国没有任何人的损失。 其次是美国援助乌克兰大量武器装备，但真正的美军“底牌”并没有出现在乌克兰战场上，对美军整体实力没有任何影响。 美国向乌克兰提供了数百亿美元的援助，对一些国家来说可能是一大笔钱，但对美国近万亿美元的军费来说并不是一笔大支出。 也许几个月就能从叙利亚“偷”书。

所以最后美国相当于“一分钱都没花”，不仅剧烈削弱了俄罗斯，而且可以抢占一些欧洲市场，警告其他大国要诚实。 这和无本万利有什么不同呢？ 为什么美军中校说“乌克兰赢不了”，其实很容易理解。 因为如果美国领导西方国家放弃援助，乌克兰肯定会败北。 这场战争早就成了西方和俄罗斯之间的对抗，乌克兰只提供了一个“战场”和士兵。 美国和俄罗斯都不希望本国爆发战争，所以大家心里都明白谁作为主战场谁是最后的失败者。

所以选择“替罪羊”是最好的，乌克兰对美国有什么理由吗？ 俄罗斯其实也是“赢不了”的。 战争一开始，参加者都是失败者。 即使最后俄军获胜，将东部收入囊中，大量军费和武器装备的消耗，也是切实的代价。 俄罗斯军队就像美国在中东一样，只要不放下体面开始“偷窃、抢劫”，乌克兰就没有足够的石油，俄罗斯即使开始掠夺也很难恢复原样。

这场冲突最后俄罗斯必须输，所以美军中校没有说错话。 我只是说了实话。 如果俄罗斯从一开始就下狠手，投入大量空军，地毯式肃清乌克兰，可能会放下“妇仁”面临国际审判。 但是，彻底到不会输。 普京呼吁谈判及时停止，但乌克兰拒绝真是愚蠢至极。 乌军为克里米亚而战也可以理解，但为西方而战也没有意义。 如果北约同意吸纳乌克兰也可以战斗，但很遗憾，基辅拿不到“工资”就开始工作有点太天真了。

(文/小铁) )。