迷雾重重的宫廷政变——西夏天庆之变

史书上记载的天庆之变

在西夏国的历史上，宫廷政变贯穿整个王朝，特别是后期的宫廷政变越发频繁，频繁的导火索其实就桓宗末年的天庆政变。

公元1206年，宗室镇夷郡王李安全勾结皇太后罗氏，废黜了皇帝桓宗纯祐，李安全自立，即夏襄宗。

这场政变到底是怎么回事呢？史书上是这样记载的：夏崇宗李乾顺因为备受母后临朝的苦头，亲政后一改作风，坚决防范外戚，提拔重用宗室，夏仁宗李仁孝时期的外戚任得敬擅权，也多亏宗室诸王与之抗衡，才没有使局面更糟糕。铲除任氏时，仁宗的弟弟李仁友立了大功，因此被封为越王。

桓宗纯祐在位时，李仁友死后，他的儿子李安全上书请求袭爵，大概因为安全平时不怎么温顺，纯祐拒绝了堂兄的请求，反而把他降爵为镇夷郡王，因此，李安全对李纯祐怀恨在心，就在封地积蓄力量搞些小动作，最后联合纯祐的生母罗太后一起政变，废杀李纯祐。

关于李安全政变的经过，和夏国所有政变一样，都是缺乏史料记载，都是直接出来结果，史书只是说李安全联合罗太后政变，他们怎么勾结到一起，为什么勾结在一起，怎么密谋废立，统统没有记载，包括政变之后，罗太后也消失在史书上的原因都没有记载。

事情真的是这样的吗？这场政变留下了太多疑团，反正某是不相信这个结果的，那接下来就由某来给大家分析一下这些疑团吧。

由猴格分析的天庆政变的真相

这个世界上的确有违背母子天性的恶母存在，但是那绝对是有原因的。夏桓宗李纯祐的生母罗太后是不是那样的恶母呢？依某看来，罗氏不是，按照史书记载，罗太后是中国历史上唯一一个不是为了自己擅权而是为他人做嫁衣联合别人废掉自己的亲儿子的女人。

武则天废掉自己的亲儿子是为了自己掌权做皇帝，北魏胡太后毒死亲儿子也是为了自己掌握权力，西夏的大梁太后囚禁自己的亲儿子还是为了自己擅权，前凉马太后废掉亲孙子是为了推自己的情人做君主，后燕丁太后否决亲孙子的继承权也是为了推小情人做皇帝。

和这些女人相比，罗太后竟然别无所求，不是为了自己夺权，李安全也不是她的情人，就参与废杀自己的亲儿子，大家不觉得诡异吗？

为什么说罗太后和李安全没有奸情呢？听某来分析，罗太后的生卒不详，不知道她几岁进宫，但是知道她被立为皇后十年的时候生了儿子纯祐，她被立为皇后时已经入宫数年，就算是十几岁入宫，被立皇后时20岁，立后十年30岁时生儿子，李纯祐出生时堂兄李安全7岁，也就是说，罗氏大约比李安全大23岁，最少也得大20岁。

有人会说大20岁也没啥，君不见明朝的成化帝恋万贞。不一样，肯定不一样啊！万贞儿和成化帝是特殊情况，李安全没有朱见深的那种生活经历。

那会不会是李安全为了当皇帝学习慕容熙卖身呢？也不可能，罗太后从没有表现的跟丁太后那样对权利有欲望，也不是性格淫荡的人，李安全就是想卖身也得有对象。再想想，如果李安全和罗太后有奸情，那之后废杀李安全的神宗李遵顼会不会放过这个大的一个名头，不得对李安全口伐笔诛死啊！

这也不是那也不可能，到底是怎么回事？

某认为，罗太后是被李安全胁迫的，李安全学习任得敬的手段，贿赂朝臣，经营几十年，控制朝政。

说他贿赂朝臣有什么证据呢？南院宣徽使刘忠亮就看出了李安全的野心，他明知道李安全贿赂满朝收买大臣，手越深越长，却不敢声张，只是自己坚持不受李安全的贿赂。刘忠亮发觉时，李安全已经把势力渗透到朝廷，小白兔一样的李纯祐却毫无觉察。

而这时，外患也起来了，蒙古部的铁木真兴起，击败了昔日强大的克烈部，克烈王子桑昆狼狈逃亡西夏，企求政治避难，但是被拒绝了。就算拒绝，铁木真也以此为借口入侵西夏，劫掠而去。

铁木真入侵退兵的次年，李安全就发动天庆之变，废黜李纯祐，自己称帝，还用罗太后的名义上书宗主国金国请求册封，之后，罗太后就消失了。

如果是李安全联合罗太后废帝，最少要有罗太后干政的记录或者只字片语，什么都没有，只有罗太后崇佛的记录。

所以，真相是这样的：李安全学习任得敬贿赂朝臣，势力渗透朝廷，罗太后母子根本对他无可奈何，李安全假借罗太后之口废掉堂弟并害死他，被软禁控制的罗太后只是安全的挡箭牌而已。

曹魏郭太后前后废了两个皇帝曹芳曹髦，东晋褚蒜子太后也废了司马奕，又有谁会说那是郭太后和褚蒜子废的皇帝，大家都知道，废立并非太后本意，都是被权臣操控而已。

罗氏也是如此啊！

就算不比前朝，西夏国前面都有例子，任得敬擅权时，仁宗李仁孝还为任得敬向金国上书请求分国给任得敬呢，难道那也是仁宗的本意？只不过是被权臣操控而已，罗氏也是如此啊！

等到金国承认册封李安全了，罗太后自己就该消失了，可怜罗氏被争议近千年，其实她只是一个无能为力的母亲，而不是一个害死儿子的恶母。

就是这样。

请大家多多支持猴格，觉得猴格写的还行的就赏个关注！点个赞吧！

觉得猴格写的有误的也请不吝赐教！谢谢！