你怎么看张文宏？以后还会相信他的话吗？

有人说他是伪共存派的领袖，给中国抗疫带来极大的负面影响，那些在寒风中逝去的生命，那些在寒冬里发烧，咳嗽的人都有他的一份功劳。

也有人喷他是某些势力媒体共同推选打造出来的代言人。一个极具欺骗性、试图左右舆论、影响上层决策的超级网红。

他曾经说过，有事党员先上，武汉的时候他在上海，说我的同事上了，就是我上了。后来他成为了全国呼吸道传染病的权威。

他曾经说过，我只站在一个医生的角度说话，但他每次的发言更多都是针对社会问题的。

他曾经说过，上海疫情已经得到控制，然后上海出现了指数式增长。

新冠时我不知道他做出过什么样的具体贡献，却被一部人抬上神坛。

我第一次知道张文宏的时候，是当初疫情刚爆发没多久，他推荐父母早上要给孩子吃三明治配牛奶鸡蛋，说中国传统家庭给孩子吃的白粥，营养跟不上。当时我听到这个消息觉得这个专家挺好啊，整个早餐里有碳水有蔬菜又有蛋白质，确实比只喝粥强，这点我们要实事求是，所以我对张文宏的第一印象还算是不错的。

只是我没想到从那以后，他的发言或多或少流露出的便是对中国的贬低，以及对美国的推崇。

比如说武汉没有大规模核酸检测能力

比如说中国造不出装疫苗的玻璃瓶罐

还比如有人问国产和进口疫苗哪个更好时，他用国产车还是进口车好来隐喻

然而，就是这样在我们今天看来打脸的行为，愣是没能让张医生社死，反而他的粉丝不减反增。

原因就在于他坚定不移的矢志不渝的坚持走躺平路线，成为那些高呼共存躺平派的人心目中的灯塔，使得那些人顶礼膜拜！顺便说一句，他提出的躺平共存，不是从2022年的奥米克戎开始，而是从新冠初期的原始株那会就已经开始了。

在2021年开始，张医生做出如下预言:今年将会是最后一个寒冬。结果2022年疫情继续…然后他生动地称之为，倒春寒！

而最近让他引起大众关注是因为在2022年6月发表在学术刊物上的一篇文章，文章里他说：上海市核酸检测阳性总数的98%为无症状，奥米克戎的轻症感染者有发烧症状的只占4%，奥密克戎80-90%为无症状感染者。

然而本月放开后实际情况与文章里所描述的严重不符，很多人感染奥密克戎之后经历了发烧、头疼、咳嗽、刀片割的痛苦阶段，甚至还有人为此付出了生命。所以很多人认为张文宏的论断有误导公众的嫌疑。

而首都医科大学校长饶毅教授与网络大V司马南对张文宏的长文抨击更是在此时此刻又增添了一把火。

当然，张医生很专业，这一点是毋庸置疑的。他和那些纯粹靠着浑身是胆和脸皮很厚，提出建议一看就是蛇精病的专家不一样，看他的论文就能感受出来。

其次，他不像某些专家一样，出来是负责吸引炮火的，他有能将自己经过包装的观点影响到更上层的能力和资源。

所以，比起被大众抨击的专家们更具有隐蔽性和危险性。

他很专业，所以才更可怕。

如今他因为论文里的数据又一次被推上了舆论的风口浪尖，对此你怎么看呢？又如何评价张文宏这个人呢？