网传“3年前的新冠原始毒株”被放出来了？真希望这是谣言

近段时间，网上全是疫情放开后的各种晒病晒药的消息，到处一片“羊”叫声令人心碎；各种五花八门的疫情推测文章真让人心神不定。然而，刚刚网上有一张截图，够劲爆！够吓人！我脑瓜也突然嗡嗡的忐忑不安了。

“3年前的原始毒株被放出来了”！如此劲爆的消息被放出来是真还是假，作者没有说明消息来处，非常值得怀疑。那问题来了，发布此消息的作者是有意还是无意为之，其目的是什么 ？

但稍加思索，大概稍微冷静点的人都会觉得，这大概率不是真的吧？

我们来试着分析分析，就从这件事情的逻辑线上入手吧：

目前专家界有一共同认识：从“原始毒株”到“奥密克戎”病毒，都是采用“跃迁变异”的方法来达成变异，通过短时间、全方位的变化，让自己成为一种新的毒株。

“新冠病毒之所以‘善变’，是因为它是RNA（核糖核酸）病毒。”

天津大学生命科学学院教授王涛在接受科技日报记者采访时介绍，RNA病毒复制依赖于自身携带的RNA聚合酶，这种聚合酶纠错能力比较差，若病毒在复制时发生基因突变，聚合酶不会清除出现突变的基因。长此以往，突变基因就会在RNA病毒中不断积累，最终导致RNA病毒不停变异。

除此之外，新冠病毒“善变”是它生存下去的必然选择。

病毒是结构非常简单的微小生物，它不能单独生存，必须生存在其他生物的细胞内，这就决定了它必须依赖于宿主的细胞才能进行生存与繁殖。人类是新冠病毒的宿主，病毒和人类免疫系统的相互适应促使两者共同进化。

“也就是说，病毒与宿主的相互作用使得它们不断地进化，最终得以共同生存。”王涛表示，“我们有时用军备竞赛来描述两者间的关系，如果人的免疫系统强大了，能压制住病毒，当病毒进入人体后就会被免疫系统清除掉；病毒为了活下去，也要提升自己的‘军备’，即不停地变异，以适应宿主免疫，而后病毒得以继续在宿主身上进行复制。”

另外，早在2020年初，就有美国国家过敏和传染病研究所、普林斯顿大学的研究团队在《新英格兰杂志》上发表过一篇文章，研究了当新冠病毒离开人体后，通过气溶胶或飞沫传播到各种生活用品的表面上的存活时间。三年前的新冠病毒还是原始毒株，此项研究表明，在实验温度下，原始毒株可以在空气中存活3小时，在纸质物品表面可存活4-24小时，在塑料和不锈钢上存活2-3天，而在玻璃上存活时间较长，达9天。

由此可见，3年前的病毒，是不可能存在的，那这毒株是从哪里来的？

目前，谁手里还能有原始毒株？普通老百姓肯定没有，也掌握不了这技术。放冰箱冻着也不大可能。

其次，就算某科研机构（医院、疾控中心等也不会有，它们应该只有化验病毒的能力，没储存病毒的条件）有储存原始毒株的条件，它目前还存有原始毒株。那么，谁释放出来？这可是涉嫌危害社会安全罪和违反传染病防治法的吧？

一般犯罪的目的，要么为利益，要么为报仇或者报复社会之类。无缘无故的犯罪是没有的。

那么，这个有储存病毒能力的机构或者人，他释放了病毒，他能得到什么利益？人病了是去医院、是买药。医院和药企那么多，他就一定确保他能从中得利？

原始毒株传播力差，重症相对比例大，难道，是卖呼吸机、那个什么Emoc机，或者特效药、疫苗、核酸、抗原的人这样做？

那么，这些机构或者人，有原始病毒的拥有和储存能力吗？他从哪拿到原始病毒？

大家都知道病毒离开人体，几分钟到最多几小时就会失去活力。难道他先感染原始毒株，然后有意去人多的地方不戴好口罩乱喷乱呼。他这样做能有效感染几个人？他不怕自己重症吗？

而且，原始毒株进了他的身体，或者由他自己，或者由他装在什么器物里喷出来，那原始毒株进了他身体，或者从器物里喷出来，不会变异吗？那么，被他感染上住了院的人，还能检测出仍是原始毒株的可能性有多大？

镜笔，一向对各种阴谋论抱以怀疑，不愿意以最大的恶意想象人类。难道真有敌特组织或恐怖组织在中国放毒？

现在的世界上，有拿细菌病毒做武器的恐怖组织吗？得有多少科研基金、科研人员、隐蔽场地、培训等的保障，才能保证这样的组织正常运转？目前世界上除了美国，其它国家都没有这个实力。

反恐是全世界几乎所有国家的共识。目前，还没有这样的组织被曝光、被打掉的例子。我们更多看到的是真枪真刀的那种恐怖组织。

不管你信不信，反正“原始毒株被放出来了”这信息，我是不信的。

但有一点我相信，现在的网络，吸引流量的无底线法宝就是：制造焦虑和制造恐慌。还是有人特意拍视频发文制造谣言制造恐慌的。

为此，镜笔个人观点是，这条是发布者在博眼球赚流量，说重一点是在造谣制造恐慌，此人不抓后患无穷。

当然，如果这说法是真的，大家来分析一下这是怎么做到的？