重庆
如果要问第二次世界大战哪个战场是主战场，毫无疑问肯定是苏德战场，那么苏德战场德国和苏联谁的胜算更高呢？从战争爆发之初看，客观的说德军的胜算大于苏联，从战前的军力对比来说，德国投入兵力500万，坦克3800辆，火炮43000门，飞机1830架，舰艇192艘；苏联投入兵力730万，坦克1475辆，火炮60000门，飞机1540架，舰艇396艘。虽然数据上德国除坦克和飞机的数量比苏联多外，其他并不算多，但德国的武器装备、机动能力及单兵素养都优于苏联，所以德国是完全可能战胜苏联的，可为何德国却战败了呢？我认为有以下几个原因。
一、战争宣传错误，缺乏正义性
发动任何一场战争都需要一个正义的理由，以此来强化自己的战争正当合理性，显然德国的战争理由是错误的。当时的德国宣传的口号是消灭东斯拉夫人这个低劣的种族，显然这个战争理由是极为荒唐和错误的，以种族优胜论为借口企图屠灭他人种族的战争理由，让发动的这场战争已经失去了正义性，同时把苏联及其成员国全部都推到了自己的对立面，让即使想投降的成员国都不敢，因为自己不知道自己投降后会不会像犹太人那样都被屠杀掉，所以他们必须反抗，也不得不反抗。这个战争宣传口号只能让敌人更团结，同时动摇自己的军心。
二、情报工作不足，导致预估失误
苏联经过大清洗运动以后，已经将大量的军事和民用工业秘密迁入了乌拉尔山脉，这些军事和民用工业可以给苏联军队提供源源不断的物资，已经做好了持久抗战的准备，德国竟对这些动作一无所知，或者说有所耳闻但没有引起高度的重视。
三、缺乏战略高度，决策失误
德国最初的设想是逼迫苏联投降，但他的宣传口号却断去了苏联的退路，同时又没有备用的战略构想，完全是在瞎打，打到哪算哪，而且还想着通过局部的战争胜利来修改作战计划，希特勒这指挥水平只能是害苦了自己手下的将军们。用我们伟人的话说，只要有战争，就有战争的全局，战役一定要服务于战略，而希特勒却貌似没有这样战略思维，大概可能也是用闪电战习惯了，冲昏了头脑吧！
四、进攻路线失误，导致兵力分散
德国为了大幅度提升南方集团军的军力，想着迫切的需要拿下巴库油田，事实上德军在整过进攻过程中，并没有因为油的问题导致自己遭受严重损失，相反是因为南方集团军在高加索地区的孤军深入和补给问题，才使得德军力量过于分散，无法拿下莫斯科。而莫斯科作为乌拉尔山脉西面的最后屏障，保障了苏联大部分工业和人口，使得苏联有源源不断的兵力和武器对抗德军。如果德军的装甲集群绕过莫斯科，从北向南绕一圈攻击高加索地区，与南方集团军合兵一处，就可以实现在乌克兰地区全歼苏联军队大部有生力量，最终获得胜利，但希特勒却没有采用这样的进攻路线，所以才有曼施坦因《在失去的胜利》中的抱怨：我们应该集中力量进攻莫斯科。
管孔之见，一家之言，贻笑方家，还请包涵。究其我总结的以上几点，只是我个人的见解，如有不足和失误之处，还请指出斧正。如果按总结的这几点来说的话，希特勒可以说是一个能力非常出色的政治家，但他却不是一个合格的军事家！在政治上的能力或许比斯大林强，但在军事上的指挥能力，确实着实逊于斯大林，你说呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
