朝鲜战争真相：中美朝韩四国的教科书，都是如何描述这场战争的？

　　1950年6月，朝鲜半岛爆发战事，这也是二战结束后规模最大的一场局部战争，中、美、朝、韩四个国家均被卷入其中。

　　经过3年残酷激烈的战争，双方的军事分界线在半岛一度剧烈波动，最终在北纬38度线处稳定了下来，因此在1953年，战争双方签署停火协议，这一稳定状态一直持续到了今天。

　　不过，关于朝鲜战争的真相，这四个参战国却各有各的说法。那么，在中美朝韩四国的教科书中，它们分别是如何描述这场战争的？

　　
中国教科书：保家卫国的战争

　　在中国教科书里，朝鲜战争一般被官方称呼为“抗美援朝战争”，也就是说，中国官方定义这场战争的性质是“援助友邦”，且带有“保家卫国”的性质，因此中国志愿军的出兵是完全合情合理的。

　　事实上，人们对这一定义的质疑声音也是最少的，因为从当年美军对朝鲜的动作来看，中国的确很难不会对美国产生敌意。

　　1950年9月，美军将领麦克阿瑟指挥美军在仁川登陆，一举扭转了朝鲜战场的局势，将原本占领韩国70%的朝鲜人民军一举击溃。

　　单从军事角度而言，这场仁川登陆的确打得很漂亮，但性格骄傲自大的麦克阿瑟却被胜利冲昏了头脑。他不仅命令美军越过“三八线”追击朝鲜部队，而且还默许美机轰炸中朝边境，切断中国向朝鲜提供后勤支援的线路。

　　在中国领导人毛泽东看来，麦克阿瑟的行为已经明显危及到了中国的领土安全。而且以性格而言，毛泽东向来不惧怕任何强大势力的压迫，他是一个十分坚定的斗士。

　　于是，在对美帝国主义“纸老虎”的蔑视下，毛泽东力排众议，让志愿军出兵朝鲜。至此，轰轰烈烈的抗美援朝战争正式打响。

　　我们可以明显看出，在中国官方眼中，这场战争的挑起完全是美国咎由自取。倘若当初麦克阿瑟能重视中国的国防要求，或许后来他也不会落得引咎撤职的下场。

　　
美国教科书：错误的战争

　　不得不说，美国人对这场战争的反思还是比较到位的。关于朝鲜战争，美国参谋长会议主席布雷德利就有精确的描述：“我们在一个错误的时间，错误的地点，同错误的对手，打了一场错误的战争。”

　　在美国教科书中，朝鲜战争大多是以反面教材的形式所出现的。美国战后都一致认为，当初盲目地把中国拖入战场是导致美军在朝鲜半岛失败的最重要因素。

　　即使抛去政治意识的影响，单从军事领域来说，美军在朝鲜战场犯下的错误也可谓数不胜数。在朝鲜战争前期，美军对中国志愿军参战的可能性估计不足，导致不重视搜集中国调动部队的情报。

　　当云山之战——也就是志愿军首次正面击败美军后，美军依然没有把装备落后、衣衫褴褛的志愿军放在眼里，这让他们遭遇了二战以来规模最大的军事溃败。

　　在东线，美军陆战1师被志愿军第九兵团杀得丢盔弃甲，一路逃到了兴南港乘船逃离；而在西线，美军第8集团军同样惨遭志愿军痛击，司令官沃尔顿·沃克中将都在乱军中丧生。

　　至此，麦克阿瑟在仁川登陆后的军事成果被迫全部吐出，而志愿军成为了扭转战场形势的存在。

　　而在后来的作战中，志愿军的野战能力也给美军留下了深刻印象。在美国西点军校中，中国志愿军发起的一系列夜袭战、运动战都会被引为案例细致研究，找出美军不如志愿军的地方。

　　因此在野战领域，志愿军在一定程度上相当于于美军的老师。关于这点，美军向来都给予承认。

　　
朝鲜、韩国教科书：各执一词的战争

　　虽然在朝鲜战场上，中美军事力量才是战场的主要决胜点，但作为亲身经历者，朝鲜战争对朝韩两国的意义还是极为明显的。也正是因为如此，这两个国家对朝鲜战争的描述都不够客观，甚至显得有些“各执一词”。

　　在朝鲜教科书中，这场战争的主力是朝鲜人民军，而志愿军的作用在一定程度上被有所淡化。为了体现朝鲜民族主义精神，许多原本由志愿军打赢的战役被“张冠李戴”，归功于朝鲜人民军的“独立奋战”。

　　但很显然，这种说法并不符合真实的历史，在抗美援朝第一至第五次战役期间，在仁川战役后受到重创的朝鲜人民军基本不具备独立发起战略级攻势的能力，只能配合志愿军的攻势来牵制美韩联军的兵力。

　　不过，考虑到朝鲜官方也并未完全否认志愿军的贡献，因此他们为民族主义着想的做法也是可以理解的。

　　而韩国方面的教科书则更加扭曲历史。在真实历史上，韩军是一支以战斗力羸弱而闻名的部队，不要说与志愿军正面对抗，即使是朝鲜人民军也足以对其造成威慑。

　　1952年，志愿军战俘营曾经举行过一场特殊的战俘运动会，其中韩军战俘轻松包揽长跑项目的前三强，让各国战俘叹为观止。

　　但就是这么一支以逃跑能力而闻名的部队，却在后来的韩国历史中成为了“能征善战的部队”，这只能说韩国的自尊心让他们丢弃了基本的历史认识。

　　在志愿军发起的抗美援朝第三、第四次战役中，韩国名将白善烨带领的韩1师节节败退，在3个晚上接连撤退100公里，让志愿军追之不及。结果这样的战果也被韩国方面大加吹嘘，隐隐间将此人称作了“韩国第一大将”，实在令人尴尬不已。