大秦箭阵和马其顿方阵谁更强？为何总有慕洋犬语出惊人？

昨日读到篇文章《为什么总有人认为秦军能打得过亚历山大？》，是名半史半军事领域创作者。

作者语出惊人：巅峰时大秦和华夏军队碰到亚历山大马其顿方阵后，就剩被屠杀命运。依据是秦军拥有的所有打击兵器，波斯军队都装备了，结果被亚历山大打的满地找牙，亚历山大帝杀手锏“伙友重骑兵”，对秦军来说就是恶梦

听了这话，几乎可以肯定作者是个秦史与军事小白，因此告诉他，那咱俩来推一下，看亚历山大帝和华夏军队谁能把谁虐成怨妇。

1，根据秦始皇博物馆兵器参数，秦军超远程弓弩打击距离900米，几乎超过普通狙击步枪。也就是说900米距离时，秦军就可以对欧洲或波斯军队完成第1轮收割；进入500米第2轮点名。欧洲与波斯重弩攻击距离只有240米。如此远距离杀伤，亚历山大用什么抵挡？有生力量是不是会被消灭一批？

2，根据化验结果，秦军所使用弩箭上含铅量高达8%，属于世界上第1支成建制毒弹部队。当时环境下，只要中箭必死无疑，无法救治。化学武器和常规武器杀伤效能差几个量级。且秦军用的三棱青铜箭簇，亚历山大步骑步兵除向上帝哭诉外，不会有任何破解办法。

3，防护力上。秦军后期换装了当时世界上防护力最强的金属合甲，亚历山大除重甲骑兵身披具装外，矛兵和步兵是皮甲，且是光腿。这样的防护力在秦军强弩和毒箭下和没穿有什么区别？有生力量迅速减员，这仗怎么打？

4，欧洲战马看起人高马大，但重装骑兵或具装骑士人和马都包裹重甲，突击速度不快，也没有持久性，不如蒙古马或者河西马。这也是为何欧洲最著名三大重装骑士团：圣殿骑士、条顿骑士、医院骑士在蒙古轻骑前不堪一击原因。

如果说欧洲骑士在蒙古大军前被砍瓜切菜属于偶然，那么被汉武帝打败的匈奴人，被大唐揍得鼻青脸肿西突厥骑兵在欧洲杀的血流成河怎么解释？

5，再比比慕洋犬最崇拜的马其顿矛兵手中长矛。作者查过资料，马其顿矛兵长矛长度为4.1~7米间，没有实物，只属理论数据。

秦始皇陵出土青铜戈实物长度达5.73米~7米，马其顿方阵有优势吗？战国时期，步兵长戈方阵平推是每个国家基本战术，最有名是魏武卒方阵。马其顿方阵与秦军方阵平推，死的一定是马其顿方阵，因为秦军长戈上要么镀铅要么镀铬，是化学武器，欧洲军队防护这差，秦军是金属合甲。

兵器锋利度度上，作者手里有一把按秦代工艺复制秦剑，笔者经常用它来刮腿毛。秦始皇陵出土青铜剑大家也知道，时隔2000多年寒光耀眼，挥剑可斩断15层牛皮，且韧性极高。足以证明秦代冶金工艺远超欧洲。

《史记.大苑列传》中，张骞汉代出使西域时，罗马都是荒凉城镇，马其顿有多强武备力量？

6，重型投石机。古欧洲和西亚投石机240步，秦军是300步。古代一步是前脚和后脚先后迈出距离总和。也就是说秦军重型投石机攻击距离最低400米，如此远距离飞出的巨石岂是重装骑士和马其顿方阵能承受的，会被砸的四分五裂，无法保持队形。此时，若秦军1万辆战车发起排山倒海般冲锋亚历山大靠什么抵挡？秦国、齐国、楚国都是万乘之国，拿得出这么多战车。

7，兵力上巨大差距，秦军凡大战如长平之战，灭楚之战，灭齐之战等，都出动了60万大军。亚历山大波斯战争或伊苏战争兵力没有超过5万，其中重步兵四万，骑兵只有5000。武器和防护力逊于对方，60万对5万还要击败强悍的秦军，符合战争常理吗？

8，后勤保障。王翦灭楚时，六十五万大军与项燕四十万大军对峙一年，依然粮草充足。战争是综合国力较量，秦国有蜀中关中两大粮食基地，马其顿有什么？产粮区在哪？靠什么支撑士兵大规模长期作战？

9，亚历山大有“伙友重装骑兵”，伙友骑兵难道打得过世界第1支特种部队铁鹰剑士？

大秦铁鹰剑士，是从全国80万军队中挑选出的数千超级战士，然后还要在白起和司马错手上上经过一年魔鬼式训练。体能要求，负重三十公斤跋涉60公里后能迅速投入战斗；技能要求：单独斩杀八名以上普通士兵和四名具装骑兵。

《史记》《战国策》记载，司马错只带了1600名铁鹰剑士就灭了蜀国，足见战斗力恐怖。

10，看看亚历山大帝打的这几场著名战争：希腊战争，波斯战争，埃及战争，伊苏战争。都采取重步兵居中，5000骑兵两翼包抄战术，这种战术是战国时期各国玩剩下的，欧洲西亚或许可以，遇到王翦或李牧，这种战术没有还手之力。

亚历山大出生于公元前356年，死于公元前323年，此时正是秦孝公和秦惠文王年代，刚经历商鞅变法，虎狼之秦开始大显神威，战争含金量和规模越来越大。

而亚历山大帝所完成最大一场战争—“波斯战争”规模只有17万（波斯大流士13万，马其顿投入45,000人）。这种战争规模，别说秦国，就是赵国及其他诸侯国也不够看的，亚历山大最多时统兵没有超过8万，所谓大战，东方战场比较就是村斗，绝对力量前 ，一切浮云。