上海
昨天我们报道了《上海车主好心帮摔倒老人报警反被讹车子被交警扣押！为什么我们越来越防备越来越冷漠？》随着视频在网上传播，这件事在事发半天之后有了新进展。12月12日下午，老人的儿女主动联系上了魏先生，并转给他2000元的现金，替老人给车主道歉，称是因为老人喝酒喝多了才出现这样的尴尬局面，感谢他在危难时候伸出了援手，要不然这么冷的天，老人一定会冻坏的。
看到儿女们态度也还算讲理，魏先生收下了钱，并解释自己是靠跑车为生，一天流水也有七百八左右，昨天车子被扣，自己打车来回花了也有300多，这点补偿正好弥补自己的损失，并对老人的行为表示谅解。
随后警方也联系到了魏先生，称当时暂扣车辆是因为车子在事发现场，排查下来车子没有损失也没有划痕，警方暂扣车辆是避免车主继续驾驶后，再出现碰撞，给事故鉴定增加难度。只要车主和对方协商一致，就可以前来取车。
事件基本上算是圆满结局，尽管魏先生在这件事中受到了委屈，所得的赔偿仅够弥补自己的损失。但好在当时自己拍下了视频作为证据，避免了事情向不利于自己的方向发展。
每当出现这样的事件，就有无数网友翻出十几年前轰动全国的彭宇案件，也正是这个案件中，法官王浩的一句话，让此后的十几年里，扶不扶成了一个社会难题。
当年南京市鼓楼区法院按照“你不误伤她，就不会送她上医院”的“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿，这样的判决被人们称为中国道德史上的一场浩劫。此后多次发生老人倒地的案件，每个人都会产生扶与不扶的疑虑，人与人之间的信任也由这个判决产生了割裂。
回到上海的这个事件中，尽管老人是摔倒在非机动车道上，而车主车子是在机动车道上，中间还隔着硬隔离护栏，车子还没有任何擦痕。但如果没有小伙当时的录像和网络的舆论，事情发展绝不会如此顺利。
最终虽然车主恢复了清白和一些补偿，但这事每次这么“和稀泥”一样翻篇，不对讹人者做任何惩罚，最终损害的是我们全社会人与人之间的信任。人心和最朴素的信任坏掉了，再捡回来就难了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
