湖北
印度12月正式担任联合国安理会轮值主席国，但就在其“上任”的第1天，印度就开始搞事情了，要求取消安理会“五常”的“一票否决权”，对此，普京早已把话挑明。
从第77届联大召开以来，安理会改革这一事项就一直是世界各国热议的话题，而“一票否决权”作为安理会最重要的存在，自然也是各国争相讨论的重点。根据联合国相关规定，印度12月正式担任联合国安理会轮值主席国。俄媒消息称，在担任轮值主席国的第一天，印度常驻联合国代表坎博伊就指出，安理会的“一票否决权”不应该被任何国家所拥有，如果无法实现这一点，就应该把这一权力赋予所有安理会成员。此外，坎博伊还强调，当讨论安理会改革时，必须用现实的眼光去看待问题，印度希望能够同各国一起合作，共同推动这一问题的解决。不难看出，印度“新官上任”的第一把火，就是想取消“五常”的“一票否决权”。
事实上，有关取消“一票否决权”的声音自俄乌冲突爆发后就愈发频繁地出现，此前，乌克兰总统泽连斯基就曾多次在国际社会上要求废除俄罗斯的“一票否决权”，甚至要求剥夺俄罗斯安理会常任理事国的席位。对于这一言论，俄外交部发言人扎哈罗娃曾直言表示，“想要把俄罗斯踢出安理会常任理事国，就跟获得诺贝尔数学奖一样不可能”。此外，俄罗斯总统普京此前曾强调，如果取消“五常”国家的“一票否决权”，那联合国只会沦为一个“俱乐部”。
对于印度再次提及取消“一票否决权”这一话题，外界分析认为，从印度向来自诩“世界大国”的角度来看，印度更多的或许还是想要通过取消“一票否决权”这一呼吁将国际社会的注意力吸引到印度身上，在吸引国际社会的注意力后，再顺势推出其它的“印度建议”，获得在全球治理上的话语权，这才是彰显印度影响力的关键。此外，由于此前印度就曾多次申请“入常”，但却屡遭挫败，如今国际局势动荡，各国又对安理会的格局表现出了些许不满，借此机会印度想通过此次的呼吁，为自己积累在国际社会上的支持率，为今后的“入常”打下基础。
值得注意的是，除印度外，当下确实有越来越多的国家开始盯上了“一票否决权”。此前，土耳其总统埃尔多安在提到安理会改革时，也指出“人类命运无权由安理会决定，世界上不止5个国家，应该取消“五常”的“一票否决权”。此外，巴西候任总统卢拉也曾强调“需要结束一个国家就可以拥有否决权”的理念；而日本首相岸田文雄也顺势提出，“‘五常’应该在使用‘一票否决权’上保持克制”。在此背景下，取消“五常”的“一票否决权”是否真有可能呢？
对此，需要明确的是，单从程序上来讲，取消“五常”的“一票否决权”就是一件不可能的事。要知道，“五常”目前仍然拥有“一票否决权”，即便其他国家绞尽脑汁，也不可能绕过这几个国家进行投票。过去十几年时间里，每当某个国家要求取消“一票否决权”的提案出现，都会被某个常任理事国一票否决，这就是最明显例子。其次，印度等国家可能忽视了一点，联合国“五常”最重要的身份是二战战胜国，目前的国际秩序大体上可以称为“二战战后秩序”，是“五常”主导下成立了联合国，赋予了联合国权力，而不是联合国给了“五常”权力。印度等国想取消“五常”的“一票否决权”，亦或是想成为常任理事国，这从某种程度上讲就相当于在否定二战战后秩序。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
