山东
近期，商务部国际贸易经济合作研究院信用研究所与合合信息全资子公司上海生腾数据科技有限公司（简称“生腾数据”）联合发布了《中国商务信用发展指数报告（2022）》（简称《报告》）。为准确反映中国商务信用发展状况，《报告》首次建立了中国商务信用发展指数。
《报告》客观反映了近年来中国商务信用发展所取得的成绩，以及不同区域、不同省份商务信用发展的特点和差异，并对中国商务信用发展提出了对策建议。据悉，生腾数据是合合信息核心产品之一“启信宝”的运营主体。这是继《中国家政服务业高质量发展指数报告（2022）》之后，双方联合发布的第二份指数报告。
商务信用发展水平区域差异较大，广东、江苏、上海位居前列
中国商务信用发展指数聚焦于国内贸易、对外贸易、外商投资、对外投资和电子商务等5个领域，对应形成5个分领域指数，每个分领域指数由市场主体活力、投融资用信、诚信合规3大分类指数构成，其中：
中国商务诚信合规分类指数具体指标包含抽查发现问题市场主体占比、每万家市场主体经营风险项目数、每万家市场主体司法失信项目数。该分类指数指标得分高于全国平均水平的省份不低于16个，总体分布集中度较低。这也表明，各省市之间合规指数得分差异较大。
中国商务信用发展指数数据集中度较高的是市场主体活力、投融资用信指数。其指标包含市场主体存续量、企业注册资本、市场主体新增消亡比、企业出质抵押事件数、企业投资次数、企业融资次数。指数指标得分项高于全国平均水平的省份不超过13个，有较大改进空间。
总体来看，2021年中国大陆31个省份的商务信用发展指数总指数数据差异较大，高于均值的有10个，占32.26%。
区域信用发展总指数：东部沿海、南部沿海、北部沿海位列前三
从区域总指数来看，东部沿海、南部沿海、北部沿海位列前三，商务信用发展水平较高。
分指数与总指数的排名并不完全一致。国内贸易信用发展分指数排名前三位的是南部沿海、东部沿海、长江中游。对外贸易信用发展分指数、对外投资信用发展分指数、外商投资信用发展分指数排名前三位的是东部沿海、南部沿海、北部沿海。
此外，《报告》对中国商务信用的发展提出了相关对策建议。针对各省市间商务信用发展水平区域差异较大的问题，应加快创新发展步伐，积极促进各区域招商引资、信用经济，增进中国商务信用向市场主体活力、投融资用信更深层次发展，质量效益更上一层，并注重加快整合促进中小微市场主体高质量发展，尤其关注其生存环境。
基于区域发展呈梯度分布现状，《报告》提出，要在数字技术创新应用浪潮中捕捉机会，推进信用信息深度开发利用，例如积极使用全国商务分领域信用信息相关平台或与平台对接，推动国家、省、市、区/县、镇/乡、街道/村庄六级网络条块联动；加强线上线下O2O的融合，扩大征信评信用信范畴，促进跨区域模式发展等，以此推动数字创新应用，协调区域联动关系等。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
