一老人超市购物时不会用手机支付，强行带物品出走时被保安拦住！

大爷9块钱买葡萄，不会手机支付，用现金超市拒收。超市工作人员说：不收现金咋的？你走出去试试？大爷气愤地说：给钱凭啥不收？你们欺负我年纪大！4名保安拦住大爷：你不能走！

黑龙江牡丹江，张大爷去一家名为“大某发”的超市购物。这几天超市有促销活动，张大爷拿着宣传单，进入超市去买水果。张大爷在超市里转了一圈后看见，今天葡萄是特价，4.9元1斤。张大爷发现买葡萄的人特别多，身边还有一个大娘说：今天的葡萄又大又好，昨天还卖5.9元呢，今天1斤便宜了1元！

张大爷虽然自己不会挑选水果，但是发现买葡萄的人多，还有人说今天的葡萄质量好，便决定自己也买2斤。张大爷将买来的葡萄，秤重后显示的是1斤9两，价格为9.31元。

张大爷拿着葡萄，去超市出口的收银台，准备付款离开。但是今天超市搞促销活动，人很多，张大爷足足等了20分钟，才轮到他结账。张大爷拿出10元钱，递给收银员，收银员却说：只能手机支付，不收现金！
听到这句话，张大爷可气坏了，站在收银台大声地叫喊起来：凭啥不收我钱？我这也不是假钱！你们欺负我一个老头不会用手机，是不是？

收银员说：我这里就不收，有本事你拿着东西走出去！
张大爷听了这句话更生气了，拿着一袋子葡萄就往超市门口走。超市的4名保安人员马上围了上来，将张大爷拦住，并警告张大爷说：你不给钱就想走？你跟我们到保安室谈一谈！其中有一名保安，用力的推了一下张大爷！

一，张大爷拿着9.31元的葡萄，没有付钱就要离开，这样的行为如何定性？
张大爷称，他是在遛弯的时候，有人给了他一张“大某发”超市的活动宣传单，他才进入超市购物的。张大爷选购葡萄后，本意要去超市收银台结账，但是收银员却不收现金。

如果张大爷真的拿着葡萄离开了，这样的行为就属于盗窃，但是张大爷的真实想法并不是这样。是因为发生争吵后，张大爷感觉自己受到了不公平的待遇，假装离开，只是想气一气收银员。

张大爷为什么会如此的生气，还有一个原因。张大爷买葡萄排队时间是10多分钟，拿着葡萄去超市的称重处，称重，又花了10多分钟。拿着葡萄去付款，又排了20多分钟的队。张大爷的葡萄还没有买到手，光是排队，就排了接近50分钟。
本来就上了年纪，腿脚不好，走路一瘸一拐的张大爷，能不生气吗！

二，超市不收现金，合理吗？
依据《银行法》第15条 以人民币支付境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。第45条 违反法律、行政法规有关金融监督管理规定的，银行应当责令停止违法行为，并依法给予行政处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

可见超市如果拒收现金，是违法的行为。
超市方面，却做出了另一个解释，超市并不是不收现金。这家超市的经理解释说：超市的收银台一共是5个。为了方便顾客购买，4个收银台可以手机支付，1个收银台是可以现金支付的。并且每一个收银台的上方，都有很大的文字标识。

比如，手机支付的收银台写着，“此柜台可以用于手机支付”，现金支付的收银台写着，“此柜台可以用于现金支付”。
张大爷应该拿着葡萄，去现金支付的收银台付款。可能是他根本没有注意上面的字，也没有任何人提醒他，结果他排队到了手机支付的收银台。

而手机支付的收银员，手里根本没有现金，她也没有办法给张大爷结账，才导致了二人的争吵。
张大爷对超市领导的解释并不满意，因为他认为，超市的收银员是嘲笑他年纪大，不会用手机支付，是瞧不起他！

三，张大爷拿着没有付款的葡萄，假意走到超市门口，来气收银员。超市的4名保安却误会了，认为张大爷没有付款，就拿着东西离开，所以才拦住张大爷。
其中一名保安说：我的职责之一，就是看好超市的大门，如果顾客没有付款就拿出去，我也是有责任的！

四，超市的经理，帮助张大爷付款后，张大爷拿着葡萄离开了。但是张大爷却还是感觉很窝囊，因为没有人给他赔礼道歉！
张大爷认为，自己是一个70多岁的老年人，不会用手机支付，一辈子只会用现金，这错在哪儿了呢？超市的收银员为何要如此刁难他？

张大爷还表示，这家“大某发”超市他以前是来过的，所有的收款台是都可以现金支付的。并不像超市的经理所说，4个收款台手机付款，1个收款台现金付款。这个超市经理说的是假话。
第2天张大爷再次来到了超市，找到超市经理，讨要说法。在张大爷的一再追问下，超市经理终于道出了实情。

超市内的确是有5个收银台，4个手机支付收银台，1个现金支付收银台。张大爷当时购物的时间是下午2点左右，现金收银台的收银员正在换班，就导致了在这个时间段，并没有现金收款的地方，只有手机支付的地方。
超市的经理向张大爷道歉，并且承诺，以后会加强超市工作不足的地方。

在超市购物，一半以上的顾客都是老年人，不会手机付款的老年人也很多。善待老年人，照顾老年人是每个人应该做的事，难道超市的工作人员不知道吗？