抗战时期南迁数千里都毫发无损的国宝 台北故宫博物院2年打坏了3件丨台湾一周

国民党民代陈立信在立法机构揭露，作为世界上重要博物馆之一的台北故宫博物院两年内居然有三件文物被打破，但相关负责人却下令隐匿这件事情。消息一出，岛内群情愤慨。演员李立群在短视频平台上说，即便让他这个演员去管，也不会搞出砸坏文物这么不专业的事情。作家张大春也发文痛批，要求相关人士应该负责。中广董事长赵少康表示，这是世界级笑话，博物院院长吴密察应拿身家财产出来赔。

这些年台北故宫管理不善以及专业不严谨所导致的问题显然也非个例。一些绿营的民代也出来批评，诸如在台北故宫官网上也会发生标错文物年代这样低级的错误。但打坏文物这么恶劣的事情发生以后，台北故宫博物院的负责人居然想若无人检举便要“私了”，欺上瞒下之从容确实让人跌破眼镜。

在引发汹涌舆情后，吴密察承认说，确实损坏了三件文物，但只能确认其中一件明代文物“娇黄釉绿彩龙纹碗”是在今年5月份由相关人员移出库房过程中，不慎摔破，另外两件，一件清康熙款暗龙白里小黄瓷碗和一件清乾隆青花花卉盘则是因为最近因为策展需要，分别在去年的2月以及今年的4月才在检查中发现已经破损。不过根据近十年来的监控调查，未能找到损坏原因。民进党籍民代高嘉瑜批，发现破损，但不知怎么发生，这才是问题。她质疑到底还有多少文物是这样的状况。她还说，文物破损不会是自然发生的，每次搬移和挪动都有纪录，若不查明，以后还会一再发生。

三件文物被发现毁损，都在今年上半年之前，至今若非陈以信爆料，台北故宫将一直欺瞒下去，也难怪外界质疑台北故宫博物院院长吴密察是想蒙混过关。另外，外界估算这三件文物市值高达25亿新台币（约合5.6亿元人民币）。由于这些文物没有保险，所以赔偿责任也引起争议。吴密察试图淡化责任。他说，询问过同仁，可参照市场流通的数目，虽然不便透露价格，但“绝对远远低于25亿新台币”。他还说，“破损后一定减损价值，只是打几折不得而知”。吴密察的上司、台行政部门负责人苏贞昌在被问及此事时表示，吴密察有向他提到过。但对于所谓处置意见，苏贞昌则轻飘飘地说一句“依照文物保存的专业处理”。但是，专业何在？

台北故宫博物院前院长周功鑫说，从专业角度来看，这次瓷器损毁事件显而易见的是持拿瓷器的工作人员所受的专业训练有待加强。有了解内幕的人则痛批吴密察做院长把控人事，大量任用自己的学生、熟人，但专业显然不够，训练显然不足。另外台北故宫这些年缺员严重，但吴密察没有及时补充人手。人手严重不足，也间接导致打坏文物事故发生。

台北故宫除了人事，设备老旧也是问题。这些贵重文物所保存的地点——台北故宫博物院院舍建设于上世纪五六十年代。无论在建筑空间还是内部的技术设施上，都存在一定因陋就简的情况。且因为各种局限，已经难以进行根本性的改善。再加上藏品数目庞大，在包装存放上这么多年来都没能做到“一物一盒”，而是“多物一盒”。此外，文物提取记录也还在依赖纸本作业，登记信息庞杂且难以整理，当问题发生时也很难在最快时间内进行溯源，找出原因。简而言之，这些问题由来已久，且管理层都心知肚明，但就是没有落实解决。

台北故宫博物院收藏文物和艺术品多达70万件。绝大部分是国共内战结束之际，随国民党败军一起迁台的清代皇家历代收藏，公认均为精品中的精品。此外还包括部分日本在抗战结束后归还的文物。当然还有历年海内外华人藏家的捐赠。台北故宫收藏很多中华民族重要的艺术瑰宝、文化精品，也显示出两岸在文化与历史上的那种无法割断的连接与牵绊，其重要性不言而喻，因而也备受外界瞩目。

在两岸交流上，台北故宫博物院也曾经起到非常积极的作用。比如在 2011年，浙江省博物馆和台北故宫博物院就《富春山居图》合璧（浙博收藏的《剩山图》和台北故宫收藏的《无用师卷》）达成合作共识，使分隔两岸60余年的名作《富春山居图》于2011年6月1日在宝岛合璧首展。万众瞩目中，这幅见证了两岸同根、折射着同胞悲欢的不朽画作，以其历史性的“山水合璧”，深深激荡起两岸中华儿女共同的民族情怀。当时的文化盛举，至今使人感怀。

在现实层面，台北故宫博物院在岛内的行政级别非常高，属于岛内行政机构直属部门。院长一职代表着被委任者在学术届的地位与成就。过去，很多岛内的学术大家都担任过台北故宫博物院院长。然而，随着民进党的二度上台，台北故宫博物院院长却成了民进党安插自己人马的地方。2000年后，历任台北故宫博物院院长都是无党籍人士，以学术和管理能力为首要考量。但蔡英文一上台，就先后安排民进党籍的陈其南、吴密察做院长，让艺术宝殿成为民进党酬庸之所在。

“台独”意识形态挂帅的陈其南做院长时期，大力配合民进党的“去中国化”，大搞所谓的“故宫台湾化”。他莫名其妙地声称台北故宫是一块大陆在文化上的“飞地”，宣扬要让台北故宫成为“台湾人的故宫”而不是“北京的故宫”。当时有岛内舆论说，既然陈其南这么不待见中华文化，连文物都要搞“去中国化”，就应该把故宫国宝归还大陆。台湾《联合报》曾报道称，在陈其南任内，台北故宫游客数量和学术、艺术声誉双双下滑。

2019年陈其南还提出“三阶段完成故宫转型蓝图”，也是完全为了配合民进党的执政，去拉抬绿营执政县市的政绩。他提出建立分馆并将重要文物移往民进党执政的中南部，台北故宫仅留图书文献。台湾大学苏宏达教授，也就是最近裁定林智坚学历作废的台大学术委员会的负责人，当时就在社交媒体上发布短片表示民进党当局之“故宫转型、国宝全数南迁、分建东方各馆在台中永久典藏古物”等政策是“要在2025年之前，完成消灭故宫的文化破坏”。

结果，陈其南所领导的台北故宫博物院表面上对苏教授的质疑进行敷衍性质的所谓“澄清”，但一年后，民进党当局司法部门却函请台北市南港分局将苏宏达教授依违反社维法移送法院裁处，公然进行司法迫害。又过数年后，这桩绿营迫害苏宏达教授的事件，因为林智坚的论文事件，又被绿营拿来攻击和影射苏教授“怀恨在心”“可能处置不公”。

陈其南其后随着赖清德的下台而一起下台。经过短暂的副院长代理期后，接续上台的吴密察的“独派”色彩有过之而无不及，也被视为让台北故宫博物院符合台湾主体性论述的“台独”打手。台北故宫继续沦为“文化台独”的工具。吴密察于2010年在大学退休后，参与“独派大佬”辜宽敏创办的“台独”智库，在教科书编写、反课纲微调等运动中，多次散布“反中”言论。

然而，岛内“独派”一直以来有一个解决不了的悖论，便是除了莫名其妙的“仇中”以外，对其他任何丑化台湾和伤害台湾的事情，他们都无动于衷、充耳不闻。吴密察本人也是如此。比如改编自历史小说《傀儡花》的电视剧《斯卡罗》2021年在岛内上映。这部电视剧美化历史上真正“卖台第一人”的美国人李仙得（李仙得投靠当时的日本政府，引导日本攻击并占领台湾，且在杀戮岛内原住民的“牡丹社事件”上扮演了极不光彩的角色）。这部电视剧在岛内引起巨大争议。按理说，吴密察本就是研究本地史的学者，也研究李仙得多年，因而有发言权也有义务对历史正本清源。但他却避重就轻，回避事实，替这部历史观荒诞不经的电视剧辩护，竟称“历史可以人人演绎”。

除了过往立场引起岛内舆论注意，吴密察对维护珍贵文物的专业度、文资保护的团队管理能力更饱受质疑。他甚至不惜配合民进党当局让台北故宫博物院“降级”。实际上，民进党为了进行所谓的“文化台独”，一直处心积虑想降低台北故宫博物院的行政级别，比如今年5月岛内行政机构拟推的组织改革名单中未列入台北故宫博物院，意图将其并入文化部门使之降级为三级机关，当时吴密察仍表态同意并支持。岛内舆论指出，降级意味着砍预算和缩编，不符合台北故宫利益。当时就有民代点名批评吴密察未坚持捍卫台北故宫的立场。

当然，就是这样一个人，连自己所从事的单位都不能捍卫，指望他去保护文物，确实强人所难了。

作者丨许亿，深圳卫视直新闻特约主笔