和你做爱不是为了讨你欢心！

作者 | 山叔

首发 | 不山大叔（ID: ouba798）

01

分手理由千奇百怪，因为瑜伽裤，山叔还是头一遭见。

这不，小红薯一女孩就有这一荒诞经历。

看完聊天记录，山叔顿时血压飙升。

原博打算报名学瑜伽，兴冲冲地和男友商量。结果非但没得到支持，反而是对方劈头盖脸地一顿泼脏水。

原因多离谱？

你没眼花，男生觉得哪个正经姑娘会穿瑜伽裤啊，更别提上瑜伽课了。

为了说服女友，这位男友顿时“张翰”附体。

打字表达不了愤怒之情，瞧这疯狂的语音输出，隔着屏幕也能感到刺耳的咆哮。

为了证明自己并非空口无凭，他还甩了一条视频链接，标题赫然写着“性体操，初夜权”，向女友科普：瑜伽是性运动！

瑜伽竟然是性运动？

这位霸总男友算是在替各位扫盲了。瑜伽到底经历了什么，能让一个男人宁可分手也不能让女友被“玷污”。

别说，瑜伽还真有一段鲜为人知的色情史……

02

人们熟知的瑜伽，起源于古印度。

这点，大家并不陌生。

而让男生暴走的点恰恰在于“瑜伽”这两个字眼上。在梵语中，它们意味男女的生殖器官，女性的叫瑜尼，男性的叫林伽。

用头发想都知道什么情况下性器官会组合成“瑜伽”了吧。

原来，古印度寺庙里的一些出家人六根并未清净。

有些自视为圣女的尼姑除了诵经吃斋，还修炼了一些见不得光的技能，在与和尚双修时，做着难以描述之事。

直白点，在过去，瑜伽是尼姑和尚们来享乐的。

所以，这些尼姑又叫庙妓。

我们只知唐僧西天取经求取普渡众生的经文，殊不知，他们还有《欲经》。

而今，瑜伽爱好者们所修炼的高难度动作很多也是继承了这一“传统艺能”。

果真，瑜伽与“性”是分不开的！

在互联网擦边球还没兴起之时，不法分子便在线下挂羊头卖狗肉。譬如，本世纪初，我国就严厉打击过以瑜伽为幌子的色情产业。

这群人运动是假，淫乱是真，甚至公然鼓吹换妻换夫。

而今，在商业运作和时间的洗礼中，黑料满满的瑜伽竟然洗白上岸了。

大多数人只知它是一项运动，仅此而已。

从明星到素人，无数人是其拥趸。

知道真相的你我，接受不接受，完全在于个人意志。

令山叔愤怒的是：比起瑜伽的黑历史。

前文这位男生“牛不喝水强按头”的行为才是令人窒息！

而其背后细思极恐之处更需警惕……

03

第一个可怖之处：爱情里的霸权主义。

女孩想报瑜伽课，得穿瑜伽裤。

起初，她抱着商量的态度与对象沟通。

很简单的事，对方却像爆竹一点就着，掀起血雨腥风。

要么情感绑架：“我什么也不是”；

要么道德指责：“被人上下其手，你到底图什么？”

命令、要求、威胁……从头到尾未有丝毫的缓冲地带。

山叔没有看见爱，而是满屏的驯服、掌控！

第二个可怖之处：被pua而不自知。

接上文，这点山叔想“批评”的是女孩。

在被男友一顿炮轰后，她仍发帖询问网友要不要分手。

山叔不否认有感情，有不舍，有留恋，正常。但局外人看得门清，通篇对话，软硬兼施，在他眼里，瑜伽见不得光：

“我的女人怎么可以去学瑜伽”……

看似是关怀，实则是洗脑。

今天听话不穿瑜伽裤，不上瑜伽课。

明天就要包裹得密不透风，做个居家小媳妇。

再然后呢？

女友想上瑜伽课，因为“我愿意”。上升到亲密关系，哪怕“和你做爱也不是为了讨你开心”，而是自己乐意。

第三个可怖之处：是无意识的污名化行为。

两人闹掰是因为瑜伽裤。

山叔不敢断定男生出发点是坏心，其底层逻辑也有千百年来的文化基因。

瑜伽被污名化的背后，无非是女性作为客体被凝视。

瑜伽裤将女性曲线暴露无疑，甚至能看到三角区。

在他看来，会引起非礼之人的遐想，受不了教练对女友“上下其手”。

所以，正经人会主动避免不必要的误会。

所以，他武断地、上纲上线地给女友扣上“不正经”的帽子。

但别忘了，也有大批男性练瑜伽啊。

怎么，男性秀肌肉，是阳刚，是魅力？

女性秀线条就是骚，就是不体面呢？

恰如鲁迅写的“一见到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体。”

原来无伤大雅，稀松平常的事，被层层意淫加工后放大成下流、有伤风化的东西。

正因如此，女性承担了无数“莫须有”的罪名。

你说可怖不可怖？

然而，被污名化的，何止瑜伽裤，还有黑丝、包臀裙、jk制服、洛丽塔……

归根结底，是穿戴它们的女性。

但比这更可怕的是这盆污水至今还在无差地喷向女性……

04

之前网上一位“黑丝”女孩便遭了殃。

因为穿运动短裤参加比赛后获得第一，结果被戏称为“神秘的黑丝力量”。

他们不愿承认女孩的实力，讽刺她魅男，有伤风化，是运动媛。

真相是什么呢？

原来，赛前女孩参加啦啦队，没时间再换裤子。

看吧，贬损、侮辱、攻击一个女孩多容易。

在此之前，有位漫展女孩也曾因为穿着被诘难。因为穿着jk制服参加活动拍照，便被网友群起而攻之，因为一看就像“鸡”，是“母狗”。

露吗？每个人都有自己的衡量标准。

擦边？是谁允许偷拍者在女生后方拍照并发布到网上的？

没人关心。

这两件事共同之处在于：

点燃舆论风波之人将女性视为客体，去凝视、审视、臆测女性行为。

大到公共领域的言行举止，小到私生活的穿衣打扮。

再正常不过的事，也能被拿着放大镜挑刺儿：戴美瞳不正经，染头发不正经；练瑜伽不正经，玩飞盘不正经……

凝视与偏见之下，一个女孩取个快递就能成为众人皆知的荡妇。

如何毁掉一个女孩？给她造黄谣就可以了；

如何毁掉一个女孩？潮她泼脏水就可以了；

如何毁掉一个女孩？泄露她的隐私就可以了

看看吧，把女性与私生活的不检点牵扯上，就可以轻松毁掉她。

古代的浸猪笼没了；但有些人心里的牌坊还在；

古代的贞洁锁没了，但他们心里的裹脚布还在。

所以，侮辱一个女孩，一条瑜伽裤也就够了。

因为穿着，去揣度女孩人品，乃至人格，未免也太粗暴，武断了。

但最后，山叔还是想说：

哪怕鸡蛋真的有缝，山叔更厌恶到处找鸡蛋裂缝的苍蝇！

作者：山叔，本文来源：不山大叔（ID: ouba798），让思考更有效率，让时间更有价值，每晚9点35分准时与你见面。

图片来源于网络，侵删。