山西
1995年，一位名叫雷桑蒂斯的电影制片人给美国fox电视台送去一盒神秘的录像带。
他声称这和录像带的内容清晰地记录了1947年罗斯威尔事件解剖外星人的相关过程。
电视台一经公布，这一段视频顿时在全世界引起了轰动。
当时的《时代周刊》也曾评价过这部影片，被称为是人类最伟大的录像。
很多人认为这一段录像也是证明外星人来过地球最有力的证据。
但是一段时间以后，经过专家多次观察影片终于发现了这个视频的漏洞。
并且对雷桑蒂斯所提出的外星人解剖事件提出了质疑。
雷桑蒂斯听到专家的质疑后迅速作出解释。
他说这部影片的确是伪造的，是他和另外一名制片人合拍的一部翻拍的解剖过程。
在2006年的时候，雷桑蒂斯也同意了媒体的采访，在采访的过程中，他们向电视机前的观众表示：
当时的内部影像是他在1992年看到的，他观看了一部由8mm军用摄像机拍摄的解剖影像。于是他回来之后就决定和另外一名制片人共同翻拍原影像的视频。
目的就是为了更加真实地还原罗斯威尔事件的外星人解剖现场。
并且他们翻拍的影像完全是按照原影像的真实场景，真实流程拍摄的。
但是由于解剖的专家并不是他们请到的专业医生，所以在解剖的过程中会表现出一些业余的手法，这才导致让专家发现了他们的漏洞。
他还向媒体承诺他所说的话一定是真实的。
而他所看到的原影像是从一名退役的军事摄影师手中拿到的。
但是他面对媒体并不愿意透露那位军事摄影师的名字。
雷桑蒂斯表示，虽然他翻拍的这部影片并不是真实地解剖现场，但是他在翻拍的视频中也穿插了一些当时真实的图片。
所以并不能一概而论认为他的这部影片就是伪造的影片。
从一定意义上来说，也可以为判定外星人是否存在过地球提供有力的证据。
我们暂时先不去讨论雷桑蒂斯所说的话真实与否，我们先来了解一下外星人到底是什么样的身体构造，他和我们人类又有什么不同？
科索在他出版的一本书中曾详细地解释了罗斯威尔世界解剖外星人的全过程，并且详细地描述了解剖之后的外星人身体的构造。
科索说在当时罗斯威尔现场中一共有四名外星人的尸体，其中一名外星人受伤比较严重。
他的右腿有一个非常大的洞，被抬上担架之后，专家负责陪同他们一起进入里德陆军研究院。
他在书中还详细地描述了专家解剖外星人之后的报告。这些外星人他们的身体构造非常的简单，和我们人体完全不同。
他们最明显的一个特征就是没有消化系统，并且没有生殖系统。
从结构上来分析，似乎它们并不像是大自然形成的产物，而更像是人为操作制造出来的外星机器生物。
他们的骨骼非常纤细，但是却要比我们人类的骨骼更加具有柔韧性。
这也就是为什么UFO飞船从高空坠落下来以后，他们的身体依然可以保持完整。
大家思考一下，如果换做是我们人类的话，从高空坠落下来，我们身体的骨骼一定会摔得粉碎。
因为我们人类骨骼的柔韧性要远低于这几具外星人尸体。
他们这样的身体构造更加有利于在太空飞行，也可以更大程度地适应地球高重力的撞击。
我们大家都知道人体在生存的过程中是需要吸取外部养料的，而血液就是负责输送养料的媒介，血液把这些养料送到各个细胞组织，从而让我们人体可以维持正常的生命体征。
在这样一套完整的循环体系中，消化系统就成了一个吸取营养排泄废物的重要器官。
这些外星人他们并没有消化系统，所以他们吸取营养和排泄废物的器官只能依靠他们的皮肤。
那么说到这里，我们大家分析一下雷桑蒂斯口中所说的这部影片以及外星人事件是否真实？
首先在这里给我们产生最大质疑的就是翻拍的这一过程。
既然他公开承认这部影片是翻拍的，但是他为什么在送往电视台之前没有提前告知大家，而是在专家发现了他们的漏洞之后，他们才向媒体公开承认自己的影片是伪造的。
那么从这样一个角度来思考的话，是不是也就意味着如果专家不拆穿他们的漏洞，他们是不是打算永远的把这样一部翻拍的伪造视频传播下去？永远地欺骗大家？
他这样做的目的又是为什么呢？
似乎他并没有给出解释。
第二个让人感觉到质疑的点就是，他自己声称看到了内部原视频，他为什么就可以断定退役军事摄影师给他看到的原视频就是真实的外星人解剖视频？
毕竟他不是专家，他也不能确定原视频是否真实。
第三个让人质疑的点就是他为什么不愿意公开给他提供原视频的军事摄影师？难道他是怕大家去找到那位军事摄影师，来对证他所说的话吗？还是军事摄影师，只是他自己编造出来的一个谎言人物。一切都有可能。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
