说实话，一开始我很少关注钟媛这个人，但我对加班问题相当担心，但总体存在感依然很低。
直到男友盛方明“劈腿”，钟媛这个女人的形象依然鲜活，她在剧中扮演的角色也可见一斑。 其实很简单。 暗中对有关女性地位的话题进行了分析。 没有进行大的讨论是因为担心会引起不必要的争论。
从《我是余欢水》到“唐山殴打案”
看过《我是余欢水》的观众应该还记得，剧中的两句台词让很多女性反抗过。 理由是，请试着还原主角团被绑架，强盗打算释放其中一人时的剧本。
梁安妮说。 “我是女性，我处于弱势。 一定要放开我。 ”
强盗说：“男女平等，你们每天都哭着寻求女权主义。 给你哦！ ”。
没想到，这一下引起了轩然大波，这部剧的分数从8.4分下降到8.1分，是因为有些人认为《我是余欢水》是故意贬低女性。
无独有偶，今年发生的“袭击唐山事件”引发全社会的愤怒，包括众多艺人在内谴责施暴者。 其中就包括张雨绮在内，张雨绮的发言显然过于过激，使用“中国男人”、“战狼”等词汇，似乎有引起性别冲突的意思。 结果发现，受到了很多网友的谴责，而且无论男女都受到了谴责。 但必须承认，时至今日，仍有不少女性认为张雨绮的发言没有错，并力挺。
将女性“物化”的人正是女性
因此，试着想一下，如果《底线》敢于打破或揉进女性地位的话题来表明立场的话，也会有反抗的女性。 周亦安推荐钟媛媛时，看到弹幕上的留言就一目了然，不少人认为钟媛媛不应该给盛方明退款。
不可否认，盛方明的“外遇”是极其不负责任的行为，应该在道德上受到谴责。 但是，请注意到盛方明有错误。 但这并不意味着钟媛媛可以把那笔财产据为己有。 在这一点上，有些女性认为，女性和男性一起恋爱几年，分手时就要收取“青春的损失费”。
说到“青春的损失”，就其本质而言，其实是对女性的“物化”之一。 此前，钟媛媛可能是因为男方的原因导致婚姻破裂，也处理过类似的事件。 随后，男子要求女子归还彩礼，女子表示拒绝，女子的母亲给出了自己女儿不能白睡的理由。 但是，持有相似思想的女性，实际上是在“物化”自己，也是“青春的损失”的原形。
什么样的女性，和人睡在一起要钱，靠着商店卖人呢？ 真正的男女平等，双方在一起，原则上没有谁有好处、谁吃亏的概念。 两个人交往，对男人和女人来说，流逝的时间是一样的。 怎么能说是“青春的损失费”呢？ 女人的青春是青春，男人的青春被忽视，平等体现在哪里呢？
结语
如上所述，男女平等在一些妇女眼里只是争取更多权利的工具。 当然，这是有道理的，但同时我也不想放弃“物化”自己带来的好处。 “物化”的好处是能换钱，在旧社会娶妻在一定程度上相当于“买”。 很明显，这是对女性的不敬，将女性作为货物进行交易，本来在新社会中是明令禁止的。
但从利益最大化的角度来看，只有兼顾男女平等和女性“物化”的既得利益，才是每个女性的真正动机。 几年前的“毒鸡汤”和“男德”，其实现在也非常有市场。 只是，没那么明目张胆。
具体到钟媛媛，在审判别人的纠纷时，都知道是非。 轮到自己时，同样措手不及，尽管最终做出了正确的选择，周和安都有助于说服。 如果没有外来的干预，恐怕无法理解其中的道理。 作为法官的钟媛媛还是这样，普通女性的立场可想而知。
从个人观点来看，不要喷雾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
