DAO在法律行业的影响和崛起

什么是动态管理？

分散式自治组织（DAO）是指将自己组织成公司或其他组织而没有创建传统的等级结构或集中式领导的人。大多数DAO都是完全在线的，成员很少亲自开会，如果有的话。区块链技术为DAO提供支持，使所有交易透明且不可变。

由于DAO在许多传统组织框架（如商业和政府）中的潜在应用，研究人员正在研究在这些领域采用DAO结构的可能性。DAO也被视为解决腐败和官僚主义的可能解决方案，因为它们已被证明具有效率和透明度。

本文将深入探讨DAO在法律行业中的兴起，以及基于DAO的结构对律师事务所的局限性和好处。
道琼斯如何工作？

DAO通过智能合约和分散治理系统发挥作用。智能合约是促进，验证或执行商定条款谈判的计算机协议。它们可用于自动执行许多治理流程，例如投票和资产管理。

智能合约是用代码编写的，并被编码到区块链中，使它们不可逆转，透明和不可变。DAO是有效的，这在很大程度上是由于智能合约能够在没有任何中介的情况下自动执行协议。

只要满足其条件，智能合约就会执行。智能合约还可用于自动化工作流程，允许DAO完成任务，而无需集中的权威或监督者。

规则通过社区投票创建

规则由社区投票并写入DAO的智能合约。这些规则可以通过随后的投票来改变，使DAO具有高度的适应性。

因为它们是透明和开放的，所以未经社区同意，任何人都无法改变DAO的规则。这可以防止单个实体或组操纵规则以满足其需求。

DAO代币可以购买或授予

会员可以购买DAO代币来参与投票或其他治理活动。DAO令牌也可用于激励某些行为。例如，DAO 可能会向完成对 DAO 有益的任务的成员颁发令牌。然后，这些代币可用于对提案进行投票或获得独家利益。

DAO在法律行业中的兴起

近年来，法律界提出了几项程序性解决方案。像Luminance这样的平台试图将人工智能（AI）的使用纳入法律领域，特别是在合同审查、租赁审查、数据保护、尽职调查等方面。Diligen是另一个平台，它使用机器学习来分析合同。

虽然这些平台极大地改善了采用这些平台的公司之间的法律工作流程，但它们并没有对整个行业产生重大的变革性影响——至少，如果DAO很快被采用为法人实体的框架，它们还没有达到预期的水平。

但可以这么说，法律行业并不是一个“与时俱进”的行业。时至今日，许多公司仍然坚持传统的商业模式和企业结构。事实上，大多数人仍然拒绝采用像亮度和帝力根这样的合法技术解决方案。

DAO已经涉足法律领域，尽管在结构和行政层面上的适应之路仍然相当漫长。2021年，试图购买美国宪法副本的宪法DAO在苏富比的竞标失败后关闭。

该项目植根于普通民众可以拥有宪法副本的想法，试图购买宪法最后剩余的副本之一并将其公开展示。该项目大举起飞，筹集了价值超过4000万美元的以太币（ETH）。

在以4320万美元的价格输给一位私人竞标者后，该集团集体决定该项目已经完成。筹集的资金退还给原始贡献者。

尽管《宪法与展望》未能成功实现其目标，但它标志着一个关键时刻，即意识到DAO作为一个框架可能会改变法律格局。

自治法人实体

学者们还在研究自主法律实体的法律含义，以及它们如何解决（或复杂化）该行业的当前问题。根据定义，自治法人实体是可以代表自己行事而无需人为干预的实体。这类似于DAO的工作方式，因为DAO可以在不需要中央机构的情况下存在和运行。

目前，有几个项目专注于创建自治的法人实体。在斯坦福大学法律信息学中心最近举办的关于可互操作治理的网络研讨会上，提出了以下问题：

• 法律如何看待自动化法律实体？
• 这些实体将享有哪些权利？他们有法人资格吗？
• 如何分摊其责任？
• 当前法律文献对自动化法人实体有什么看法？

哪些法律限制阻碍了DAO获得完全主流的采用？

麻省理工学院计算法报告的研究强调，该法律目前不适用于DAO的基础算法（由AI提供支持），特别是自治法人实体。主要关注的是人工智能的责任和法律地位。

对于DAO，主要关注点与责任有关。例如，法律如何在特定情况下，特别是在涉及犯罪的情况下，追究DAO的责任？还有其他问题的泥潭，我们将在下面研究。

DAO不被承认为法人实体

DAO采用的最大障碍之一是大多数州不承认DAO为法人实体。未经法律承认，DAO无需遵守国家的注册规定。

因此，DAO无权享受传统公司实体可用的公司特权。这不仅限制了他们可以经营的企业类型，而且还阻止了他们签订商业合同。

无限责任

对于DAO也没有统一的监管框架。许多公司之所以沦为合伙企业，是因为它们不能被合并，从而对其成员施加了无限的责任。

只要DAO在法律上不被承认，它们也没有有限责任保护。这意味着DAO的贡献者可以对DAO的债务和义务承担个人责任。

这是一个重大限制，因为它可能会阻止许多潜在的贡献者参与DAO。缺乏有限责任也使DAO难以筹集资金，因为大多数投资者不愿意将其资产置于风险之中。

分布式治理的风险

DAO的另一个问题是与分布式治理相关的风险。由于DAO通常是分散的，没有中央权威，因此它们通常由编码到智能合约中的规则来管理。这些规则有可能被黑客入侵或操纵，从而导致灾难性的后果。

监管不确定性

DAO面临的另一个挑战是它们所围绕的监管不确定性。目前尚不清楚现有法规将如何适用于DAO，因为大多数法规在设计时都没有明确考虑法规。这就造成了监管行动的风险，这可能会扼杀创新。

例如，传统公司受反洗钱（AML）和了解您的客户（KYC）政策的约束。这些旨在保护公司实体免受洗钱和欺诈。在DAO的背景下，这些理想情况下可以保护成员，代币持有者和客户。

但是，由于DAO是匿名的，因此遵守AML-KYC政策非常复杂。管辖权也是一个问题，因为大多数DAO通常包括来自世界各地的成员。这种复杂性往往会阻止人们形成DAO，从而由于法律的不确定性而扼杀创新。

如何使 DAO 在法律行业中发挥作用

尽管存在上述复杂情况和担忧，但DAO仍然是法律行业的可行系统。如上所述，已经有一些建议可以解决与建立自主法人实体相关的法律复杂性。

例如，基于DAO的公司结构如何适用于律师事务所呢？首先，代币和基于代币的投票权不必成为等式的一部分，因为这些在DAO中不一定是必需的。例如，在传统律师事务所中，合伙人充当股东并履行管理职能。他们没有单独的经理和股东群体。

基于DAO的结构将使律师事务所受益，原因如下：

然而，值得注意的是，就组织层次结构而言，即使引入了DAO，律师事务所仍可能保留其当前的公司结构。这是因为律师事务所继续作为自上而下的组织运作，这更适合传统的层次结构。

将 DAO 安全地整合到增长中

与目前存在的法人实体相比，DAO在运营效率方面脱颖而出。例如，DAO能够快速汇集和部署资本。通过正确的编码，DAO也可以自动化大多数业务流程。

这就是为什么世界上一些亿万富翁转向DAO的原因，不仅要保护财富，还要增加他们的财富。然而，关键是要安全有效地做到这一点。

确保这一点的一种方法是与专家团队合作，他们了解建立DAO的技术细节以及随之而来的监管问题。这将帮助您避免任何法律上的复杂情况，并确保您的DAO顺利运行。