拍风景，但别煞风景

“巨富长”一直被誉为上海最美街区之一，沿街老洋房的人文气息、里巷弄堂的烟火气，使这里成为时尚弄潮儿的聚集地，游客闻名而来的打卡地。然而，最近，在社交平台上，常常能刷到这样的视频：在安福路上，一群头发花白的爷叔带着“长枪短炮”蹲守多时，专门拍摄街上衣着靓丽的行人。对于这种行为，评论区里褒贬不一，有人认为爷叔们拍出了上海的精致与时髦，有人质疑拍摄者的动机，隐忧照片的流向。一时间，“安福路”火了，街拍“老法师”也陷入争议。

街拍是个“舶来品”，起源于国外时尚杂志，本来是一种以轻松、随意、真实为内核的街头文化，宣扬“人人皆可时尚”的新锐理念。后来，无论在国外还是国内，街拍文化都变了味——从素人的闪光瞬间，变成了明星的“斗秀场”、网红的“炒作场”，甚至还牵扯出一些素质问题、道德问题、伦理问题。

面对质疑，有资深街拍“老法师”表示委屈：“阿拉是觉得伊形象好才拍的，又不是丑化伊，这是开心的事情呀。”有一些网红博主并不介意被拍，甚至和老法师们形成“双赢”的关系。在永康路，法师们的镜头永远在寻找有范儿的摄影对象；而衣着时髦甚至奇装异服的时尚博主，其实也在寻找摄影镜头。但网络上更多的是批评的声音。在网友留言：“我真的很怕周末的安福路和永康路，能绕就绕，明明这两条街上有我很喜欢的店，但被长枪短炮怼的感觉实在是太糟糕了。”

对于街拍，大家态度不同。有人专程到安福路打卡，对街拍欣然接受，将其视为街区文化的一部分。有人认为以“老法师”标签化的老人们平日里就是一群拥有摄影爱好的普通市民，和喜欢打卡的年轻人一样，他们在积极拥抱潮流文化。也有人对此排斥，焦虑不安。因此，明晰一个问题至关重要——被拍摄者是否知情同意？

孙中钦 摄

根据《民法典》第1019条规定：未经肖像权人同意，不得制造、运用、公开肖像权人的肖像……未经肖像权人同意，肖像作品权益人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式运用或者公开肖像权人的肖像。按照《治安管理处罚法》规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留。

除了肖像权和隐私权，“野生街拍”饱受诟病的一点还有占道，本就不宽阔的路上，为了街拍，摄影爱好者们硬生生围成一片，路人挤在犄角旮旯里才能走过去。

街拍，首先要建立在不打扰他人的基础上。摄影爱好者们扫街时可以先征询拍摄对象的意愿，得到允许后拍摄，以示尊重。网红打卡地不应该和拥挤、混乱、猎奇联系在一起，而是要留给更多人享受的空间。以街拍之名肆意地打扰他人、侵犯隐私，用猎奇的拍摄影响到公共秩序，不可为。

新民眼工作室

作者 | 杨欢

编辑 | 顾莹颖