嫖客的社会心理因素研究

嫖客的社会心理因素研究

陈金 李绍兴 李昭春 陈美明 靳征

四川省皮肤病性病防治研究所，四川 成都 610031

【摘要】目的:探讨社会心理因素与嫖客嫖娼行为的关系。方法:采用自制身心健康问卷艾森克个性问卷、症状自评量表和成人生活事件量表对嫖客进行询问和自陈式调查，并以常模和正常男子为对照，全部资料录入计算机处理。结果:365名嫖客和90名正常男子接受了调查，结果显示嫖客组与常模组相比有明显的人格背离和抑郁，与正常男子组相比接受的生活刺激量明显增多。结论:社会心理因素对嫖客的嫖娼行为有明显影响 值得重视。
【关键词】嫖客;社会心理;人格;生活事件

嫖客是性病/艾滋病的重要高危人群，为了了解社会心理因素与嫖客嫖娼行为的关系，我们对四川、重庆等地收教的嫖客进行了社会心理因素调查，并将其结果与全国常模和正常男子作比较。现将结果报告如下。

1样本选择和调查方法

1.1 样本选择

1.1.1嫖客组自某(绵阳新华)劳改农场和某(成都市和重庆市)男子教养所。纳入标准：

①供认嫖娼史:

②16岁以上;③小学文化以上;④无精神病史。纳人370名，剔除5张废卷，实际纳人365名。平均年龄27.21+8.77岁。

1.1.2对照组1全国常模。

1.1.3对照组2(仅和生活事件量表)选自成都和绵阳的工人、农民和单位职工。纳人标准:1无嫖娼经历;②16岁以上;③小学文化以上;④自愿接受测试;⑤无心理疾患。初选92人，废卷2张，实纳人90名，平均年龄28.34±6.82岁。12调查方法

1.2.1自制身心健康问卷(MSS)按调查目的和心理学测量原理设计。受试者不填姓名，测试者经过培训,测试时管教人员回避，结果保密。调查365名(另文报道)。

1.2.2艾森克个性问卷(EPO88)采用龚氏等修订的EPO88，调查365名。

1.2.3症状自评量表(SCL-90)采用王氏等编译的SCL90项表调查330名。

1.2.4成人生活事件量表(LES)采用张氏等编制的 LES65项表3，调查嫖客338名，正常人90人。

全部资料用自编DEBASE屏幕格式输入程序录入,在IBM/PCXT机上用SPSS/PC软件作统计分析。

2结果

2.1 365名嫖客EPO88结果与全国常模比较

2.1.1嫖客组与常模各量表原始均分比较嫖客组的ENP量表原始均分高于对照组，统计学上有非常显著性差异，P<0.001。L量表原始均分低于对照组，在统计学上有非常显著性差异，P<0.001(表1)。

2.1.2两组各年龄段原始均分比较两组在16~19岁年龄段的E量表分基本相近。N量表分和P量表分.嫖客组高于对照组，统计学上有非常显著性差异， P<0.001(表2)。20~29岁、30~39岁及40~49岁年龄段,嫖客组的ENP三个量表均分高于对照组，L量表均分低于对照组，统计学上都有非常显著性差异，P<0.001(表3)。

2.2 330名嫖客组SCL-90结果与全国常模比较

2.2.1两组SCL-909个因子均分比较 在躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对情绪、恐怖、偏执及精神病性等9个因子均分中，嫖客组高于对照组，统计学上有非常显著性差异，P<0.001。嫖客组获分高低依次为抑郁、强迫症状、敌对情绪、偏执、人际关系敏感、躯体化和焦虑，对照组为人际关系敏感、强迫症状、抑郁等(表4)。

2.2.2嫖客组SCL-909个因子严重度比较嫖客组有轻度症状(2分)的依次为躯体化、偏执、敌对情绪、焦虑、强迫症状、人际关系敏感等。有中度及重度(3~5分)以上症状的依次为强迫症状、抑郁、偏执、敌对情绪、人际关系敏感等(表5)。

2.3 338名嫖客LES量表总分及生活事件频数与90名正常男子的比较两组生活事件量表总分比较，嫖客组的LES量表总分高于对照组，统计学上有显著性差异P<0.01(表6);两组生活事件频数比较，嫖客组经历的生活事件频数均值明显高于对照组，统计学上有显著性差异，P<0.01(表7)。

3讨论
在EPO检测结果中，嫖客组的ENP三个量表得分高于常模组，P<0.001。表明嫖客组有明显的人格偏倚倾向，其人格特征是，倾向外向,情绪倾向不稳定和精神质倾向。表现为好交际、喜刺激、喜冒险、情绪不稳定、凭冲动行事、难以控制自己、我行我素、容易走上犯罪的道路，与李氏报告相似4。

从年龄段比较看，20~49岁年龄段的嫖客的人格倾向外向，情绪不稳定和精神质倾向。而16~19岁年龄段的仅为情绪不稳和精神质倾向，没有明显的内倾或外倾特征，可能与人格尚未完全稳定有关。

人格是一个人在生活过程中形成的对现实稳固的态度以及与之相适应的习惯化了的行为方式，其形成过程是个体素质与环境交互作用的结果，家庭、社会、文化及本人境遇对人格发展影响极大5。本调查提示的人格偏倚，可能与他们的低文化、家庭残缺等有关。

本研究发现嫖客组L量表分低于对照组，P<0.001。揭示嫖客组的掩饰倾向不明显，与其我行我素、无所顾忌的个性有关。

再以SCL-90量表结果比较看，嫖客组有9个因子均分高于对照组，P<0.001。表明他们有明显的心理障碍倾向，其心理问题广泛多样。其中因子均分在2分以上并明显高于对照组的依次为抑郁、强迫症状、敌对情绪、偏执和人际关系敏感等5个因子。这种广泛多样的病态心理可能与他们身处特殊环境和人格缺陷有关。嫖客组以抑郁更为突出，此抑郁症值得注意。

最后以LES的调查结果比较看，嫖客组的总分均分明显高于对照组，P<0.01。表明嫖客在发生嫖娼行为前经受的生活事件刺激量或程度明显高于正常人，提示生活事件可能对其性罪错行为有促进作用。其生活事件以升学或就业受挫、重病或外伤、职务变动等为主。

因此，对这些人群在进行法制教育、查治性病/艾滋病的同时更应进行心理健康教育，使其病态心理、缺陷人格得以康复，继而减少性罪错行为和性病/艾滋病的传播。

参考文献

[1]龚耀先艾森克个性问卷[S]长沙湖南医学院，19861-4.

[2]王征宇,.症状自评量表(SCL-90)[J].上海精神医学，1990新2卷增刊:68-69.

[3]张明圆，生活事件量表[J]上海精神医学，19902(增)60-62

[4]李其林等.性病患者的心理特点[M].北京:中国科技出版社1991.63-66.

[5]梅清海,孙兴华.医学心理学[M]北京:人民军医出版社，1987,75-98.

[收稿日期:2004-04-26]