为什么会有人认为西安交通大学和武大、华科是一个档次的学校？

为什么会有人认为西安交通大学和武大、华科是一个档次的学校？

第四轮学科评估中，武汉大学有19个A类学科，接近南京大学。

西安交通大学只有14个A类学科，武大A+学科数量是西交的两倍。

各大排行榜上武大普遍8～10名，而西交一般都在13～18名，最高也就11、12；华科就更不用说了，A+数量是西交的两倍，B+数量是西交的三倍多，各大排行榜都压西交一个身位，去年在陕西省华科分数都比西交高了。

那么，西安交通大学和武大、华科，究竟是不是一个档次呢？有的网友就表示，从学科评估结果来判断学校的档次欠妥，有的一级学科只有一两个二级学科，有的有四五个，不能一概而论。只按学科评估排名，浙大就跟清北一档了，这样肯定不合理。

我们先来看西安交大。

西安交大拥有博士学位授权一级学科33个、硕士学位授权一级学科41个、博士专业学位授权点6个、硕士专业学位授权点27个，博士后流动站30个，国家一级重点学科8个、国家二级重点学科8个、国家重点（培育）学科3个，国家重点实验室5个。

这五个国家重点实验室，主要涉及电气工程、机械工程、动力工程及工程热物理、材料科学与工程、力学等5个学科。其中的3个被评为优秀。

西交在第四轮学科评估中共有14个学科进入A类，其中2个是A+学科，动力工程与热物理、电气工程。西安交通大学作为一所理工类顶级院校，学科评估整体比较均衡，工科是退步的，理科是进步的。

再来看武大。

武汉大学拥有59个硕士学位授权一级学科，49个博士学位授权一级学科。有46个博士后科研流动站。有11个一流建设学科，5个一级学科、17个二级学科被认定为国家重点学科，6个学科为国家重点（培育）学科；拥有4个国家重点实验室、2个国家工程技术研究中心、2个国家野外科学观测研究站、2个2011协同创新中心、2个国家高端智库。

第四轮学科评估中，武大共有17个学科进入A类，其中A+就有4个，马克思主义理论、地球物理学、测绘科学与技术、图书情报与档案管理。

在2022年预算中，西安交通大学133.72亿，人均35.09万；武汉大学118.93亿，人均21.14万；可见，作为理工强校的西交，优势还是相当明显。

最后说华中科技大学。

华中科技大学拥有48个硕士学位授权一级学科，46个博士学位授权一级学科，39个博士后科研流动站；拥有4个国家重点实验室、1个国家产教融合创新平台、7个国家工程（技术）研究中心、1个国家临床医学研究中心。

华科也有14个学科进入A类，其中A+也是4个，是机械工程、光学工程、生物医学工程、公共卫生与预防医学。

相较于华科、武大，西安交通大学的医学、管理是短板，基本是B和C类，没有强势学科。原因很简单，华科的医学是强强合并，武大合并的是湖医大。同济大学以医工起家，全国前五的医学院并入华科，而西交大的医学反而有点拖后腿，毕竟西安医科大学的实力摆在那里。

武大、华科的整体实力要高于西安交大。

然而， 有意思的是，西安交大的录取分数，却比武大和华科都要高。以河南为例，武大理科录取平均分626，最低分619。华科理科录取平均分624，最低分615。西交理科录取平均分635，最低分630。

学科评估、排名不占优的西安交大，在社会层面上却得到了认可。

在个人看来，学科建设和师资建设只是间接性指标，如果只拿学科评估来作比较，而把国家认定的实力和办学层次、考生认定的录取分数、社会认可的就业薪酬等等衡量最基本的指标给忽略了，肯定是对西安交大的不公平。

西安交大、武大、华科，依然是同一档次的院校，并没有真正的拉开差距。