加个小尾巴轻松胜过森海塞尔同级耳机，这款单动圈大概率会火

一向喜欢堆料的BGVP在今年发布了一款定位旗舰的单动圈耳机韵，不过定价只有799元。这款韵采用了BGVP自研第三代12mm大动圈，并支持三种不同风格的调音导管更换，同时自带三个插头。

如果你觉得单动圈是最能表现一个耳机品牌的调音风格和水准的，那么这款韵是足以了解BGVP的真实实力。

▲相比BGVP之前有点小家子的包装，韵的包装显然是上档次了，但是不浮夸。熟悉BGVP的人恐怕也发现了它的LOGO也换了，变得更加复杂了但是也有了较高的辨识度。

▲全家福展示，配件很丰富，除了三种导管，还有三个插头可直接更换，包括耳塞套也有三种，总而言之是国产HiFi耳机目前的主流高端玩法。

▲非常精致的收纳盒展示，不过是白色的，不耐脏。

▲韵的腔体展示，本身是全金属材质，加上线条分明的边角设计，视觉效果上更为硬朗。其腔体颜色有灰色和银色两种配色，质感很好，设计也算是在众多3D打印的树脂腔体里脱颖而出。

▲腔体细节展示，内侧很光滑，但是整个腔体厚度略厚，如果不习惯入耳式佩戴的请慎重。

▲换线方案是MMCX接口，因为其腔体是有多个棱面，所以插拔并不费力。

▲线材是4股石墨烯银铜混编线，拥有560芯Litz同轴编织线，利用石墨烯熔炼提纯，和市面上常见的单晶铜混编线还是有较大的区别。线材本身质感略微偏硬，不过收纳指数良好，虽然略粗，却无明显的听诊器效应。

▲插头更换采用卡扣式拆卸设计，内置迷你卡农四芯插头，更换方式简单方便。

▲以上配件均为标配配件，其中线材包括插头均可以自定义选择。

说回耳机本身，虽然是单动圈架构，但它对调音师的考验一点不低于圈铁组合。官方购买页文案详细介绍了几个点，比如说音圈线采用的是进口大黑铜包铝，振膜则是5μ碳元素+15μPU膜复合20μ振膜，磁路系统则是双强磁钕铁硼设计，腔体更是双腔体结构，其中它们对于音质的影响并不是单一的而是综合的。

说这个主要是有次在分享一款平头塞耳机时，一老铁质疑我没介绍其动圈单元是什么来头（其潜台词就是动圈耳机的音质取决于其单元材质），这下应该明白动圈耳机的大概调音方式了，这种资料，有的品牌会说，有的品牌不会说。不会说的一般是两种，要么是很牛的被市场广泛认可了；一种是直接代工的，用料成本较低。

总而言之，说单动圈最容易展现某个耳机品牌的调音水准其实是有非常高的可信度的。

▲个人主观听感分享

如果从单纯的参数来看，18Ω阻抗、106dB灵敏度的BGVP 韵还是属于易推的。个人用并不擅长音质的华为mate30 直推，其低音的下潜深度以及亮度，包括动态在内都是很不错的，解析还算干净，但有些生硬，聆听民族大鼓会显得弹性不自然，聆听架子鼓则显得金属味过于明显。

韵的人声在mate30上的表现会更自然，有些偏暖，有不错的亮度，厚度适中，解析干净但还不够细腻，女声齿音上有些过多，整体上是符合“好声”的标准，有兼具素质与韵味的潜力。若你只是想要一副听流行歌的口水塞，BGVP韵是完全可以胜任的。

说韵易推在其高频上表现更为直观，要知道这仅仅是华为mate30，其高频的动态和瞬态都足够明显，而且有着不错的亮度。缺点是延伸感不够明显，解析较粗犷，锐利之余毛刺明显，可以很好的表现小提琴、二胡的部分音色，但多数时候会觉得细腻程度和柔和感都不够自然。

▲当我把前端换成Mate+乾龙盛MC01后，BGVP韵的真实水准就出来了，音量开7成就推得非常好。

其低频展现出了12mm大动圈的天然优势，整体上声场开阔、动态自然，量感充沛不轰头，并且有不错的氛围感。细节方面，下潜较深，弹性远胜直推，在聆听民族大鼓时无论泛音还是凝聚感都是自然而清晰的。

从其低频的表现来说它是一款低频塞一点不为过，我这用的还是主打原声高度还原的银色导管，低频的解析还有提升空间，不过这掩盖不住它较黑的背景，其通透感就已经足够驾驭金属乐队的这种打击乐。

在这套搭配上，其人声是偏暖的，有一定密度感，略微偏厚，但够舒展，解析偏干净，音色饱满亮丽，听男声有轻微的温润感，把它当做口水塞很合适，属于越听越有味道的调音风格。

女声方面，在我看来比男声更有韵味，有一定暖声，但解析更为细腻，齿音自然，相比男声更为舒展，有口型感，但位置适中，能驾驭不同的女声。听蔡琴时略带磁性，加上和器乐保持良好的层次感，让人觉得有些箱子味；听苏慧伦的时候有些甜美，口齿之间的气息、假音都那么自然。

如果你听强解析的女声会觉得容易疲劳，强烈建议试试BGVP的这款韵。

高频部分相比手机直推时收敛许多，动态没那么迅猛，音色的亮度还可以再亮一点，但延伸感包括顺滑度在内的基本素质很中正，整体的声场以及器乐分离感展现出良好的素质，所以通透感和乐感是完全过关的。

细节上，器乐解析偏直白，毛刺不大明显，泛音也不算多，好在无论弦乐还是管乐的分布较为均衡，单纯的听一些流行歌曲里的钢琴、提琴没问题，但是听一些协奏曲、圆舞曲就会觉得器乐表现太过平淡，没错，听它的高频还得继续上推力。

▲最后在对比方面个人选了森海塞尔的IE40PRO，价位差不多，也都是单动圈，后者在森海塞尔的耳机里也算是比较好推的，前端依旧是华为mate30+乾龙盛MC01。

先说易推性吧，BGVP的韵音量开到48就OK了，但是IE40PRO得开到58甚至更高。在相同声压下，IE40PRO的低频弹性更好，背景更黑，氛围更浓郁，解析自然比不上BGVP的韵；不过后者和IE40PRO一样并非强解析，只不过它声底更干净，解析更强，加上量感更多，所以无论细节还是整体的通透感会更出彩，但个人觉得不如在其小尾巴上那么好听，多少是有些偏硬的，这一点不如IE40PRO。

▲人声方面可比性不高，BGVP韵的解析比IE40PRO要好上至少一个层次，温润感更为明显。后者同样展现出明显的暖声，但密度感明显逊于韵，只是在风格上更为平淡，质感更为蓬松。

IE40PRO在这套搭配上展现出来的高频还要暗，风格和其中频一样偏直白，如果抛出推力不足产生的细节表现，其通透感还是欠缺。

因为前文说过BGVP韵的高频需要换平衡插头，这里就不做直接对比了。

总而言之，BGVP韵虽然比IE40PRO更容易驱动，但它的声音终究是在动圈的圈味范围内，解析并不算犀利，它的圈味有意的在迎合耳朵，在自然的解析上加了点解析的刺激感。

▲最后的总结

在更换了新LOGO后，BGVP的调音变得更为成熟了，风格依旧是偏流行且易推，只不过在度的把握上有自己的心得和主张。

以这款韵来说，它是保持着大致的三频均衡的状态下把低频稍微拉低了，推力给足了，它的中低频既有一耳朵的愉悦，又不失韵味。

购买建议方面，如果你仅仅只是像我说的听一些流行、摇滚、爵士、民谣类的主流大众音乐，加上一个小尾巴就可以了，售价799元还是相当有性价比的。