朱标死后，朱元璋还有一个儿子，为何要把皇位传给孙子朱允炆？

朱元璋传位于孙子，合情合理更合法，一点毛病没有。

公元1392年，朱元璋长子，懿文太子朱标薨。对于朱元璋而言，这并不是简单的老年丧子，而是他钦定的接班人没了。此时朱元璋已经六十五岁了，眼见着没几年好活，他若一死，这偌大的江山基业，又该由谁来继承？

所以，选定新的接班人，乃是当务之急。不久之后，朱标之子朱允炆被立为皇太孙，成为新的接班人。

公元1398年，朱元璋驾崩，皇太孙朱允炆继位，是为建文帝。

对于朱元璋这个在晚年传位于孙子的操作，一直以来都有许多人表示不理解。朱元璋儿子一大堆，即便是寄予厚望的长子朱标挂了，那也不应该传位给孙子啊。他难道不可以就在剩下的儿子里面再选一个继承皇位吗？

嘿嘿，还真就不可以，除非他朱元璋想自己打自己的脸。

在中国古代，贵族们为了维护自己的世袭统治，专门创造了一套规则，名为宗法制。其乃是以“传嫡不传庶，传长不传贤”的嫡长子继承制度为核心，按照血脉的亲疏关系来分配权力。

其最早的完善版本可以追溯到周朝时期，当时周天子大搞分封制，诸侯建国于四方，与王室并立。那么如何保证周王室的统治地位，就成了首先需要解决的问题。是故，宗法制便被搬了出来了。

当时周王室规定，天子之位，只能由嫡长子一脉继承，是为"大宗"。而其他的王子，则分封为诸侯，于四方建国，拱卫王室，是为“小宗”。而在各诸侯国内，诸侯之位，又继续由嫡长子一脉继承，是为诸侯之“大宗”。

其他儿子则继续分封为卿大夫，于境内筑城，拱卫宗家，是为诸侯之“小宗”。卿大夫往下，还可以继续分封，同样是嫡长子一脉为大宗，非嫡长子为小宗，称之为士。士往下，则不再分封了，除了嫡长子继承家业爵位之外，其余诸子皆为庶民。

我们可以把周王室家族看作是一棵不断生长的的大树。树的根就是这个家族的始祖。树的主干就是王室大宗，与始祖一脉相承，始终占据主导地位。分出去的树枝，就是王室小宗。而树枝上的分叉，又是诸侯的小宗。随着大树的开枝散叶，这个家族也在不停的茁壮成长。

这就是宗法制的一个大概的流程脉络，其最大的好处就是能够保证王室的一脉传承以及大宗地位。不仅分家产不用愁了，王室的本家地位也得以稳固。其他诸侯卿大夫即便是辈分更高，但因为其小宗的身份，依然是要低于天子一头。

经过数千年的演变发展，宗法制早已经深入人心，在中国古代社会中根深蒂固。尤其是嫡长子继承制这一核心内容，几乎是古代大家族传承的首要选择。

朱元璋贫苦农民出身，非常看重血脉关系，所以他对于西周分封制和宗法制那一套，是比较认可的。所以他才会在称帝建国之后，分封诸子为王，令其就藩建国。

同时还在《皇明祖训》中规定：“有嫡立嫡，无嫡立长”，将嫡长子继承制以国法祖制的形式规定下来，世代遵守。很明显，他就是想效仿西周，把老朱家打造成另一个周王室。

那么，按照这个逻辑，朱元璋放着诸多儿子视而不见，去选孙子朱允炆，那就再正常不过了。

因为按照宗法制，太子朱标作为嫡长子，是毫无疑问的皇室大宗。那么在正常情况下，皇帝之位，一定是从他们这一脉优先选择的。即便是朱标死了，但他还有儿子，即朱允炆。虽说从辈分上讲，朱允炆要比朱棣这些叔叔们低了一辈，但是在继承者的优先级上，肯定是要高过他们的。毕竟人家是大宗，朱棣这些皇子则是小宗，身份差别摆在那里，从出生的时候，就已经定好了。

宗族理念这东西是先天携带的，和能力无关。这就好比《火影忍者》里面的日向一族，宗家和分家之间相差宛如鸿沟，宗家注定继承家业，而分家却要听从宗家。即便日向宁次的能力出众，堪称日向家族的第一天才。但因为他是分家，相当于小宗，那么他就只能是雏田大小姐的下人，一辈子以守护宗家为己任。

朱棣是很优秀，能打仗，也能治国，更比朱允炆来的成熟。但他是小宗，出身摆在那里，那么他就注定与继承皇位无缘。除非朱标绝嗣，也就是朱标的儿子都死光了，没有后代。因为这代表着宗家的血脉断绝，为了维持家族的传承，必须要有人来接班。这时候往往就是兄终弟及了，即从朱标的兄弟里面，选取新的继承人。

不过朱棣的机会还是很渺茫，因为他只是朱元璋四子，在他前面还有着秦王和晋王两位哥哥。虽说这两位哥哥都死得比较早，但至少是死在了朱标的后面。即便是他们死了，其子嗣继承皇位的优先级，依旧要高于朱棣。

最为典型的一个例子，就是明武宗朱厚照驾崩之后，因为他是明孝宗独子，自己有没有子嗣，导致宗家血脉断绝。

于是血脉亲疏的关系，朱厚照的堂弟朱厚熜被请到京城当了皇帝。要知道当时明孝宗依然还有兄弟在世，但朱厚熜的父亲乃是诸位兄弟中最为年长的，所以他这一脉的优先级要更高。

所以，即便是没有朱允炆，也轮不到朱棣继承皇位。除非他前面三位哥哥的血脉全都断绝，那么才能轮到他。是故，朱棣想要登上皇位，那就只能是靠造反自己去抢了。

当然了，这时候会有人说，即便朱标一脉是大宗，其子嗣拥有优先继承权，但那也轮不到朱允炆啊。因为朱允炆的出身有问题，他并不是朱标的嫡长子。朱允炆的生母吕氏是朱标妾室，常遇春长女才是朱标正妻。而且吕氏生下朱允炆时，太子妃常氏已经诞下一子，名为朱雄英。所以朱允炆乃是次子，典型的非嫡非长，属于小宗之列。

这其实就涉及到一个小宗变大宗的问题，朱允炆在刚出生时，确实是非嫡非长，妥妥的小宗身份。但是人家运气好啊，出生后没多久，太子妃常氏就去世了。之后朱允炆的生母便成为了太子的继室。虽说继室听起来比较别扭，但那也是正妻无疑，他的儿子就必然是嫡子。你不能说庶子母亲扶正了还是庶子，这属于不讲道理。

当初汉武帝刘彻也是庶子，其也是在母亲被立为皇后之后，成为了嫡子，这才当的太子，汉景帝也没说直接就给人家封太子。

再后来朱允炆的哥哥，朱标嫡长子朱雄英也去世了，而且是早夭，并没有留下子嗣。而常氏所生的另一个儿子朱允熥。虽然也是嫡子，但年纪却比朱允炆小。所以朱允炆不仅成为了事实上的嫡长子，还成为了朱标一脉的大宗。那么由他当皇太孙，继承朱元璋的大统，那就非常合适了。

有人说朱允炆只不过勉强算作是嫡出，成色却不如朱允熥。毕竟一个是继室所生，一个则是正妻原配的儿子。古代继室地位低于原配，祭祀时对原配要执妾礼。

这种说法有一定道理，但并不是无法解释，毕竟朱元璋定规矩的时候，就没有什么成色不成色的说法。既然吕氏当了太子妃，那么朱允炆就是嫡子。

《新唐书》有记：

“ 古诸侯一娶九女，故庙无二嫡，自秦以来有再娶，前娶后继，皆嫡也，两祔无嫌。

“皆嫡也”三个字，我想已经说得很明白了。而在朱雄英死后，其又在诸嫡子中最为年长，那么他就是嫡长子，继承优先级也就高于朱允熥。

此外，朱允熥母家是常家，势力庞大。如果朱允熥继位，那么便是母亡君幼，主少国疑的局面，有外戚干政的风险。这一点是朱元璋需要特别考虑的，相较而言，朱允炆也就要适合多了。

所以，总的来说，朱元璋传位于孙子朱允炆是没有什么问题的，完全合乎礼法，也更符合当时明朝的处境。其之所以一直以来被人诟病，无非就是因为朱棣后面靖难成功，把朱允炆赶下了台。正所谓成王败寇，作为失败者的朱允炆，自然也就啥也不是了。

相较而言，作为胜利者的朱棣，则是赢家全拿。但即便是朱棣把皇位抢走，他也不敢说朱允炆得位不正。要知道当初朱棣起兵的口号，可是“清君侧以靖国难”，朱允炆是正儿八经的君。

再者而言，这又和朱元璋有什么关系？他又不像我们拥有上帝视角，根本就无法预知未来。试问站在当时朱元璋的位置，谁能预料到朱棣仅凭燕国一隅之地，就把大明朝给颠覆了？若朱元璋真有那么厉害，朱棣早就没了。