山东
齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙
7月15日，有网友在短视频平台发布视频，质疑赛里木湖的收费政策。对此，景区回应称，自驾游的就是按人头收费，车是不需要单独收费的。
按照景区的解释，这笔“自驾服务费”包含了环境保护费以及道路维修费。道路损耗与环保压力确由车辆产生。但同一辆车，无论是满载还是仅坐一人，对环湖公路的碾压及对周边生态的影响并无本质区别。要求每位乘客都缴纳一遍该费用，无异于对同一辆车反复收取同类费用，这显然有失公允。
此外，拼车本来是省钱又环保的选择，可“按人头收费”，多人同车花销明显增高，如此一来，游客自然缺少拼车的动力。湖区车辆难以减少，道路和生态压力只会持续增加。从环保角度来说，自驾游“按人头收费”也是不合理的。
景区声称此举是为了防止逃票而采取的“一刀切”措施。有人逃票，表明景区的管理存在漏洞。管理方不想着用精细化管理的手段去堵上漏洞，反而把管理成本强行转移给守规矩的游客，难免让人质疑是借机敛财。
如今，文旅市场竞争激烈，不少景区都在想方设法提升游客体验。反观赛里木湖，这套收费方式不仅没能让游客觉得物有所值，反倒引来不少反感，这实属不该。景区该好好调整经营思路了。
既然是针对车辆入园提供的服务，就应按车收费。希望景区能按照实际提供的服务内容，做好差异化定价。别让一项争议费用，辜负了“大西洋最后一滴眼泪”。
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
