案例：美女做人流遭实习医生围观，向医院索赔3万，青岛法院判了

不知道你有没有过这样的经历，在医院进行治疗时，由于治疗需要，必须身体毫无遮拦地出现在医护人员面前，虽然知道这是为了方便治疗的正常行为，但心里不免还是觉得有些难为情。按道理，这样的行为是合理的，医护工作者大部分也有着较高的职业素养，不会对患者的身体抱有除了治疗以外的特殊想法。

可如果在不必要的情况下，让与手术无关的人员进入到病房内，以观摩手术为由观看诊疗过程，又是否合理呢？是否触犯了患者的隐私权呢？山东青岛就发生过这样一起案例，一女子在做人流手术时，遭到实习医生全程围观，事后将医院告上了法庭，索要赔偿3万元，法院判了什么样的结果呢？还请慢慢看下去。

小丽出生在定陶县一个普通的农村家庭，父亲年轻时是一名军人，母亲是一名乡村教师。虽然家庭算不上富裕，但对待小丽的教育一直以来都比较上心，小丽也很争气，成绩从小就在学校里名列前茅，本以为可以顺利考入大学改变一家的命运，变故却发生了。

在小丽即将步入大学的前夕，母亲由于突发心脏病住进了医院，为了给母亲进行治疗，家里的存款被用得一干二净。在经济的重压下，小丽只好放弃了学业，去到了青岛打工。虽然命运多舛，但好在小丽一直保持着一个积极的心态，并没有就此消沉，而是依然坚强地面对人生。

在青岛打工期间，他认识了与她颇为合得来的施某。二人彼此情投意合，很快就确定了情侣关系，开始了一段甜蜜的恋爱。由于感情进展得顺利，二人恋爱一段时间后，已经到了互相见父母，开始谈婚论嫁的阶段。双方的父母都表示了对他们的支持，这时的二人，只待一个合适的机会携手步入婚姻的殿堂。

订婚后的二人开始了婚前的同居生活，不久小丽便意外发现自己怀孕了，本来二人已经到了马上要结婚的地步，是可以把孩子给留下的，但夫妻俩考虑到此时二人的条件还较差，甚至都买不起房子，根本不适合立刻要孩子，在一番商量后便打算去医院进行人流手术。

他们精心挑选了一家口碑不错的医院，小丽在诊治期间考虑到隐私的问题，还特意说明自己想要一位女医生为自己进行手术。等到签订了同意书，小丽在这名女医生的带领下进入了手术室，施某则在外面进行等待。手术刚开始没多久，施某就发现一群穿着白大褂的年轻医生也进了手术室，其中还有三名男医生。

这下施某彻底紧张了起来，还以为小丽的手术出现了什么问题，可他隔着手术室的大门，根本看不到里面的情况，只能在外面来回踱步干着急。直到看到手术结束后状态不错的小莉被推了出来，施某才彻底松了一口气。可对刚刚进去的那一群年轻医生，他还是颇为在意，于是便向主治医生询问了一番缘由。

女医生解释道，由于她们的医院是教学试点医院，所以经常会有手术教学，让一些实习医生在手术的工程中进行观摩。为了不引起施某的担心，女医生还特意解释说他们并不会参与手术工程，只是在一旁观看。

可施某听完依旧心里不太是滋味，虽然他知道患者在医生眼里没有什么性别差异的道理，可那群实习医生毕竟还没有正式成为医生，谁知道心里有没有什么特殊的想法。虽然这些想法有些狭隘，但无论是谁的女朋友被这么多人看了个精光，心里都难免会在意。

施某向女医生提出了他的异议，谁知女医生却不以为然，告诉施某医院的手术基本上都会被组织观摩，并且她在手术前已经征得了患者的同意。这下施某彻底哑口无言了，在他心目中，小丽不是如此随意的人，他怎么也不能相信小丽会同意这样无理的要求，为了弄清楚真相，他耐心守护在小丽的身边，等待她苏醒后将事实一一告知自己。

等到小丽完全恢复过来后，施某委婉地向她提出了这件事，小丽却表示自己对此完全不知情，也并没有收到任何的通知，这个结果让两人十分愤怒，找到医院希望他们可以给个说。谁知医院不仅不向他们赔礼道歉，还态度恶劣地对他们进行驱赶。实在难以忍受的小丽，只好把医院告上了法庭，要求他们公开度自己进行道歉，并赔偿3万元的精神损失费。

法院经过调查才得知，原来医院称有征得过小丽的同意的确是实情，不过女医生是在小丽的麻醉期间告诉了她会进行组织教学的事宜，而小丽当时已经进入了半昏迷状态，并没有听到女医生的话，这才导致了双方各执一词。

从这一角度看来，医院并没有在保证小丽意识清醒的状态下，通知她会进行手术观摩的事宜，并且只存在口头上的提醒，没有提供任何的书面证据，确实存在有侵犯小丽隐私权的情况。

根据《医疗事故处理条例》第十一条　在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询；但是，应当避免对患者产生不利后果。这一法条中“医疗措施” 内容应当包含观摩手术的情况。

最后的结果是，法院判决医院侵犯了小丽的隐私权，不仅要对其进行公开的赔礼道歉，还需要支付1万元的精神损失费。医院为自己不重视患者隐私权的行为付出了代价，小丽也获得了应有的赔偿，一切都得到让人满意的结局，也希望这样不尊重患者的行为可以不再发生，患者的隐私可以得到更好的保护。

（案例：美女做人流遭实习医生围观，向医院索赔3万，青岛法院判了一文涉及隐私，当事人为化名，部分图片为网图，仅配合叙事。尊重原创，请勿抄袭、转载）