北京
海马斯火箭炮试验。图片来源：威斯康星州国民警卫队
“海马斯”火箭炮正在迎来他们的时刻。 几乎所有的人都认为，美国在过去两个月里转让给乌克兰的高机动性火炮火箭系统严重破坏了俄罗斯的指挥和后勤，可能使乌克兰能够采取攻势。然而，与以往的技术救星一样，我们应该非常谨慎地从地形、战略和迄今为止的战争进程的角度来理解“海马斯”火箭炮的影响。
长话短说，技术对战场的影响是复杂而难以衡量的。每个武器系统的影响都必然受到其部署在对方身上所引发的学习过程的限制。
在过去两个月里，俄罗斯人有效地协同了他们的人力、组织和技术能力。依靠他们享有优势的武器（火炮），他们可以通过长期、完善的后勤原则来供应，而且不需要士兵的英雄式主动性。我们再次吸取了教训，拥有最多、最重的火炮可以为许多罪过道歉。正如西方盟军在1944年利用重炮和空中力量轰破德军的防御阵地一样，俄罗斯人也利用他们在大炮方面的优势，将乌克兰人慢慢压了回去。
俄罗斯“结硬寨，打呆仗”，大炮兵主义开路的做法让乌军难以应付。
然而，我们可能确实需要更好的工具来思考某些技术如何在冲突中产生作用。在主流新闻和大众文学中，我们倾向于将胜利归功于决定性的技术创新。目前，派往乌克兰的“海马斯”火箭炮部队是冲突的英雄，暂时取代了土耳其的无人机，而土耳其的无人机在战斗的前几周似乎很有破坏性。然而，当乌克兰人在战争的头几周利用无人机有效地侦察和摧毁俄罗斯机械化纵队时，俄罗斯人并没有就此放弃。 相反，他们开发了一系列反措施，包括电子战技术，破坏了乌克兰的指挥和控制，使无人机的生存能力降低，并减少了它们所造成的损害。
在战争初期乌克兰的土耳其产TB-2无人机确实给俄军造成了一些麻烦，但是在俄军加强防空和电子战能力之后，TB-2损失数量激增。图为俄罗斯军队将一架缴获的Bayraktar TB2无人机拉到库宾卡了，不过没有公布过缴获的过程
但当然，在某些情况下，新技术在特定的情况下根本就是决定性的。“海马斯”火箭炮对苏式后勤系统造成损害的能力并不是偶然的（该系统被设计用来撕裂苏联红军在北约中央战线上的攻势的内脏），说俄罗斯人最终会想出一个办法来管理这个问题并不是说这个反应会很快到来或以合理的代价。应对措施的一部分可能会涉及更有效地追踪和摧毁发射器。事实上，俄罗斯可以尝试诱使乌克兰人对不太重要的目标使用过多的弹药。这是否足以重新点燃俄罗斯的攻势，完全是另一个问题。
海马斯在公里上打了就跑，俄军捕捉起来确实有难度
在战争的剩余时间里，乌克兰部队将面临着将新技术融入其武器库的任务。酝酿已久的夺回赫尔松的攻势无疑将使用大量西方装备，其中大部分装备在过去几个月里已经被整合到一支陷入困境的军队中。考虑到地形，我们不无理由地预期“海马斯”火箭炮可能会对赫尔松的攻势产生巨大影响，因为俄罗斯需要桥梁来供应河西的俄罗斯军队。
乌军选择了海马斯突袭赫尔松州横跨第聂伯河的安东诺夫大桥。但是，俄军在大桥附近部署了大量雷达系统和防空导弹阵地。
乌军发射了6枚M31卫星制导火箭弹，俄军发射多枚防空导弹进行拦截，最终俄军准确拦截了4枚火箭弹。但是，还是有2枚M31卫星制导火箭弹突破拦截命中安东诺夫大桥。
海马斯攻击桥梁效果，打得很准，但是破坏能力不够，应该是弹头穿过了桥面在桥下引爆了，俄军很快修复了大桥。
乌军正面去打赫尔松基本上没有希望。乌军如果真正要发动赫尔松大反攻，肯定会对克里米亚到赫尔松的几个关键道路和桥梁进行精确打击。阻断赫尔松俄军从克里米亚获得增援的通道。
在“海马斯”火箭炮之外。乌克兰的下一步是什么？
但是，为了开展那种能够夺回俄罗斯所窃取的大部分领土的大规模攻势，乌克兰人还有很多工作要做。将其他技术整合到进攻行动中可能更具挑战性，这本身就比乌克兰人在迄今为止的大部分战争中所进行的防御性战斗更加复杂。然而，这种复杂性带来了机会；未来将有很多机会用从西方进口的新武器给俄罗斯军队带来惊喜。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
