《最后的晚餐》中，13人有十四双手，是达芬奇失误还是另有隐喻？

“上天有时将美丽、优雅、才能赋予一人之身。”这是文艺复兴时期的一位传记作家瓦萨里曾经对达·芬奇做出的评价。列奥纳多·达·芬奇，他是意大利著名的画家，在后人口中被与米开朗基罗、拉斐尔共同评价为“文艺复兴后三杰”。他学识渊博，才思敏捷，除了绘画，更是精通于雕刻、建筑、生物等学科，堪称是历史上一位难得的全才，被后世无数学者赞叹。

而要说到达芬奇给这个世界留下的绚烂瑰宝，就不得不提到他的绘画作品——《最后的晚餐》。这幅画作是以耶稣在和他的门徒告别时，共同出席的最后一顿晚餐为主题，无论是色彩运用还是线条勾勒都无一不让人感到叹服。然而就是在这样一幅精美的画作中，13个人之间却总共出现了14双手，这是为什么呢？究竟是达芬奇的失误还是暗含着其他的隐喻？

十三门徒，犹大背叛

《最后的晚餐》这幅画作画如其名，是耶稣和他的门徒们之间最后一次共进的晚餐。在传说中，耶稣是上帝的儿子，他一早预知到自己会被犹太教的人找到，发现自己会在第二天死去。所以在事件发生的前夜，他便召集了自己的十余个门徒，和他们一起食用了这“最后的晚餐”。

按照当时的习俗，一般在进餐时往往是长辈坐在长桌的两头，而晚辈则坐在长桌更长的两边。而在这幅画中表现出来的却不是这样——耶稣坐在桌子的正中央位置，他的门徒们则以他为中心，分别坐在他的左右手两边。

房间的光影相对比较昏暗。仅有的窗户开在耶稣的背后，直射过来的光线就正好打在他的背上，使得耶稣的脸更被添上了几分圣洁的气息。根据传说记载和用餐规矩，在这次晚餐开始之前，照常先由耶稣带着他的门徒们进行了一番虔诚的祷告。众人纷纷闭上眼睛，在胸口画着十字架，同时在口中念颂着《圣经》中的语句。

然而，等到结束了这个仪式，不等开始用餐，耶稣便先告诉了众人一个事实——你们中间有人出卖了我，这是我与大家最后的晚餐。就在明天，我就要被绑上绞刑架，与这个世界告别。

而达芬奇的画作就是定格了在耶稣说完话之后的一幕，各个门徒的表现不尽相同——有人惊恐，有人担心，有人痛苦，有人愤怒，有人在试图寻找办法……但只有一个人是在紧张。我们可以看到，在画作中他一只手紧紧地抓着自己的钱袋，另一只手则不自觉地微微张开。他将头看向旁边的几个门徒，脸上的表情像是做贼心虚的偷听。这个人就是犹大。

背叛耶稣，原因何在

犹大的心虚，一方面在于他知道背叛的人不是别人，正是自己，他害怕被揭穿；而另一方面他也很清楚，耶稣早已知道了自己的背叛行为。那么犹大为什么要背叛耶稣呢？这就要先从耶稣的身份说起。

根据传说，耶稣是上帝的儿子，是被从天上派来拯救人间的使者。他圣洁、善良，在众人中有很强的影响力和号召力。因此，不久之后，就有越来越多的人因为耶稣而成为了基督教的信徒。甚至在这些信徒之中，还有不少王公贵族的身影。

然而，在当时的历史背景下，宗教和政治权利是直接紧密相关的。宗教和政治互相制约，而如果当宗教的实力极端鼎盛，自然就会将政治压倒在下风位置。而同时，在宗教的内部也有着不同的分歧，比如基督教最大的竞争对手就是犹太教。

所以，从某种意义上来说，无论是当时的政治领导者还是犹太教，都绝对不愿意看到基督教在耶稣的带领下逐渐强大的局面发生。那么，想要改变这种现状又该怎么办呢？自然就要从基督教当时的灵魂人物——耶稣身上入手。不过耶稣的大部分门徒都对他忠心耿耿，完全找不到任何的切入口。

这时候，犹大就出现在了众人的视线范围里。犹大其实一开始对于耶稣也是十分的忠诚和信任的，但他却始终对耶稣上帝之子的身份感到怀疑。他曾经想要耶稣拿出证据，可是耶稣却一直没有回应他。

于是这一次面对犹太教的提议，犹大选择了接受。他出卖掉了耶稣的信息，而且只获得了30块钱的报酬。凭借这些信息，犹太教徒们果然顺利的抓到了耶稣。在最后的晚餐结束后，便将他钉在了十字架上。

此时的犹大已经认识到了自己的过错，他在耶稣被处决之前四处恳求众人，请他们放过耶稣，但大祭司却根本连他的话都不想听。最后还是耶稣，在自己临死之前，选择开口原谅自己的这个门徒。而在耶稣死后，尽管犹大已经获得了老师的宽恕，但他仍旧心怀愧疚，不久也死去了。

十三个人，十四双手

这就是发生在耶稣和犹大身上的故事。然而如果仔细观察，我们却还能够在《最后的晚餐》这幅画作中发现一些不同寻常的地方，那就是画作中明明只有13个人，为什么会有14双手呢？这究竟是达芬奇的一个小失误，还是他有意为之的结果？

而通过历史上很多学者们的探讨，他们给出了两种答案。其一便是这是达芬奇故意设计的一个细节，这双手是对犹大才是真正叛徒的暗示。因为这双手的其中一只刚好处在整幅画作的黄金分割线上，手中紧握的匕首形状宛如箭头指向犹大，正是暗示着犹大笑里藏刀的真面目。

这样一来能够揭露出犹大的本性，另一方面也很好地呼应了作品的主题。另一个答案则是后世的画家们在重新对这幅作品进行修补的时候，因为意外或者其他原因导致了画作上的重叠。因为经过考证，达芬奇的这幅作品并不是用当时相对流行的湿壁画颜料绘制而成，而是通过他自己发明的油彩和蛋彩混合而成的颜料创作出的。这种颜料很容易氧化不说，而且由于原料稀少，达芬奇便上色得很薄。

于是，这幅画上的颜色很容易就因为空气的潮湿和其他因素导致了剥落。出于无奈，教堂只能一次又一次请人来修补。在这个过程中，可能由于不同画家的考虑，或者阴差阳错，就多出来了一双手。

结语

绘画是一门具有无限魅力的艺术，而它的魅力有时不仅仅在只在于画作本身，也在于画作能给我们带来的深刻思考。正像这幅《最后的晚餐》，透过颜色和线条，我们看见的是一个过去的时代。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！