上海宝马男酒驾连撞多台劳斯莱斯，保险公司不讨论人道，不掏钱

7月21日消息，上海翠湖天地四期地下车库在昨日晚间发生一起涉及多台豪车被撞的“天价车祸”。事故造成一台保时捷、两台劳斯莱斯受损。从事发的图片来看，肇事的是一辆沪A牌照的白色宝马335i双门轿车（底盘代号E92），该车撞击了多台停在车位上的车辆，同时宝马前部有疑似机油物质液体遍布现场。

事故造成这台白色宝马335i左前车头受损严重，轮毂和悬架完全变形，车库内的一个消防栓被撞毁。而被撞的车辆，包括一台保时捷Taycan电动车、一台劳斯莱斯库里南和一台劳斯莱斯魅影，这三台豪车的车头部分都发生了不同程度的损伤。受损的三台豪车总价达到了1500万元，虽然从事故中看，三台车的受损情况并不算十分严重，但豪车的修理费用向来是不容小觑的，预计两台劳斯莱斯的损失将大概率超过100万元。

有消息称，宝马驾驶员当时处于严重的醉酒状态。从现场来看，宝马驾驶员的神志意识已经不清，民警随后赶到并对其进行了控制。首先第一点你要明白，就算宝马车主的三者险买得够多，名下的保险可以选择不赔！根据《第三者责任保险条款》规定，“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品驾驶机动车发生交通事故造成损失，保险公司不予赔偿。所以，酒驾的飞度车主只能自掏腰包，保险公司不讨论人道主义，是不会掏钱的。

有的人说，做错了事就要承担责任，你撞了豪车，赔偿巨款也是你的责任，哪怕倾家荡产也是你的责任。 有的人说，撞了豪车，损失的只是富豪几个月的收入，可是却是一个穷人的一辈子的劳动成果。 我个人的观点是，你觉得哪方面的观点是对的，取决于你是把人“物化”，还是把人当作“人”。

这里看的是“人”的损失，还是“物”的损失。 从“物”的损失来说，你毁坏了一辆几百万的豪车，你自然应该赔偿几百万的等额赔偿，作为损失的弥补，哪怕这几百万的等额赔偿，会给你造成一生的被毁，那也是你活该，是你咎由自取，你自己犯的错，自然应该赔偿。哪怕是用一生为代价。 可是呢，你换成另一个视角，从“人”的损失来说。 豪车的主人，损失的可能只是几个月的工资。

但如果硬要一个穷人按照几百万来赔偿的话，那么可能导致的就是他一生的被毁，昂贵的债务甚至可能让他妻离子散、家破人亡。 我觉得这两方面的思考，你觉得哪方面是对的，哪方面是错的。取决于的，是你认为 资本的价值应该凌驾于人的价值之上，还是人的价值应该凌驾于资本的价值之上。 从前者考虑，这个责任重大的事故，取决于的标准是资本的多寡，你毁坏了资本高的物品的价值，自然应该等额赔偿，哪怕用你作为“人”的一生的劳动价值作为交换，哪怕这种赔偿导致你一生被毁，也是应该，是活该。

我先假设一个例子：假设有一个富人和一个穷人，两人起了争执打起来了，两人各挨了一下，出现症状若干。现在双方都要求对方赔偿，让你来判定，该怎么判定？ 富人说，我身娇体贵，每天吃的都是鱼翅燕窝，挨一下打应该赔天价。穷人每天吃馒头红薯，身粗肉贱，赔几块钱就行了。你觉得合理吗？ 又或者说，按医疗费用赔偿。富人肯定是进顶级医院，享受私人治疗，一次下来几百万。穷人可能回家睡两天就好了，这样赔偿合理吗？ 如果大家认为这样判罚正确，那么结果肯定是富人可以肆无忌惮的欺负穷人，他打你轻松平常，你打他就让你永世不得翻身。

回到撞车的话题，很多人举例说我的XXX被人借去搞坏了，难道不用赔？这是两种性质的问题。你的XXX很贵，有人来借，说明他希望分享这种金贵的东西，弄坏了当然应该照价赔偿。正如你开豪车，如果有人借去弄坏了，也理所当然的应该照价赔偿，因为他既然分享了这种奢侈，理所当然应该小心保管。但是撞车不同，因为对方并没有分享到这种奢侈。 任何一个长期开车的人，谁敢保证自己永远不会撞车？

永远不会出事故？只要不是恶意的，撞车并不会触犯刑法，只是意外事故而已。无论是劳斯莱斯撞现代，还是现代撞劳斯莱斯，司机犯的错误是等同的，但是处罚却大不相同，这合理吗？ 开车上路，难免磕磕碰碰。开豪车，享受的是你自己，但是风险却是所有司机共同承担，这是责权不匹配。你有钱，你买个古董花瓶放家里自己享受，那是你的事情，但是如果你要把古董花瓶放人来人往的路中间，结果被人碰坏了，你自己是不是也应该承担一些责任呢？

无论是谁，犯了错就应该承担责任，撞车了，是你的责任，无论是撞的劳斯莱斯还是现代，都应该负责。我并不是说撞了豪车就不应该赔偿，而是说，在赔偿的时候，应该考虑一下责权对等的问题。车主享受了豪车的好处这是他的权利，撞了车是不是应该让从来没有享受过这种好处的肇事方来承担全部赔偿责任呢？同样是撞车，只因你开的是普通车，别人撞你就是毛毛雨，你撞别人，运气不好就是倾家荡产，这种事情是不是有点不合理呢？

豪车，不仅仅是交通工具，还是奢侈品。奢侈品这种东西，价值在于享受。国家对于奢侈品的态度并非支持，适当的享受是可以的，但是贪图享受则容易陷入困境。这种困境不仅仅是你自己，也包括周围的人，豪车被撞这种事情只是其中一例。 综上所述，我认为国家应该修改相关规定，考虑责权对等的问题，对于车辆超出使用价值的奢侈部分，车主应承担一部分风险责任。

我开的车四十多万，算不上什么豪车，但平时的修理，保养费倒也不算太便宜。 被电动车，廉价的代步车碰伤也不是一次两次了。其中有两次，让我一直记得。 1.有一天早晨，因为起床晚了，便决定将汽车停到单位的停车场，可以省几分钟走路的时间（一般只允许领导停车）。 我把车停好，探出车外，就听到传来了碰撞的声音。 我急忙走过去，原来是隔壁的一辆奇瑞汽车，车后座的老太太下车推车门的时候太过用力，导致她的车门直接撞上了我的车后门外侧，出现了一条长约10公分左右的划痕。

我有些恼怒，抬头看向老太太，却见她满脸的慌张，似乎连话都说不出来了。 这时，前座的驾驶员走了出来，看起来应该是老太太的女儿，一个劲和我说着抱歉，问我要赔多少钱。 我看着老太太，想着老太太应该也是来我们医院就医的，不知道为什么，那一刻特别地心疼这个老太太。 我虽也有些不愉快，但还是说了句：算了吧，以后走保险一起修吧。 我在心中告诉自己，虽然车被蹭了，但就当做好事了。

2.有一次，在去乡下的路上，一辆轻型卡车在没有任何信号的情况下，突然就变道向我的车道快速驶来。对了，确切地说，这是一辆装载了满满一车建材，并且建材长度远超其车身的轻型卡车。 很不巧，在它到处乱窜的时候，露在车尾后面悬空的木质建材直接划伤了我的前车门。 我和朋友立刻准备下车，谁料到他下车看了一眼之后，竟然准备逃跑！ 说时迟，那时快，我朋友迅速跑上前去，一把拉住！

这驾驶员眼见跑不掉了，竟然耍起了无赖，开口指责我为什么不给他让道。。。 这下我直接怒了，也不和他多讲，直接拿起手机拨打了110。 在等待警察的过程中，这货有好几次还想逃跑，幸好都被我们拦住。 二十分钟后，警察来到，因为这一目了然的现场，以及我还有行车记录仪备用，不用说，他全责。 最后，他不仅要承担全责，还因为违章变道，被交警扣了200元，罚了6分。 其实啊，很多时候，我的车子被蹭了，如果肇事者确实没有赔偿能力，我真的都不怎么计较的。但是，如果肇事者耍无赖，那就不能轻易放过了。