上海
在最高法院推翻堕胎权引发了对相关自由的恐惧之后，众议院周二投票决定将同性婚姻编入法典，并对定于本周晚些时候的进行投票。
2022 年 6 月 26 日，在美国最高法院取消半个世纪以来对该程序的宪法保护两天后，堕胎权活动家在华盛顿特区抗议时，骄傲旗与美国国旗一起飘扬在美国财政部上方。
民主党人正在就中期选举就社会问题进行一系列投票，因为他们创造了一个记录，即在最高法院推翻由罗诉韦德案。
在最近的一个例子中，众议院周二投票通过了一项规则，该规则将在全国范围内编纂同性婚姻，因为人们担心高等法院会进一步推翻先例。
在大法官推翻罗伊案近一个月后，民主党人和 47 名共和党人以 267 票对 157 票通过了该法案，这一具有里程碑意义的决定确立了堕胎权，直到胎儿可以在子宫外存活。此后，该意见引发了有关相关权利（例如避孕和婚姻平等）是否也可能受到攻击的问题。
在众议院上周通过了两项保护堕胎的法案，同时宣布本周晚些时候对一项保护获得避孕的法案进行另一次投票后，该法案于本周迅速付诸实施。
上个月，当最高法院推翻罗伊案时，对婚姻平等的明显威胁呈现出新的紧迫性，这标志着先例的历史性逆转，可能会产生更大的影响。阿利托大法官表示，该决定除了堕胎之外没有其他影响，并表示该决定“涉及堕胎的宪法权利，不涉及其他权利”。
即便如此，民主党人指出，克拉伦斯·托马斯大法官显然愿意重新审视保护避孕和同性婚姻的先例，并在一致意见中写道，尽管他同意法院的意见不应该对堕胎以外的先例产生怀疑，“在未来的案件中，我们应该重新考虑本法院的所有实质性正当程序先例，包括 Griswold、Lawrence 和 Obergefell，这些案例确立了避孕权、同性伴侣之间的亲密关系和婚姻平等。
因此，周二通过的法案“将重申婚姻平等是并将继续成为这片土地的法律，”纽约民主党众议员杰里纳德勒说。
周二，共和党立法者在辩论这项名为“尊重婚姻法”的法案时，对阿利托的情绪大肆抨击，称该立法“完全没有必要”，并称其“令人恐惧”。
“我们来这里是为了玩游戏。我们来这里是为了传递政治信息，”俄亥俄州共和党众议员吉姆乔丹说。“民主党人不能靠他们的灾难性记录运行，他们不能靠任何成就运行。距离选举还有不到四个月的时间，民主党人所能做的就是引发毫无根据的恐惧。”
但民主党人辩称，该法案是一项先发制人的举措——它将“向忧心忡忡的夫妇发出一个明确的信息，即无论未来如何，联邦政府将继续承认同性和异族婚姻，”民主党众议员罗德岛的大卫·西西林说。
该法案将为同性伴侣之间的婚姻建立联邦保护，包括一项要求各州承认在其他州进行的婚姻的条款，同时废除将婚姻定义为一男一女之间的 1996 年《婚姻保护法》规则。加利福尼亚州众议院议长南希佩洛西周二表示，该规则应该被废除，这样“未来的政府或国会中的多数人都不能使用这一骇人听闻的政策作为对付我们所爱的 LGBTQ 的武器。”
尽管如此，该法案在分裂的参议院中面临着几乎确定的厄运。肯塔基州的少数党领袖米奇麦康奈尔周二表示，他将推迟就这个问题“宣布任何事情”，“直到我们看到多数党领袖提出的意见”。与此同时，德克萨斯州参议员特德克鲁兹周末表示，最高法院关于婚姻平等的决定“显然是错误的”和“过度扩张”，他认为这个问题应该留给各州处理，这引发了愤怒。
但该法案，连同民主党人最近几天安排投票的其他有争议的社会问题，将使共和党人处于一个棘手的境地。
“这项法案是一项美国法案，”田纳西州的民主党众议员史蒂夫科恩周二表示。“每个人都应该支持它。反对它的唯一原因是因为你真的不想公开支持那些已经扩展到美国人并可能处于危险之中的权利。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
