你有什么资格嘲讽“985废物、小镇做题家”？奋斗过的人生才美丽

这几天，和易祥千玺考取国家话剧院编制一同大热的是“小镇做题家”这个词， 舆论场上出现了一些嘲讽“小镇做题家”的声音，这些嘲讽又引来了无数网友的反驳，于是在微博、抖音等平台，很多人讲述自己的“小镇做题家”之路，以至于“寒门贵子不该被嘲讽为小镇做题家”7月13日一度跻身抖音热搜榜前列。

“小镇做题家”这个词最早起源于2020年的“豆瓣网”，当时豆瓣网有一个著名的“985废物引进计划”小组，在这个小组的网友发帖中，豆瓣用户“水果糖”在小组总结中写到：“小镇做题家”指的是出身小城，埋头苦读，擅长应试，缺乏一定视野和资源的青年学子”。

“小镇做题家”曾凭借刷题和超强的应试能力，经过高考的角逐从小城镇考入一流高校，以为能从此平步青云，但进入大学却发现自己曾因成绩优异而拥有的光环逐步瓦解，特别是与来自大城市的同学相比，在思维、眼界、家境、社交能力等方面都存在差距。脱离了做题模式后的他们对新环境无所适从，甚至自我设限，以致在升学或求职过程中处处碰壁、屡屡受挫，陷入自我怀疑的焦虑迷茫之中。

“小镇做题家”的帖子一经提出就引起了组内热议，大家分享自己相似的失意经历，在自嘲为“废物”中寻求共鸣，于是，“小镇做题家”成为部分 985、211高校毕业生自我调侃的标签。

2020年6月“小镇做题家”就曾在媒体大热过，2022年7月，伴随着明星“考编”，“小镇做题家”一词再度受到人们关注。

本来“小镇做题家”和“985废物”一样，都是用来自嘲的，但现在，这些新词纷纷超出了自嘲的范畴，渐渐变成了对某些群体的讽刺，甚至变成了这个群体的标签，这就让这一群体变得愤怒起来。

毋庸讳言，我本人就是这个群体的一份子，典型的“小镇做题家”+“985废物”。

网上总结得没错，小镇做题家的特点，我身上都有，沦落成“985废物”的原因也和网友总结的一致，“思维、眼界、家境、社交能力”等方面的硬伤造就了我这枚“985废物”，上下求索几十年，如今“废”了，我也服气，不准备反驳。

但我也坦然。985高校，被戏称为98.5%的学生考不上的大学，“985废物”们能考上，至少证明我们智商在线、勤奋在线。这也至少说明，拿掉一切外在因素，单纯从“人”这个生物的本性来说，“985废物”们堪称优秀，尤其“小镇做题家”出身的“985废物”们，绝对算得上佼佼者。

至于说，后来“小镇做题家”们因为“思维、眼界、家境、社交能力”等方面的硬伤，而在人生的赛场上混得不理想，有些甚至沦为“废物“，这种情况，有些是因为自身的问题，更多的可能是因为一张985大学录取通知书干不过别人三代的积累而已，后者没有什么可羞耻的，也没有什么应该被嘲讽的。

我想说的是，“小镇做题家”用他们不屈服于现状的拼搏为我们走过的时代涂抹了更多奋斗的底色，不管他们每个人这一生取得的成就如何，他们留给这个时代的奋斗背影应该被尊重，他们不应该被讽刺被戏谑，相反，全社会应该为“小镇做题家”们高唱赞歌，赞赏“小镇做题家”们不屈的精神，并且用歌声鼓舞后人。

2005年，一篇文章疯传于PC互联网《我奋斗了十八年，才和你坐在一起喝咖啡》，作者麦子就是典型的“小镇做题家”，出身农村，靠着没日没夜的刷题考进了985大学，每天披星戴月，早上5：30起床，晚上11：00睡觉，就连中秋节的晚上，都还在路灯下背政治。

考上985大学后，4年6万6千元的花费成为他家庭沉重的负担，简直是父母一辈子的积蓄。以一个农村家庭每年最多3000元的积蓄来算，6万6千元上大学的费用意味着全家22年的积蓄！在大学里，为了省钱，他可以几个星期不吃一份荤菜。

面对多才多艺的城市同学，土的掉渣的他羡慕且自卑，为了弄懂见多识广的城市同学随口提到的概念，他偷偷地跑去观摩什么是“仓储式超市”，好奇地看了一天。

看超市这事，我深有体会，我第一次见到“仓储式超市”已经是大学四年级了，是被一个女同学带去的，进去后我直接晕菜了，看女同学把货架上的东西随手拿走，我紧张得头晕，因为我不知道最后可以统一付款，“一手交钱一手交货”的原则，我信奉了二十多年，那一刻，被颠覆了理念的我，晕了。哦，对了，那家超市叫“新一佳”，几年前倒闭了。

麦子在上海读完本科后，只能找到每月二千元左右的工资，后来他又在上海读完了硕士，有了年薪七八万的工作。他奋斗了18年，终于融入到了这个国际化大都市中，终于与周围的白领朋友没有什么差别了，终于，他可以与白领朋友坐在一起喝咖啡了。

文章的最后，麦子说，他写的是最典型的中小城市和农村平民子弟奋斗历程的写照，每每看到正在同命运抗争的学子，他的心里总会有一种沉重的责任感。他写这篇文章不是为了怨天尤人，这个世界上公平是相对的，这并不可怕，但是对不公平视而不见是非常可怕的。

我认同麦子的看法：这个世界上存在不公平并不可怕，对不公平视而不见才最可怕。

“小镇做题家”往往出身微寒，一个人扛起了自己的全部人生，在他们从最底层向上攀爬的过程中，家人无力对他们施以任何援手，一切沟沟坎坎，全凭他们单枪匹马去跨越。

而向前的路上，来自大城市的竞争者不但数量众多，而且优势明显，竞争者的身后，有家庭强劲的支撑，甚至三代的积累，而“小镇做题家”的身后，更多的是原生家庭的牵绊。

在这样的竞争格局下，“小镇做题家”们能顽强地活下来，能在自己憧憬的城市站住脚、扎下根，最终成家立业，过上这个城市普通人的生活，这已经是一种成功，对这种顽强但又略显卑微的奋斗，成长于大城市的你，有什么资格嘲讽？

如果把“小镇做题家”们对自身命运的改变做个量化，画个坐标，他们每个人的人生都是一条向上的曲线。而大城市的你呢，你的人生曲线是否能画出高于他们的增长轨迹？如果不能，你凭什么嘲笑他们？

“小镇做题家”确实大多数情商不高，不善交际，更不会长袖善舞，他们只会埋头干活。但是，从社会的价值层面，善于交际，能长袖善舞，也并不是多么了不起的事情。这个社会，太多的公平都在长袖善舞的勾连中变成了不公平；太多的正义，都在高情商的勾兑中变成了非正义；太多的真善美，都在欠缺实力但长于交际的聪明人手中被玩弄成了利益分割的工具。“小镇做题家”们大多没有机会参与这些勾兑，如果因此而使人生有些失败，有什么好嘲讽的呢？

我庆幸出生在几十年前，那个时候底层向上攀爬的通道比现在通畅。而现在，“内卷”无处不在，“卷”的结果是，“小镇做题家”的上升通道越来越窄，我们这些老一辈的“小镇做题家”担忧的是，新生代的小镇做题家们还有多少机会？

因为我们中的大部分人都跟麦子一样，每每看到正在同命运抗争的学子，心里总会有一种沉重的责任感，怕这个世界对不公平视而不见。

无论是人至中年略有成绩的老一辈“小镇做题家”，还是刚刚毕业寻找机会的中生代“小镇做题家”，抑或是刚上大学豪情万丈的新生代“小镇做题家”，我们都没有什么可自卑的，只要我们通过自己的奋斗，画出一条向上的人生曲线，让自己的今天比昨天好，我们就是成功者。从人类的发展史来看，奋斗，既是个人的荣耀，也是社会前行的推动力，我们都是历史的创造者。

至于未来，在全世界面临二战结束后最严重的系统性危机的情况下，无论国家还是个人，都面临着不确定性，在这些不确定性面前，有着奋斗底色的“小镇做题家”们，恐怕也会有更多的从容和韧性，我们从苦难中走来，还有什么可怕的？

沧海横流，方显英雄本色，在漫长且福祸难测的人生中，不垮掉的，都是英雄。

本号作者杨昇介绍：

本文笔者杨昇，高校教师，喜好写作。公众号发布原创文章近500篇，单平台阅读量10万+文章数十篇，全网阅读量数千万的文章2篇，传阅量超1亿次的文章1篇。其原创文不但在全网的传播有广度，更有高度，1篇文章被《光明日报》全文转载刊登，1篇文章被国务院内参《国是咨询》选登，代表作《互联网巨头正在夺走卖菜商贩的生计》一文更是引爆了关于“社区团购”的话题，随后的舆论海啸导致了最高层系列政策的出台，影响了“社区团购”业态的发展。近几年来担任多家公司的公关顾问，在这些公司公关的艰难时刻，亲自操刀高质量公关文帮助公司渡过难关。近两年专注于“小学生作文和成长教育”，录制了大量有关小学生作文写作和演讲口才的课程。所有课程免费。