女性失去堕胎权有多惨？

文 | 书单君

来源 | 书单（ID：BookSelection）

01

推翻“罗诉韦德案”

出大事了。

美国最高法院于6月24日作出裁决，推翻1973年“罗诉韦德案”，裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利，具体交由各州法律自行决定，这一决定可能导致堕胎行为在美国22个州属于非法。

在美国一些州，甚至在乱伦或强奸情况下，也禁止女性堕胎。

美国总统拜登当天回应，美国最高法院的判决让美国倒退了150年。《华盛顿邮报》称，美国现在是21世纪仅有的三个限制堕胎的国家之一。

今天书单君就跟大家聊聊，为什么说女性失去堕胎权是一个极大的悲剧。

让我们先从“罗诉韦德案”谈起。

罗诉韦德案的主角，是德克萨斯州一个名叫萨玛·麦考维的女子，她的法定笔名为简·罗。

1969年8月，罗处于未婚和失业的状态，因意外怀孕，准备堕胎，却被德州法律禁止。按照该州法律，女性只有在强奸受孕的情况下允许堕胎，为此，罗的朋友建议她谎称被人强奸，但终于因缺乏“证据”，被医院拒绝。

1970年，律师琳达和沙拉为罗打官司，指控德州检察官亨利·韦德，称该州禁止堕胎的法律侵犯了罗的隐私权。

德州地方法院裁决控罪成立，但没有对德州反堕胎法律下禁令。

1973年1月22日，美国最高法院以7比2的多数裁定，女性在妊娠3个月內，有堕胎的权利。

在当时，美国仅有4个州在较大程度上允许女性合法堕胎，另有16个州在特点情况下允许堕胎。

罗诉韦德案的现实意义在于，因宪法高于各州法律，美国最高法院作出这项裁决后，美国各州的堕胎禁令自动失效。

02

选择派与生命派

说“罗诉韦德案”在美国具有里程碑意义，必须要弄清此案前后美国的社会状况。

1960年代，美国每年大约有5万名女性死于生育，其中因非法堕胎或自行堕胎致死的，占死亡人数的20%。

这个数字是很高的。

当时许多新闻记者，通过明察暗访，将非法堕胎内幕大白于天下，引起社会震动，由此推动反堕胎法的实施。

1967年，“美国全国妇女组织”通过一个纲领，认为女性有权控制自己的身体和发育，提出堕胎合法化的要求。第二年，“废止堕胎法全国联合会”成立，呼吁在全美取消所有堕胎有罪的法令。

虽然争取女性堕胎权的呼声很高，但直到1970年，只有纽约州通过了关于堕胎合法化的立法，正是在这个背景下，“罗诉韦德案”上诉到了美国最高法院，其最终判决成为美国维护女性堕胎权的经典范式。

看到此处，相信许多读者会问，既然美国这个“罗诉韦德案”，是经过无数血的教训才结出的硕果，那为何半个世纪后，又要将它废除，让美国女性重回“至暗时刻”呢？

说白了，这是“美国特色”。

在美国，许多人基于宗教信念，对那些因缺乏堕胎权而身处水深火热中的女性熟视无睹，王八吃秤砣，铁了心反对女性的堕胎权，而一些美国政客，为了仕途投其所好，把反对女性堕胎当作选战胜利的灵丹妙药。

在美国，支持妇女堕胎权的人被称为“选择派”，反对妇女堕胎权的被叫做“生命派”，两派势同水火，争吵不休，各自组成了巨大的利益集团。

“罗诉韦德案”出台后，两派都不满意。

“选择派”认为最高法院做的还不彻底，应该赋予女性全部的堕胎权利；“生命派”则搬出宗教条文，严斥堕胎行为，并不断用社会舆论向政府施压，其中不乏违法犯罪行径。

从1970年代至今，全美发生了成百上千起针对堕胎诊所的爆炸、纵火和攻击案件。

上世纪末，美国主流社会保守主义抬头，历届总统颁布了一系列限制堕胎的法案。

2003年，小布什签署了一部“禁止后期堕胎法”，规定除了在挽救母亲和胎儿出生后可能出现残疾的情况下，堕胎就是违法行为。

而此次推翻“罗诉韦德案”，同样是政客的拿手好戏。

据CNN报道，五名支持推翻“罗诉韦德案”判决的大法官均为保守派，其中有三名，都是在特朗普担任总统时被任命。

03

潘多拉魔盒开启

试想一下，如果法律禁止堕胎，那么堕胎行为就不会存在吗？

当然不是，美国的堕胎现象将重回上世纪五六十年代的“地下”状态。

德克萨斯州、亚利桑那州、路易斯安那州等州按照相关法令，已禁止了线下和线上的堕胎面诊服务，这逼得一些女性通过社交平台“代购”堕胎药物，导致假药频出，甚至吃出人命。

更可怕的是，许多涉世未深的少女，因无法堕胎，只得自行解决，求助于“土办法”。她们为了堕胎，猛灌洗衣液、消毒水，甚至用铁钎往子宫狠插。

一些女性甚至学习100多年前的“衣架堕胎法”，把衣架强行塞进身体，这种方法导致了大量怀孕女性的死亡。

可以想见，随着堕胎在美国各州被禁止，将大量出现黑诊所，而不受法律保护的黑诊所，是滋生各种犯罪的温床。

有部根据真实事件改编的电影，名字叫《四月三周两天》，讲的就是黑诊所堕胎的故事。

片名“四月三周两天”，即片中主角嘉碧塔肚子里的孩子存活的时间。故事发生在1987年的罗马尼亚，按当时该国的法律，堕胎属于违法。

嘉碧塔得知自己怀孕，惊恐不已，她不敢去正规医院，通过朋友欧蒂丽找了个“黑诊所”，进行秘密堕胎。

谁料，医生是个流氓，不仅临时涨价，还让欧蒂丽用身体交换。为了朋友，处在生理期的欧蒂丽，忍辱答应了医生的要求。

满足淫欲后，医生开始堕胎手术，将一个冰冷的长探头插进嘉碧塔下体，注射完药物便扬长而去。

最后，血肉模糊的胎儿被包裹在塑料袋里，欧蒂亚将其从高楼上抛下。

比电影故事更悲惨的，是美国现实中上演的戏码。

一位叫米蒂斯的女性，已有三个孩子，突然有天，她发现自己又怀孕了。因家境贫困，实在是养不起，遂决定流产。

谁料，警察很快找上门来，搜查她的手机，在浏览记录和聊天记录里，找到了她购买堕胎药的记录。

当地的检察官起诉了她，被控罪名是“二级谋杀”，判处10万美元罚金，入狱3年。

随着“罗诉韦德案”被推翻，像米蒂斯这样的悲剧无疑会越来越多，但这丝毫不影响美国那些将反堕胎作为政绩的政客，举起香槟，庆祝胜利。

在美国最高法院推翻“罗诉韦德案”数小时后，特朗普发布声明，赞扬了最高法院的决定，称之为“一代人中最伟大的生命胜利”。

悲哀的是，这个所谓“最伟大的胜利”，实质上开启了伤害女性的潘多拉魔盒。

图片来源：《四月三周两天》、部分来源于网络

简介：本文转载自一个推荐好书的微信公众号“书单”（ID：BookSelection）：那里有一群老派的读书人，与你分享思考，欢迎关注。当世界下沉，我们阅读。转载请联系“书单”公众号。