他还真就不给大帝面子！

作者：虚声授权发布

江湖不仅是打打杀杀，也有人情世故。

地球村的江湖里，有些人既要打打杀杀，也要人情世故。

普京就是这种人。

01 江湖与人情世故

圣彼得堡国际经济论坛期间，俄罗斯想把自家的亚历山大·涅夫斯基勋章授予哈萨克斯坦总统托卡耶夫，以此显示哈萨克斯坦和俄罗斯的关系紧密。

托卡耶夫选择拒绝接受，相当于直接驳了普京的面子。

亚历山大·涅夫斯基勋章前身是圣亚历山大·涅夫斯基帝国勋章，表扬对国家有杰出贡献的俄罗斯人。1917年十月革命之后，该勋章被废除。1942年卫国战争期间，苏联当局把圣亚历山大·涅夫斯基帝国勋章改良为亚历山大·涅夫斯基勋章，颁给苏联军人。

毫无疑问，该勋章起源于纪念亚历山大·涅夫斯基。这位老铁是沙俄早期统帅型人物，一辈子干了两件事：一，和东普鲁士的条顿骑士团作战，战绩还行；二，蒙古统治俄罗斯期间，扮演东斯拉夫人和蒙古人之间的联络人（类似于蒙古协皇军）角色。

苏联恢复亚历山大·涅夫斯基勋章，主要授予排级至师级军官；用意是通过涅夫斯基（斯大林宣布他为民族英雄）的精神鼓励士兵和德国人作战。

俄罗斯时代的亚历山大·涅夫斯基勋章，也授予部分外国重量级人物。

老铁们可能会很纳闷，别国重量级人物会稀罕俄罗斯军方的一个勋章么？

通常意义上来说，不稀罕。

但俄罗斯周边的国家大部分是沙俄或苏联分裂出去的，和俄罗斯关系非常复杂。比方说白俄总统卡卢申科，在说起普京承诺授予他上校军衔时，就很高兴。

哈萨克斯坦前总统纳扎尔巴耶夫就在2015年接受了俄罗斯授予的涅夫斯基勋章，理由是他为推动俄哈双边关系发展和欧亚一体化进程做出了杰出贡献。

俄罗斯也想让托卡耶夫扮演同样的角色。毕竟乌克兰战争爆发之后，俄罗斯在国际上有点孤立，需要有盟友站出来摇旗呐喊。

然而托卡耶夫选择拒绝接受，完全不给普京面子。这就让俄罗斯和哈萨克斯坦之间的关系变得很微妙。

要知道地球村的江湖中，虽然大家口头上都讲文明，但行动中都是以实力为尊。

要知道普京是一个喜欢讲实力的人，并不经常给别人面子。当他给别人面子的时候，更是很少被驳。

要知道托卡耶夫的实力和普京相距甚远，他为何要驳普京的面子呢？

托卡耶夫的新闻秘书给出的解释是，“国家元首对这一荣誉表示感谢。但是，他决定在总统任期结束之前不接受国内外任何奖项。”

当然这是一个说辞。托卡耶夫是纳扎尔巴耶夫的学生，表面上（注意这个词）继承了他的衣钵。按道理说，托卡耶夫也应该接受涅夫斯基勋章。但他选择了拒绝。

在俄罗斯期间，托卡耶夫不给普京面子的事儿，并不是只有这一件。

当然，托卡耶夫的拒绝，很讲艺术。

02 糊涂的艺术

那么俄罗斯需要获取怎样的支持？答曰，支持俄罗斯在东乌的政策，即支持东乌的卢甘斯克和顿涅茨克独立。

但是在圣彼得堡论坛的问答环节中，托卡耶夫当着普京的面表态，哈萨克斯坦认为卢甘斯克和顿涅茨克只是“准国家”，并不承认他们的独立性。

这话其实说得够直白，也够硬气。

要知道哈萨克斯坦算是和俄罗斯关系不错的国家之一，托卡耶夫的表态某种意义上代表了国际主流社会的态度，就是不承认东欧两个共和国独立。

在俄罗斯，当着普京的面说这话，托卡耶夫很刚。

当然他也不是为了硬刚而硬刚。

他做了这样一番解释：

“我们的社会是开放的，是一个成熟的公民社会，因此允许表达不同的意见。不过，我想指出以下的几点：当前的国际秩序的基础是《联合国宪章》。但是，联合国的两大原则，实际上是相互矛盾的，即国家领土完整与民族自决权。这些原则是矛盾的，有不同的解释。”

注意信息点：

1、当前国际秩序的基础是《联合国宪章》。

2、联合国的两大基础原则“国家主权领土完整与民族自决权”是矛盾的。

为什么这么说？那是因为有人认为国家主权的完整性高于一切，类似主权高于人权；另外有人认为，一个国家的某部分人民有权建立自己的国家、搞分裂，类似人权高于主权。

托卡耶夫认为，之所以造成这些矛盾的根源在于“联合国的创始人当年似乎没有考虑到这一点，要么就是故意作为妥协，写入了宪章。”

其实托卡耶夫这个分析并不准确。当年创建联合国的那些人都是顶级政治家，罗斯福、斯大林、丘吉尔等等，都是经历过经济危机与二次世界大战考验的老狐狸。

他们会看不出其中的矛盾与分歧？其实他们比谁都清楚！

他们之所以把联合国宪章搞成相互矛盾的两个部分，理由很简单：故意的！

——看似矛盾的“联合国原则”，实际上是世界巨头给自己留下“搞双标的空间”。

大国都是贪婪且现实的，总会选择对自己有利的部分。如果主权对自己有利，就强调主权高于一切；如果人权对自己有利，就强调人权重于泰山。

以乌克兰战争为例，西方打着尊重主权完整的旗号支持乌克兰，俄罗斯打着尊重东乌人权的旗号支持东乌独立。

再往前推，西方打着尊重人权的旗号支持科索沃独立。但是美国自己，绝对不会允许德克萨斯搞民族自决。

再往前推，苏联也打着民族自决的旗号支持外蒙独立。但轮到俄罗斯自己，绝对不允许车臣搞民族自决。

所谓联合国，某种意义上来说就是大国搞双标的舞台而已。这种连资深吃瓜群众都知道的事儿，托卡耶夫也未必就不知道。他大概率只是揣着明白装糊涂。

装糊涂本身也是一种艺术。

因为只有“装糊涂”，才能用巧妙的话术拒绝普京。

托卡耶夫说，如果放任这种民族自决权，那么联合国将不再是193个国家，而是会出现500到600个国家。“这就是为什么，我们不承认台湾、科索沃、南奥塞梯、阿布哈兹。这一原则同样适用于被认为是准国家实体的卢甘斯克和顿涅茨克。这就是我对你开放式问题的开放答案。”

这段话说得柔中带刚。但这里需要强调一下，台湾和其他国不同。台湾是中国的一个省，主体是汉人。台湾问题是战争遗留问题，不存在所谓的民族自决问题。

托卡耶夫之所以搬出这么一大堆道理来的根源在于，他很担心乌克兰的今日变成哈萨克斯坦的明天。

哈萨克斯坦的北部领土，也是当年前苏联“赠送的”，并且也有很多俄罗斯人。托卡耶夫担心俄罗斯未来会把“民族自决”的套路搬到哈萨克斯坦。

他坚决反对“民族自决”，就是在维护哈萨克主权。为了哈萨克斯坦，他拒绝了普京。

03 无形压力

自古以来，小国拒绝强大邻国，不仅需要硬气，还要承担巨大的压力。

压力1、军方层面。

车臣硬汉卡德罗夫对哈萨克斯坦等集安组织成员没有全力支持俄罗斯很不满，批判他们忘恩负义。这里主要暗讽托卡耶夫在“一月事件”中依靠俄罗斯摆脱危机，却不报恩。

卡德罗夫一直是普京的迷弟，一直是俄军方的激进派代表，也是流量担当。他出来指责托卡耶夫，相当于向俄军方施压。

关于这点，托卡耶夫在俄罗斯也做了回应：“在俄罗斯，有一些人歪曲了整个事实，他们说俄罗斯（或普京）今年一月拯救了哈萨克斯坦，因此哈萨克斯坦“欠”俄罗斯的，现在的哈萨克斯坦就应该永远服务于俄罗斯，匍匐在俄罗斯的脚下。我认为这是完全没有道理的，这种说法远离现实。”

压力2、政治层面。

18日，俄罗斯国家杜马独联体事务委员会副主席康斯坦丁·扎图林回应称，托卡耶夫的发言“不正确”，是对俄罗斯总统普京的挑衅。扎图林还就哈方境内俄罗斯族定居点问题威胁称，倘若两国关系破裂，那么“一切皆有可能，就像乌克兰一样”。

——这就是赤裸裸的威胁了。

这种威胁能起到效果么？大概率适得其反。托卡耶夫担心的就是这点。

压力3、经济层面。

俄罗斯《生意人报》6月18日报道，为清除俄罗斯黑海沿岸新罗西斯克港内的二战未爆弹药，俄方将从20日起部分关闭港口石油输送设备运行，时间至少持续到本月底。

这件事情和哈萨克斯坦有什么关系呢？

新罗西斯克港是里海管道联盟（CPC）输油管线的终点。

CPC管线全长超过1500公里，西面联通了俄罗斯黑海沿岸的新罗西斯克，东面联通了哈萨克斯坦西部油田和俄罗斯里海沿岸油田；输送了哈萨克超过三分之二的出口石油，堪称哈萨克斯坦石油的出口“命脉”。

所以新罗西斯克港的暂时关闭，对哈萨克斯坦影响巨大。虽然俄罗斯的理由是清理“二战时未爆破的弹药”，但这个时间点（托卡耶夫拒绝普京）非常巧合，很容易被舆论界解读为向哈萨克斯坦施压。

04 几点思索

1、哈萨克斯坦会屈服么？显然是不会的。

在石油管线上，俄罗斯也不能做得太过分。毕竟逼急了，哈萨克斯坦的石油可以向南借道阿塞拜疆、土耳其管线向外运输。那样的话，俄罗斯也是得不偿失。

2、哈萨克斯坦不对俄罗斯搞“一边倒”，其实有利于中亚稳定。

俄罗斯把中亚视为自己的后院。

但苏联解体之后，中亚格局已经改变，除了俄罗斯之外，美国、中国、印度等在中亚都有巨大利益。如果哈萨克斯坦彻底倒向俄罗斯，反而会打破中亚的平衡。

3、托卡耶夫的表现很不错。

上任以来，托卡耶夫大致干了两件事：

对内：和纳扎尔巴耶夫划清界限，致力于推动国内改革。

对外：和俄罗斯划清界限，带领哈萨克斯坦走自己的路。

作为一个小国领导人，能做到这些相当不容易。